Từ điển học thuật Khoa học y - dược

STOPP/START là gì? Tiêu chí dùng thuốc người cao tuổi

Tiếng AnhSTOPP/START criteria

Tên gọi kháctiêu chuẩn STOPP/STARTbộ tiêu chí STOPP/START

STOPP/START là bộ công cụ sàng lọc lâm sàng gồm hai nhánh giúp nhận diện các thuốc có khả năng không phù hợp (STOPP) và phát hiện các chỉ định thuốc thiết yếu bị bỏ sót (START) trong đơn thuốc của người cao tuổi. Hệ thống này được ứng dụng rộng rãi nhằm nâng cao an toàn điều trị, giảm biến cố bất lợi do thuốc và tối ưu hóa việc sử dụng thuốc trong lão khoa.

Cập nhật 2/10/2026

STOPP/START (Screening Tool of Older Persons' Prescriptions / Screening Tool to Alert to Right Treatment) là bộ công cụ sàng lọc lâm sàng dựa trên bằng chứng, được thiết kế nhằm nhận diện các thuốc có khả năng không phù hợp và phát hiện các chỉ định thuốc thiết yếu bị bỏ sót trong đơn thuốc của người cao tuổi. Hệ thống này bao gồm hai cấu phần độc lập nhưng bổ trợ lẫn nhau, hướng tới mục tiêu tối ưu hóa an toàn sử dụng thuốc, hạn chế phản ứng có hại của thuốc và nâng cao hiệu quả điều trị trong lão khoa lâm sàng. Bài viết trình bày chi tiết về bản chất khoa học, lịch sử phát triển qua các phiên bản, cấu trúc sinh lý bệnh học, bằng chứng can thiệp lâm sàng quốc tế và thực tiễn triển khai tại Việt Nam.

Bản chất học thuật và nguyên lý sinh lý bệnh học

Lão hóa dân số đi kèm với sự gia tăng tỷ lệ mắc các bệnh mạn tính phối hợp (multimorbidity), dẫn đến tình trạng đa dược (polypharmacy) phổ biến ở nhóm người bệnh cao tuổi. Ở nhóm đối tượng này, sự biến đổi tự nhiên của sinh lý học dẫn đến những thay đổi sâu sắc về mặt dược động học (pharmacokinetics) và dược lực học (pharmacodynamics). Về dược động học, sự sụt giảm lưu lượng máu qua gan và chức năng lọc của cầu thận làm chậm tốc độ chuyển hóa và thanh thải thuốc, dẫn tới hiện tượng tích lũy nồng độ thuốc trong huyết tương. Đồng thời, sự gia tăng tỷ lệ mỡ cơ thể và giảm khối lượng nước nội bào làm thay đổi thể tích phân bố của các thuốc tan trong lipid cũng như các thuốc tan trong nước. Về dược lực học, sự nhạy cảm của các thụ thể đối với thuốc hướng thần, thuốc tim mạch và thuốc kháng cholinergic gia tăng rõ rệt, khiến người bệnh dễ gặp phải biến cố bất lợi ngay cả ở mức liều điều trị tiêu chuẩn.

Kê đơn không phù hợp tiềm ẩn (potentially inappropriate prescribing, PIP) ở người cao tuổi bao gồm hai khía cạnh chính:

  • Kê đơn thuốc có khả năng không phù hợp (potentially inappropriate medications, PIM): Việc sử dụng các thuốc có nguy cơ gây biến cố bất lợi vượt trội hơn lợi ích lâm sàng dự kiến, hoặc khi đã có các lựa chọn điều trị thay thế an toàn hơn và hiệu quả hơn.
  • Bỏ sót kê đơn thuốc cần thiết (potential prescribing omissions, PPO): Sự thất bại trong việc chỉ định các thuốc đã được chứng minh mang lại lợi ích rõ rệt trong việc cải thiện tiên lượng, kéo dài thời gian sống còn hoặc phòng ngừa biến chứng thứ phát cho người bệnh có chỉ định y khoa rõ ràng.

Trước khi bộ công cụ STOPP/START ra đời, các bảng kiểm sàng lọc PIM như tiêu chuẩn Beers của Hoa Kỳ chủ yếu tập trung vào việc liệt kê danh mục các thuốc cần tránh mà không gắn liền với chỉ định cụ thể của từng bệnh lý, đồng thời hoàn toàn bỏ qua khía cạnh PPO. STOPP/START được phát triển nhằm khắc phục triệt để các khoảng trống này bằng cách gắn tiêu chí sử dụng thuốc với bệnh lý nền cụ thể và bổ sung nhánh START để giám sát toàn diện chất lượng kê đơn.

Lịch sử hình thành và tiến trình phát triển qua các phiên bản

Hệ thống tiêu chí STOPP/START được khởi xướng và phát triển bởi nhóm các chuyên gia lão khoa và dược lâm sàng tại Bệnh viện Đại học Cork (Ireland), đứng đầu là Giáo sư Denis O'Mahony và Tiến sĩ Paul Gallagher. Bộ công cụ đã trải qua ba thế hệ cập nhật lớn nhằm thích ứng với sự phát triển liên tục của các bằng chứng y học thực chứng và danh mục thuốc lưu hành:

Phiên bản 1 (2008)

Được công bố lần đầu vào năm 2008 bởi Gallagher và cộng sự trên Tạp chí Quốc tế về Dược lý Lâm sàng và Trị liệu (International Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics). Bộ công cụ ban đầu được xây dựng và đồng thuận bởi một hội đồng gồm 18 chuyên gia lão khoa và dược học lâm sàng thông qua kỹ thuật Delphi. Phiên bản này bao gồm 65 tiêu chí STOPP và 22 tiêu chí START. Sự ra đời của phiên bản năm 2008 đã tạo ra một bước chuyển quan trọng trong đánh giá kê đơn cho người cao tuổi tại châu Âu, cung cấp công cụ có tính hệ thống cao hơn so với các bảng kiểm đơn thuần trước đó.

Phiên bản 2 (2015)

Sau nhiều năm ứng dụng và tích lũy dữ liệu thử nghiệm, bộ tiêu chí phiên bản 2 được hoàn thiện vào năm 2014 và chính thức xuất bản trên tạp chí Age and Ageing vào năm 2015 bởi O'Mahony và cộng sự. Phiên bản này mở rộng quy mô lên 114 tiêu chí, bao gồm 80 tiêu chí STOPP và 34 tiêu chí START. Các tác giả đã sắp xếp lại các tiêu chí một cách logic theo hệ thống giải phẫu và chuyên khoa lâm sàng, đồng thời loại bỏ các nhóm thuốc đã lỗi thời và bổ sung các tương tác thuốc - bệnh lý quan trọng mới được phát hiện.

Phiên bản 3 (2023)

Phiên bản hiện hành mới nhất được công bố vào năm 2023 trên tạp chí European Geriatric Medicine bởi O'Mahony và mạng lưới chuyên gia thuộc Hiệp hội Y học Lão khoa Châu Âu (EuGMS). Quá trình xây dựng phiên bản 3 được tiến hành bởi hội đồng gồm 11 chuyên gia học thuật chuyên sâu về dược trị liệu lão khoa đến từ 8 quốc gia châu Âu. Trải qua 4 vòng đồng thuận Delphi trực tuyến, hội đồng đã đánh giá 204 tiêu chí dự thảo (gồm 145 tiêu chí STOPP và 59 tiêu chí START). Kết quả cuối cùng đạt được đồng thuận trên 190 tiêu chí, bao gồm 133 tiêu chí STOPP và 57 tiêu chí START, đánh dấu mức tăng trưởng 66,7% về số lượng tiêu chí so với phiên bản năm 2015. Phiên bản 3 bổ sung nhiều tiêu chí liên quan đến các thuốc mới xuất hiện trong thập kỷ qua, thuốc chống đông đường uống thế hệ mới (DOAC), thuốc ức chế SGLT2, cũng như cập nhật chi tiết các hướng dẫn giảm liều hoặc ngừng thuốc (deprescribing).

Cấu trúc chi tiết của bộ tiêu chí STOPP/START

Bộ công cụ được cấu trúc thành hai phần riêng biệt nhưng vận hành đồng thời trong quá trình rà soát đơn thuốc cho người cao tuổi:

Cấu phần STOPP (Screening Tool of Older Persons' Prescriptions)

Cấu phần STOPP nhận diện các trường hợp kê đơn có khả năng không phù hợp thông qua các tiêu chí được phân loại theo từng hệ cơ quan giải phẫu. Mỗi tiêu chí đều có giải thích cơ chế sinh lý bệnh học hoặc bằng chứng nguy cơ rõ ràng:

  • Hệ tim mạch: Cảnh báo việc sử dụng thuốc ức chế men chuyển hoặc chẹn thụ thể angiotensin kết hợp đồng thời với các thuốc giữ kali mà không theo dõi nồng độ kali huyết thanh; việc dùng chẹn beta không chọn lọc ở người bệnh mắc bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính; sử dụng thuốc giãn mạch ở người có hạ huyết áp tư thế đứng nặng.
  • Hệ thần kinh trung ương và tâm thần: Sàng lọc việc lạm dụng thuốc an thần nhóm benzodiazepin kéo dài (làm tăng nguy cơ ngã, gãy xương và suy giảm nhận thức); sử dụng thuốc chống loạn thần thế hệ 1 ở người bệnh sa sút trí tuệ (tăng nguy cơ đột quỵ và tử vong); dùng thuốc chống trầm cảm 3 vòng có hoạt tính kháng cholinergic mạnh ở người bệnh phì đại tuyến tiền liệt hoặc glôcôm góc đóng.
  • Hệ tiêu hóa: Cảnh báo việc chỉ định thuốc ức chế bơm proton (PPI) kéo dài toàn liều cho các triệu chứng khó tiêu không biến chứng mà không có chỉ định giảm liều (nguy cơ gãy xương do loãng xương, giảm hấp thu vi chất và nhiễm trùng đường ruột do Clostridioides difficile).
  • Hệ cơ xương khớp: Sàng lọc việc sử dụng thuốc chống viêm không steroid (NSAID) kéo dài ở người bệnh suy tim, tăng huyết áp chưa kiểm soát hoặc suy thận mạn tính (làm suy giảm lưu lượng lọc cầu thận và tăng nguy cơ giữ nước, xuất huyết tiêu hóa).
  • Hệ tiết niệu sinh dục và các nhóm khác: Nhận diện các thuốc làm nặng thêm tình trạng bí tiểu hoặc tiểu không tự chủ, sự trùng lặp nhóm thuốc điều trị không cần thiết và sự gia tăng gánh nặng kháng cholinergic (anticholinergic burden).

Cấu phần START (Screening Tool to Alert to Right Treatment)

Cấu phần START đóng vai trò như một hệ thống cảnh báo sớm giúp các bác sĩ không bỏ sót những liệu pháp điều trị nền tảng có khả năng cải thiện chất lượng sống và giảm tỷ lệ tử vong:

  • Tim mạch: Khuyến cáo chỉ định thuốc ức chế men chuyển hoặc chẹn beta giao cảm cho bệnh nhân suy tim có phân suất tống máu giảm; chỉ định thuốc chống đông đường uống cho người bệnh rung nhĩ có nguy cơ đột quỵ cao; chỉ định statin cho người bệnh có tiền sử bệnh tim mạch do xơ vữa.
  • Hô hấp: Chỉ định thuốc giãn phế quản tác dụng kéo dài (LABA/LAMA) cho bệnh nhân bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính có triệu chứng dai dẳng hoặc thường xuyên có đợt cấp.
  • Nội tiết và chuyển hóa: Bổ sung vitamin D và calci hoặc thuốc chống hủy xương (bisphosphonate) cho người cao tuổi được chẩn đoán loãng xương hoặc có tiền sử gãy xương do giòn xương; chỉ định ức chế men chuyển/chẹn thụ thể angiotensin cho bệnh nhân đái tháo đường có microalbumin niệu.

So sánh đối chiếu giữa STOPP/START và Tiêu chuẩn Beers

Trong thực hành dược lâm sàng quốc tế, STOPP/START và tiêu chuẩn Beers của Hiệp hội Lão khoa Hoa Kỳ (AGS Beers Criteria) là hai công cụ tường minh được nghiên cứu và áp dụng phổ biến nhất. Mặc dù cùng hướng tới mục tiêu tối ưu hóa an toàn sử dụng thuốc cho người cao tuổi, hai hệ thống này có sự khác biệt rõ rệt về mặt thiết kế, triết lý tiếp cận và khả năng dự báo:

Tiêu chí so sánh Bộ tiêu chí STOPP/START Tiêu chuẩn AGS Beers
Nguồn gốc phát triển Châu Âu (nhóm nghiên cứu Bệnh viện Đại học Cork và EuGMS) Hoa Kỳ (American Geriatrics Society - AGS)
Cấu trúc phân loại Phân loại theo từng hệ cơ quan giải phẫu kết hợp tình trạng bệnh lý cụ thể Phân loại theo nhóm dược lý, thuốc cần tránh độc lập và tương tác thuốc
Phạm vi đánh giá kê đơn Đánh giá hai chiều: vừa phát hiện thuốc không phù hợp (STOPP), vừa phát hiện bỏ sót thuốc (START) Đánh giá một chiều: chỉ tập trung vào thuốc có khả năng không phù hợp (PIM)
Khả năng dự báo biến cố lâm sàng Có mối liên quan độc lập và có ý nghĩa thống kê với biến cố bất lợi do thuốc (ADE) nhập viện Mối liên quan với biến cố bất lợi do thuốc nhập viện kém nhất quán hơn trong các nghiên cứu đối đầu
Tính khả thi khi tích hợp CNTT Cần dữ liệu chẩn đoán bệnh lý nền kèm theo danh mục thuốc để kích hoạt quy tắc Nhiều tiêu chí chỉ cần dữ liệu tên thuốc, dễ triển khai quét tự động hơn

Bằng chứng hiệu quả lâm sàng từ các nghiên cứu quốc tế

Hiệu quả của việc ứng dụng tiêu chuẩn STOPP/START trong thực hành lâm sàng đã được kiểm chứng thông qua nhiều nghiên cứu quan sát tiến cứu, thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên và phân tích gộp quốc tế:

Mối liên quan với biến cố bất lợi do thuốc

Nghiên cứu đoàn hệ tiến cứu tiêu biểu của Hamilton và cộng sự năm 2011 được tiến hành trên 600 bệnh nhân từ 65 tuổi trở lên nhập viện cấp tính tại bệnh viện trường đại học. Nghiên cứu nhằm đánh giá giá trị dự báo của tiêu chí STOPP so với tiêu chuẩn Beers năm 2003 đối với các biến cố bất lợi do thuốc (adverse drug events, ADE) có thể phòng tránh được. Sau khi hiệu chỉnh các yếu tố gây nhiễu gồm tuổi, giới tính, bệnh đồng mắc, sa sút trí tuệ và số lượng thuốc sử dụng, nhóm tác giả ghi nhận:

  • Kê đơn PIM theo tiêu chuẩn STOPP làm tăng nguy cơ gặp biến cố bất lợi do thuốc có thể phòng ngừa với tỷ số chênh (odds ratio, OR) là 1,847 (khoảng tin cậy 95%: 1,506–2,264; mức ý nghĩa thống kê p < 0,001).
  • Ngược lại, việc kê đơn PIM theo tiêu chuẩn Beers năm 2003 không cho thấy mối liên quan có ý nghĩa thống kê với biến cố bất lợi do thuốc trong nghiên cứu này, ghi nhận tỷ số chênh là 1,276 (khoảng tin cậy 95%: 0,945–1,722; p = 0,11).

Bằng chứng từ tổng quan hệ thống và phân tích gộp

Tổng quan hệ thống và phân tích gộp của Hill-Taylor và cộng sự năm 2016 trên Tạp chí Dược lý Lâm sàng và Trị liệu (Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics) đã tổng hợp dữ liệu từ 4 thử nghiệm lâm sàng ngẫu nhiên có đối chứng (RCT) với tổng cộng 1 925 người cao tuổi tại 4 quốc gia. Các nghiên cứu này bao quát cả môi trường điều trị nội trú cấp tính (2 nghiên cứu) và các cơ sở chăm sóc dài hạn (2 nghiên cứu). Kết quả phân tích gộp khẳng định rằng việc áp dụng tiêu chí STOPP/START bởi các dược sĩ lâm sàng hoặc bác sĩ đã làm giảm có ý nghĩa tỷ lệ kê đơn thuốc không phù hợp ở tất cả các thử nghiệm được phân tích, đồng thời cải thiện chất lượng kê đơn tổng thể.

Thử nghiệm phân cụm quy mô lớn OPERAM và bài học thực tiễn

Mặc dù các nghiên cứu đơn trung tâm cho thấy nhiều lợi ích hứa hẹn, thử nghiệm lâm sàng phân cụm OPERAM (Optimising Therapy to Prevent Avoidable Hospital Admissions in Multimorbid Older Adults) do Blum và cộng sự công bố năm 2021 trên tạp chí BMJ đã cung cấp cái nhìn thực tế và sâu sắc về những thách thức khi triển khai công cụ trên quy mô rộng. Thử nghiệm OPERAM tuyển chọn 2 008 bệnh nhân từ 70 tuổi trở lên tại 110 cụm thuộc các bệnh viện đại học tại 4 quốc gia châu Âu (Thụy Sĩ, Bỉ, Ireland và Hà Lan). Tiêu chuẩn chọn mẫu yêu cầu bệnh nhân phải có từ 3 bệnh mạn tính trở lên và đang dùng từ 5 loại thuốc mỗi ngày trở lên. Nghiên cứu phân bổ 54 cụm can thiệp với 963 người tham gia và 56 cụm đối chứng với 1 045 người tham gia, được theo dõi dọc trong thời gian 1 năm.

Trong nhóm can thiệp, quá trình tối ưu hóa điều trị được thực hiện bởi dược sĩ và bác sĩ với sự hỗ trợ của phần mềm ra quyết định lâm sàng (STRIP) tích hợp các quy tắc STOPP/START phiên bản 2. Kết quả sau 1 năm theo dõi cho thấy, mặc dù can thiệp đã giúp giảm số lượng thuốc không phù hợp, sự khác biệt về tiêu chí chính là tỷ lệ nhập viện liên quan đến thuốc giữa hai nhóm không đạt mức ý nghĩa thống kê. Các nhà nghiên cứu chỉ ra rằng nguyên nhân chủ yếu là do tỷ lệ bác sĩ điều trị đồng thuận áp dụng các khuyến nghị từ phần mềm chưa đạt mức tối ưu, cùng với sự phức tạp của các bệnh lý đa bệnh mạn tính ở bệnh nhân giai đoạn cuối đời. Kết quả từ thử nghiệm OPERAM nhấn mạnh rằng công cụ STOPP/START không thể hoạt động hiệu quả như một thuật toán cảnh báo máy móc độc lập, mà đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ, trao đổi trực tiếp giữa dược sĩ lâm sàng và bác sĩ điều trị để cá thể hóa quyết định kê đơn.

Thực trạng áp dụng và nghiên cứu tại Việt Nam

Tại Việt Nam, tiến trình già hóa dân số diễn ra với tốc độ nhanh chóng, đặt ra thách thức lớn đối với hệ thống y tế trong việc kiểm soát các bệnh lý không lây nhiễm và gánh nặng sử dụng thuốc ở người cao tuổi. Khung pháp lý về hoạt động dược lâm sàng tại các bệnh viện đã được củng cố vững chắc thông qua các văn bản quy định của Chính phủ và Bộ Y tế về tổ chức và hoạt động dược lâm sàng tại các cơ sở khám bệnh, chữa bệnh, bao gồm nhiệm vụ thẩm định y lệnh và tối ưu hóa sử dụng thuốc cho các nhóm bệnh nhân nguy cơ cao.

Trong bối cảnh đó, bộ công cụ STOPP/START đã thu hút sự quan tâm lớn của giới nghiên cứu y dược học tại Việt Nam. Một nghiên cứu tiêu biểu của Trần Thiên Nguyệt Sang và Dương Xuân Chữ công bố năm 2023 trên Tạp chí Y học Việt Nam đã tiến hành khảo sát 235 hồ sơ bệnh án người cao tuổi điều trị nội trú tại Khoa Nội Tim mạch - Lão khoa, Bệnh viện Đa khoa Bạc Liêu trong năm 2021 bằng công cụ STOPP/START. Kết quả nghiên cứu ghi nhận:

  • Tỷ lệ bệnh nhân gặp ít nhất 1 tiêu chí kê đơn không phù hợp tiềm ẩn (PIP) chung là 25,1%.
  • Tỷ lệ bệnh nhân gặp ít nhất 1 thuốc có khả năng không phù hợp (PIM) theo tiêu chí STOPP là 21,3%. Các vi phạm phổ biến nhất liên quan đến việc chỉ định kéo dài thuốc an thần, kháng histamin thế hệ 1 và thuốc nhóm benzodiazepin.
  • Tỷ lệ bệnh nhân gặp ít nhất 1 tiêu chí bỏ sót kê đơn (PPO) theo tiêu chuẩn START là 12,3%, trong đó nguyên nhân hàng đầu là sự bỏ sót các chỉ định tim mạch thiết yếu như thuốc chẹn beta giao cảm ở người bệnh thiếu máu cục bộ cơ tim.

Các nghiên cứu tại Việt Nam đều thống nhất nhận định rằng việc áp dụng STOPP/START giúp nâng cao rõ rệt độ an toàn điều trị, tuy nhiên cần có sự thích ứng linh hoạt theo danh mục thuốc bảo hiểm y tế sẵn có và mô hình bệnh tật đặc thù của địa phương.

Ưu điểm, hạn chế và thách thức thực hành lâm sàng

Để triển khai bộ tiêu chí STOPP/START đạt hiệu quả tối ưu, các nhà lâm sàng cần nắm vững cả thế mạnh và những giới hạn vốn có của công cụ này:

Ưu điểm nổi bật

  • Tính toàn diện hai chiều: Là một trong số ít các bộ công cụ vừa kiểm soát việc kê đơn quá mức (over-prescribing) qua nhánh STOPP, vừa ngăn chặn việc kê đơn dưới mức (under-prescribing) qua nhánh START.
  • Dựa trên bằng chứng và sinh lý bệnh: Các tiêu chí được thiết kế theo hệ thống giải phẫu bệnh lý rõ ràng, dễ hiểu và dễ tiếp cận đối với bác sĩ chuyên khoa và dược sĩ lâm sàng.
  • Giá trị dự báo cao: Nhiều bằng chứng độc lập xác nhận khả năng liên kết của tiêu chí STOPP với nguy cơ biến cố bất lợi do thuốc thực tế trong bệnh viện.

Hạn chế và thách thức thực hành

  • Ranh giới của công cụ tường minh (explicit tool): STOPP/START không thể bao quát toàn bộ các tình huống lâm sàng phức tạp. Công cụ không thể thay thế năng lực đánh giá phán đoán lâm sàng ngầm định (implicit judgment) của người thầy thuốc đối với các bệnh nhân có mục tiêu chăm sóc giảm nhẹ hoặc kỳ vọng sống ngắn.
  • Yêu cầu thông tin lâm sàng chi tiết: Khác với các bảng kiểm đơn giản chỉ cần danh mục tên thuốc, việc áp dụng STOPP/START đòi hỏi phải có đầy đủ thông tin về chẩn đoán xác định, giai đoạn bệnh, chức năng gan thận và chỉ số xét nghiệm huyết học. Khi hệ thống hồ sơ bệnh án điện tử chưa được liên thông hoàn chỉnh, việc rà soát thủ công tốn rất nhiều thời gian.
  • Hiện tượng mệt mỏi cảnh báo (alert fatigue): Khi tích hợp bộ quy tắc vào các hệ thống hỗ trợ ra quyết định lâm sàng điện tử (CDSS), việc sinh ra quá nhiều cảnh báo tự động không phân cấp mức độ nghiêm trọng có thể dẫn đến việc bác sĩ bỏ qua toàn bộ cảnh báo trên thực tế.

Định hướng phát triển và ứng dụng tương lai

Bước sang giai đoạn mới, việc áp dụng bộ tiêu chí STOPP/START đang phát triển theo ba xu hướng chủ đạo: Thứ nhất là chuyển đổi số và tự động hóa thông minh, tích hợp các thuật toán phiên bản 3 vào bệnh án điện tử có khả năng lọc ngữ cảnh để giảm thiểu cảnh báo phiền toái. Thứ hai là gắn kết chặt chẽ quy trình rà soát đơn thuốc với các hướng dẫn giảm liều, ngưng thuốc an toàn có sự tham gia tích cực của người bệnh. Thứ ba là việc nội địa hóa các tiêu chuẩn quốc tế, xây dựng các đồng thuận quốc gia phù hợp với cơ cấu dược phẩm và điều kiện kinh tế - xã hội của từng quốc gia đang phát triển như Việt Nam.

Câu hỏi thường gặp

Bộ công cụ STOPP/START gồm những cấu phần nào?

STOPP/START gồm hai cấu phần chính vận hành song song. Cấu phần STOPP giúp phát hiện các thuốc có khả năng không phù hợp (PIM) theo từng hệ cơ quan bệnh lý, trong khi cấu phần START phát hiện các chỉ định thuốc thiết yếu bị bỏ sót (PPO) ở người cao tuổi.

STOPP/START phiên bản 3 năm 2023 có bao nhiêu tiêu chí?

STOPP/START phiên bản 3 công bố năm 2023 bao gồm tổng cộng 190 tiêu chí, chia thành 133 tiêu chí STOPP và 57 tiêu chí START. Phiên bản này được xây dựng qua 4 vòng đồng thuận Delphi bởi 11 chuyên gia lão khoa từ 8 quốc gia châu Âu, tăng 66,7% số tiêu chí so với phiên bản 2 năm 2015.

STOPP/START khác gì so với tiêu chuẩn Beers?

Khác biệt lớn nhất là STOPP/START đánh giá hai chiều, vừa phát hiện thuốc không phù hợp vừa phát hiện bỏ sót chỉ định thuốc, trong khi tiêu chuẩn Beers chỉ tập trung vào thuốc cần tránh. Ngoài ra, các tiêu chí STOPP được phân loại gắn liền với hệ cơ quan và bệnh lý cụ thể thay vì chỉ phân loại theo nhóm dược lý đơn thuần.

Tại sao người cao tuổi cần áp dụng tiêu chuẩn STOPP/START khi kê đơn?

Người cao tuổi thường mắc nhiều bệnh đồng mắc và sử dụng đồng thời nhiều loại thuốc, kèm theo suy giảm chức năng chuyển hóa gan và thanh thải thận. Tiêu chuẩn STOPP/START giúp bác sĩ và dược sĩ lâm sàng rà soát đơn thuốc một cách có hệ thống, giảm thiểu tương tác bất lợi và ngăn ngừa nguy cơ nhập viện do thuốc.

Tài liệu tham khảo

  1. O’Mahony D, Cherubini A, Guiteras AR, Denkinger M, Beuscart JB, Onder G, Gudmundsson A, Cruz-Jentoft AJ, Knol W, Bahat G, van der Velde N, Petrovic M, Curtin D (2023). STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 3. European Geriatric Medicine, 14(4), 625-632. DOI: 10.1007/s41999-023-00777-y
  2. O'Mahony D, O'Sullivan D, Byrne S, O'Connor MN, Ryan C, Gallagher P (2014). STOPP/START criteria for potentially inappropriate prescribing in older people: version 2. Age and Ageing, 44(2), 213-218. DOI: 10.1093/ageing/afu145
  3. Gallagher P, Ryan C, Byrne S, Kennedy J, O’Mahony D (2008). STOPP (Screening Tool of Older Person’s Prescriptions) and START (Screening Tool to Alert doctors to Right Treatment). Consensus validation. Int. Journal of Clinical Pharmacology and Therapeutics, 46(2), 72-83. DOI: 10.5414/cpp46072
  4. Hill-Taylor B, Walsh KA, Stewart S, Hayden J, Byrne S, Sketris IS (2016). Effectiveness of the STOPP/START (Screening Tool of Older Persons' potentially inappropriate Prescriptions/Screening Tool to Alert doctors to the Right Treatment) criteria: systematic review and meta-analysis of randomized controlled studies. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics, 41(2), 158-169. DOI: 10.1111/jcpt.12372
  5. Blum MR, Sallevelt BTGM, Spinewine A, O’Mahony D, Moutzouri E, Feller M, Baumgartner C, Roumet M, Jungo KT, Schwab N, Bretagne S, Beglinger S, Aubert CE, Wilting I, Thevelin S, Murphy KD, Huibers CJA, Drenth-van Maanen AC, Boland B, Crowley EK, Eichenberger A, Meulendijk MC, Jennings E, Adam L, Roos C, Gleeson S, Shen Z, Marien S, Meinders AJ, Baretella O, Netzer S, de Montmollin M, Fournier A, Mouzon A, O’Mahony D, Aujesky D, Mavridis D, Byrne S, Jansen P, Schwenkglenks M, Spruit M, Dalleur L, Knol W, Trelle S, Rodondi N (2021). Optimizing Therapy to Prevent Avoidable Hospital Admissions in Multimorbid Older Adults (OPERAM): cluster randomised controlled trial. BMJ, 374, n1585. DOI: 10.1136/bmj.n1585
  6. Hamilton H, Gallagher P, Ryan C, Byrne S, O’Mahony D (2011). Potentially Inappropriate Medications Defined by STOPP Criteria and the Risk of Adverse Drug Events in Older Hospitalized Patients. Archives of Internal Medicine, 171(11), 1013-1019. DOI: 10.1001/archinternmed.2011.215
  7. Trần Thiên Nguyệt Sang, Dương Xuân Chữ (2023). Nghiên cứu tình hình kê đơn thuốc trên bệnh nhân cao tuổi thông qua công cụ STOPP/START tại Bệnh viện Đa khoa Bạc Liêu năm 2021. Tạp chí Y học Việt Nam, 521(2), 22-26. DOI: 10.51298/vmj.v521i2.4092