Journal of the American Geriatrics Society

SCOPUS (1953-2023)SSCI-ISI SCIE-ISI

  0002-8614

  1532-5415

  Anh Quốc

Cơ quản chủ quản:  Wiley-Blackwell Publishing Ltd , WILEY

Lĩnh vực:
Geriatrics and Gerontology

Các bài báo tiêu biểu

Đánh giá nhận thức Montreal, MoCA: Công cụ sàng lọc ngắn gọn cho suy giảm nhận thức nhẹ Dịch bởi AI
Tập 53 Số 4 - Trang 695-699 - 2005
Ziad Nasreddine, Natalie A. Phillips, Valérie Bédirian, Simon Charbonneau, Victor Whitehead, Isabelle Collin, Jeffrey L. Cummings, Howard Chertkow

Mục tiêu: Phát triển một công cụ sàng lọc nhận thức kéo dài 10 phút (Đánh giá Nhận thức Montreal, MoCA) để hỗ trợ các bác sĩ tuyến đầu trong việc phát hiện suy giảm nhận thức nhẹ (MCI), một trạng thái lâm sàng thường tiến triển thành sa sút trí tuệ.

Thiết kế: Nghiên cứu xác thực.

Địa điểm: Một phòng khám cộng đồng và một trung tâm học thuật.

Người tham gia: Chín mươi bốn bệnh nhân đáp ứng tiêu chí lâm sàng MCI được hỗ trợ bởi các biện pháp tâm lý, 93 bệnh nhân mắc bệnh Alzheimer nhẹ (AD) (Điểm kiểm tra trạng thái tinh thần Mini-Mental (MMSE) ≥17), và 90 người cao tuổi khỏe mạnh đối chứng (NC).

Đo lường: MoCA và MMSE đã được thực hiện cho tất cả người tham gia, và độ nhạy và độ đặc hiệu của cả hai biện pháp đã được đánh giá để phát hiện MCI và AD nhẹ.

Kết quả: Sử dụng điểm cắt 26, MMSE có độ nhạy là 18% để phát hiện MCI, trong khi MoCA phát hiện 90% các trường hợp MCI. Trong nhóm AD nhẹ, MMSE có độ nhạy là 78%, trong khi MoCA phát hiện 100%. Độ đặc hiệu là xuất sắc cho cả MMSE và MoCA (100% và 87%, tương ứng).

Kết luận: MCI như một thực thể đang phát triển và có phần gây tranh cãi. MoCA là một công cụ sàng lọc nhận thức ngắn gọn với độ nhạy và độ đặc hiệu cao cho việc phát hiện MCI như đã được hiểu hiện tại ở bệnh nhân có điểm số trong phạm vi bình thường trên MMSE.

Thử nghiệm “Đứng lên và Đi”: Một phép thử về khả năng vận động cơ bản cho người cao tuổi yếu Dịch bởi AI
Tập 39 Số 2 - Trang 142-148 - 1991
Diane Podsiadlo, Sandra Richardson

Nghiên cứu này đã đánh giá một phiên bản sửa đổi, có thời gian của bài kiểm tra “Đứng lên và Đi” (Mathias et al, 1986) trên 60 bệnh nhân được giới thiệu tới Bệnh viện Ngày cho người cao tuổi (tuổi trung bình 79,5 tuổi). Bệnh nhân được quan sát và đo thời gian trong khi đứng lên từ ghế có tay vịn, đi bộ 3 mét, quay lại, đi trở về và ngồi xuống. Kết quả cho thấy điểm thời gian (1) đáng tin cậy (giữa các đánh giá viên và trong các đánh giá viên); (2) tương quan tốt với các điểm số đã được chuyển đổi logarithm trên Thang đánh giá Cân bằng Berg (r = −0.81), tốc độ đi bộ (r = −0.61) và Chỉ số Barthel về các hoạt động hàng ngày (ADL) (r = −0.78); và (3) có vẻ như dự đoán được khả năng của bệnh nhân trong việc ra ngoài một mình một cách an toàn. Dữ liệu này gợi ý rằng bài kiểm tra “Đứng lên và Đi” có thời gian là một bài kiểm tra đáng tin cậy và hợp lệ cho việc định lượng khả năng vận động chức năng, có thể hữu ích trong việc theo dõi sự thay đổi lâm sàng theo thời gian. Bài kiểm tra này nhanh chóng, không yêu cầu thiết bị đặc biệt hoặc đào tạo, và dễ dàng được đưa vào như một phần của kiểm tra y tế thường quy.

Một Bảng Hỏi Tình Trạng Tinh Thần Ngắn Gọn Để Đánh Giá Khiếm Khuyết Não Tổ Chức Ở Bệnh Nhân Cao Tuổi† Dịch bởi AI
Tập 23 Số 10 - Trang 433-441 - 1975
Eric Pfeiffer
TÓM TẮT

Các bác sĩ lâm sàng với thực hành bao gồm bệnh nhân cao tuổi cần một công cụ ngắn gọn, đáng tin cậy để phát hiện sự hiện diện của suy giảm trí tuệ và xác định mức độ của nó. Một Bảng Hỏi Tình Trạng Tinh Thần Ngắn Gọn (SPMSQ) gồm 10 câu hỏi, dễ dàng được cung cấp bởi bất kỳ bác sĩ nào tại văn phòng hoặc bệnh viện, đã được thiết kế, thử nghiệm, chuẩn hóa và xác thực. Quy trình chuẩn hóa và xác thực bao gồm việc cung cấp bài kiểm tra cho 997 người cao tuổi đang sinh sống trong cộng đồng, 141 người cao tuổi được giới thiệu vì các vấn đề tâm thần và sức khỏe khác đến một phòng khám đa chức năng, và 102 người cao tuổi sống trong các cơ sở như nhà dưỡng lão, viện dưỡng lão, hoặc bệnh viện tâm thần nhà nước. Đã phát hiện ra rằng trình độ học vấn và chủng tộc cần được xem xét khi tính điểm hiệu suất cá nhân. Trên cơ sở dân số cộng đồng lớn, các tiêu chí hiệu suất đã được thiết lập cho: 1) chức năng tinh thần bình thường, 2) suy giảm hữu cơ biên hoặc nhẹ, 3) suy giảm hữu cơ rõ ràng nhưng ở mức độ vừa phải, và 4) suy giảm hữu cơ nặng. Trong số 141 bệnh nhân tại phòng khám, điểm SPMSQ có mối tương quan với các chẩn đoán lâm sàng. Có một mức độ đồng thuận cao giữa chẩn đoán lâm sàng về hội chứng não hữu cơ và điểm SPMSQ cho thấy suy giảm hữu cơ ở mức độ vừa phải hoặc nặng.

Bài Kiểm Tra Tinh Thần Nhỏ: Một Đánh Giá Toàn Diện Dịch bởi AI
Tập 40 Số 9 - Trang 922-935 - 1992
Tom N. Tombaugh, Nancy S. McIntyre
Mục tiêu

Mục đích của bài báo này là cung cấp một đánh giá toàn diện về thông tin tích lũy trong 26 năm qua liên quan đến những thuộc tính tâm lý và tính hữu dụng của Bài Kiểm tra Tinh thần Nhỏ (MMSE).

Người tham gia

Các nghiên cứu được xem xét đã đánh giá một loạt các đối tượng, từ cư dân cộng đồng không bị suy giảm nhận thức đến những người có suy giảm nhận thức nặng nề liên quan đến nhiều loại bệnh sa sút trí tuệ khác nhau.

Các biện pháp kết quả chính

Tính hợp lệ của MMSE được so sánh với nhiều tiêu chuẩn vàng khác nhau, bao gồm tiêu chí DSM‐III‐R và NINCDS‐ADRDA, chẩn đoán lâm sàng, các công cụ Đánh giá Hoạt động Hằng ngày, và các bài kiểm tra khác được cho là xác định và đo lường suy giảm nhận thức.

Kết quả

Tính đáng tin cậy và tính hợp lệ cấu trúc được đánh giá là đạt yêu cầu. Các biện pháp của tính hợp lệ tiêu chí cho thấy mức độ nhạy cảm cao đối với suy giảm nhận thức từ mức độ vừa đến nặng và mức độ nhạy cảm thấp hơn đối với mức độ suy giảm nhẹ. Phân tích nội dung cho thấy MMSE có tính ngôn từ cao, và không phải tất cả các mục đều nhạy cảm ngang nhau đối với suy giảm nhận thức. Những mục đo lường ngôn ngữ được đánh giá là tương đối dễ và thiếu tính hữu dụng trong việc xác định các khiếm khuyết ngôn ngữ nhẹ. Tổng thể, điểm số MMSE bị ảnh hưởng bởi độ tuổi, giáo dục, và hoàn cảnh văn hóa, nhưng không bị ảnh hưởng bởi giới tính.

Kết luận

Nói chung, MMSE đã hoàn thành mục tiêu ban đầu của mình là cung cấp một bài kiểm tra sàng lọc ngắn gọn để đánh giá định lượng mức độ nghiêm trọng của suy giảm nhận thức và ghi nhận những thay đổi nhận thức diễn ra theo thời gian. MMSE không nên được sử dụng một mình như một công cụ chẩn đoán để xác định chứng sa sút trí tuệ. Một số gợi ý cho việc sử dụng lâm sàng MMSE đã được đưa ra.

Performance‐Oriented Assessment of Mobility Problems in Elderly Patients
Tập 34 Số 2 - Trang 119-126 - 1986
Mary E. Tinetti
Cập nhật các tiêu chí Beers của Hội lão khoa Hoa Kỳ về việc sử dụng thuốc có khả năng không phù hợp ở người cao tuổi Dịch bởi AI
Tập 60 Số 4 - Trang 616-631 - 2012

Các loại thuốc có khả năng không phù hợp (PIM) vẫn tiếp tục được kê đơn và sử dụng như một phương pháp điều trị hàng đầu cho những người cao tuổi dễ bị tổn thương nhất, mặc dù có bằng chứng cho thấy việc sử dụng PIM ở người cao tuổi dẫn đến kết quả kém. PIM hiện đã trở thành một phần không thể thiếu trong chính sách và thực tiễn y tế, và được tích hợp vào một số biện pháp chất lượng. Mục tiêu cụ thể của dự án này là cập nhật các tiêu chí Beers trước đây bằng cách thực hiện một đánh giá có hệ thống và toàn diện cùng với việc phân loại bằng chứng về các vấn đề liên quan đến thuốc và các sự kiện không mong muốn do thuốc (ADE) ở người cao tuổi. Việc này được thực hiện với sự hỗ trợ của Hội Lão khoa Hoa Kỳ (AGS) và sự làm việc của một nhóm liên ngành gồm 11 chuyên gia trong lĩnh vực chăm sóc geriatrics và dược lý trị liệu, những người đã áp dụng phương pháp Delphi được điều chỉnh để thực hiện đánh giá hệ thống và phân loại nhằm đạt được sự đồng thuận về các tiêu chí Beers AGS cập nhật năm 2012. Năm mươi ba loại thuốc hoặc nhóm thuốc bao gồm các tiêu chí cập nhật cuối cùng, được chia thành ba danh mục: thuốc có khả năng không phù hợp và các nhóm cần tránh ở người cao tuổi, thuốc có khả năng không phù hợp và các nhóm cần tránh ở người cao tuổi mắc một số bệnh và hội chứng mà các thuốc liệt kê có thể làm trầm trọng thêm, và cuối cùng là các thuốc cần được sử dụng thận trọng ở người cao tuổi. Việc cập nhật này sở hữu nhiều ưu điểm, bao gồm việc áp dụng một phương pháp dựa trên bằng chứng theo tiêu chuẩn của Viện Y học và phát triển một sự hợp tác để thường xuyên cập nhật các tiêu chí. Việc áp dụng cẩn thận các tiêu chí này sẽ cho phép (a) theo dõi chặt chẽ việc sử dụng thuốc, (b) ứng dụng kê đơn điện tử theo thời gian thực và can thiệp để giảm thiểu ADE ở người cao tuổi, và (c) cải thiện kết quả cho bệnh nhân.

THANG ĐIỂM ĐÁNH GIÁ BỆNH TÍCH LŨY Dịch bởi AI
Tập 16 Số 5 - Trang 622-626 - 1968
Bernard S. Linn, Margaret W. Linn, Lee Gurel

Tóm tắt: Một Thang Đo Đánh Giá Bệnh Tích Lũy, được thiết kế để đáp ứng nhu cầu về một công cụ ngắn gọn, toàn diện và đáng tin cậy để đánh giá suy giảm thể chất, đã được phát triển và thử nghiệm. Cấu trúc thang điểm cung cấp cho 13 lĩnh vực tương đối độc lập được nhóm lại theo các hệ thống cơ thể. Điểm số được ghi nhận trên thang điểm "mức độ nghiêm trọng" 5 điểm, dao động từ "không" đến "cực kỳ nghiêm trọng". Các phát hiện, xét về độ tin cậy và giá trị, phản ánh ý nghĩa thống kê ở mức P < 0.01. Là một kỹ thuật đánh giá nhanh, khách quan và dễ dàng định lượng, thang điểm này rất thích hợp cho nhiều mục đích nghiên cứu.

Development of a Common Outcome Data Set for Fall Injury Prevention Trials: The Prevention of Falls Network Europe Consensus
Tập 53 Số 9 - Trang 1618-1622 - 2005
Sarah E Lamb, Ellen C Jørstad-Stein, Klaus Hauer, Clemens Becker
Mất Độc Lập Trong Các Hoạt Động Hàng Ngày Ở Người Cao Tuổi Nhập Viện Vì Bệnh Tật: Tăng Cường Sự Dễ Tổn Thương Với Tuổi Tác Dịch bởi AI
Tập 51 Số 4 - Trang 451-458 - 2003
Kenneth E. Covinsky, Robert M. Palmer, Richard H. Fortinsky, Steve Counsell, Anita L. Stewart, Denise Kresevic, Christopher J. Burant, C. Seth Landefeld

MỤC TIÊU: Mô tả những thay đổi trong chức năng hoạt động hàng ngày (ADL) xảy ra trước và sau khi nhập viện ở người cao tuổi nhập viện với bệnh lý nội khoa và đánh giá tác động của độ tuổi đến sự mất chức năng ADL.

THIẾT KẾ: Nghiên cứu quan sát theo chiều dọc.

ĐỊA ĐIỂM: Dịch vụ y tế nội khoa chung của hai bệnh viện.

THAM GIA: Hai ngàn hai trăm chín mươi ba bệnh nhân từ 70 tuổi trở lên (tuổi trung bình 80, 64% là nữ, 24% không phải người da trắng).

ĐO LƯỜNG: Tại thời điểm nhập viện, bệnh nhân hoặc người đại diện của họ được phỏng vấn về khả năng độc lập trong năm hoạt động ADL (tắm, mặc quần áo, ăn uống, chuyển động và vệ sinh) 2 tuần trước khi nhập viện (cơ sở) và tại thời điểm nhập viện. Các đối tượng được phỏng vấn về chức năng ADL tại thời điểm ra viện. Các đo lường kết quả bao gồm sự suy giảm chức năng giữa cơ sở và ra viện cũng như những thay đổi chức năng giữa cơ sở và nhập viện và giữa nhập viện và ra viện.

KẾT QUẢ: Ba mươi lăm phần trăm bệnh nhân suy giảm chức năng ADL giữa cơ sở và ra viện. Điều này bao gồm 23% bệnh nhân suy giảm giữa cơ sở và nhập viện và không phục hồi lại chức năng cơ sở giữa nhập viện và ra viện, và 12% bệnh nhân không suy giảm giữa cơ sở và nhập viện nhưng lại suy giảm giữa nhập viện và ra viện. Hai mươi phần trăm bệnh nhân suy giảm giữa cơ sở và nhập viện nhưng phục hồi lại chức năng cơ sở giữa nhập viện và ra viện. Tần suất suy giảm ADL giữa cơ sở và ra viện thay đổi rõ ràng theo độ tuổi (23%, 28%, 38%, 50%, và 63% ở bệnh nhân từ 70–74, 75–79, 80–84, 85–89, và ≥90 tuổi, tương ứng, P < .001). Sau khi điều chỉnh cho những yếu tố gây nhiễu tiềm tàng, độ tuổi không liên quan đến sự suy giảm ADL trước khi nhập viện (tỷ lệ cược (OR) cho bệnh nhân ≥90 so với bệnh nhân từ 70–74 = 1.26, khoảng tin cậy (CI) 95% = 0.88–1.82). Ngược lại, độ tuổi có liên quan đến việc không phục hồi chức năng ADL trong thời gian nhập viện ở những bệnh nhân đã suy giảm trước khi nhập viện (OR cho bệnh nhân ≥90 so với bệnh nhân từ 70–74 = 2.09, CI 95% = 1.20–3.65) và với việc mất chức năng ADL mới trong thời gian nhập viện ở những bệnh nhân không suy giảm trước khi nhập viện (OR cho bệnh nhân ≥90 so với bệnh nhân từ 70–74 = 3.43, CI 95% = 1.92–6.12).

KẾT LUẬN: Nhiều người cao tuổi nhập viện được ra viện với chức năng ADL kém hơn so với chức năng cơ sở của họ. Những bệnh nhân lớn tuổi nhất có nguy cơ rất cao về kết quả chức năng kém vì họ ít có khả năng phục hồi chức năng ADL đã mất trước khi nhập viện và có khả năng cao hơn để phát triển các khiếm khuyết chức năng mới trong thời gian nhập viện.