Journal of Finance

Using a sample free of survivor bias, I demonstrate that common factors in stock returns and investment expenses almost completely explain persistence in equity mutual funds' mean and risk‐adjusted returns.Hendricks, Patel and Zeckhauser's (1993)“hot hands” result is mostly driven by the one‐year momentum effect ofJegadeesh and Titman (1993), but individual funds do not earn higher returns from following the momentum strategy in stocks. The only significant persistence not explained is concentrated in strong underperformance by the worst‐return mutual funds. The results do not support the existence of skilled or informed mutual fund portfolio managers.

Bài báo này khảo sát nghiên cứu về quản trị doanh nghiệp, đặc biệt chú ý đến tầm quan trọng của việc bảo vệ pháp lý cho nhà đầu tư và sự tập trung sở hữu trong các hệ thống quản trị doanh nghiệp trên toàn thế giới.

Two easily measured variables, size and book‐to‐market equity, combine to capture the cross‐sectional variation in average stock returns associated with market β, size, leverage, book‐to‐market equity, and earnings‐price ratios. Moreover, when the tests allow for variation in β that is unrelated to size, the relation between market β and average return is flat, even when β is the only explanatory variable.

Bài báo này ghi nhận rằng các chiến lược mua cổ phiếu đã có hiệu suất tốt trong quá khứ và bán cổ phiếu đã có hiệu suất kém trong quá khứ tạo ra lợi nhuận dương đáng kể trong khoảng thời gian nắm giữ từ 3 đến 12 tháng. Chúng tôi nhận thấy rằng tính lợi nhuận của các chiến lược này không phải do rủi ro hệ thống của chúng hay do các phản ứng giá cổ phiếu chậm trễ đối với các yếu tố chung. Tuy nhiên, một phần lợi nhuận bất thường tạo ra trong năm đầu tiên sau khi hình thành danh mục đầu tư sẽ suy giảm trong hai năm tiếp theo. Một mẫu tương tự về lợi nhuận xung quanh các công bố thu nhập của những cổ phiếu chiến thắng và thất bại trong quá khứ cũng đã được ghi nhận.

We use data on ownership structures of large corporations in 27 wealthy economies to identify the ultimate controlling shareholders of these firms. We find that, except in economies with very good shareholder protection, relatively few of these firms are widely held, in contrast to Berle and Means's image of ownership of the modern corporation. Rather, these firms are typically controlled by families or the State. Equity control by financial institutions is far less common. The controlling shareholders typically have power over firms significantly in excess of their cash flow rights, primarily through the use of pyramids and participation in management.

Using a sample of 49 countries, we show that countries with poorer investor protections, measured by both the character of legal rules and the quality of law enforcement, have smaller and narrower capital markets. These findings apply to both equity and debt markets. In particular, French civil law countries have both the weakest investor protections and the least developed capital markets, especially as compared to common law countries.

We find support for a negative relation between conditional expected monthly return and conditional variance of monthly return, using a GARCH‐M model modified by allowing (1) seasonal patterns in volatility, (2) positive and negative innovations to returns having different impacts on conditional volatility, and (3) nominal interest rates to predict conditional variance. Using the modified GARCH‐M model, we also show that monthly conditional volatility may not be as persistent as was thought. Positive unanticipated returns appear to result in a downward revision of the conditional volatility whereas negative unanticipated returns result in an upward revision of conditional volatility.