data:image/s3,"s3://crabby-images/bf3fd/bf3fd445f6503a554bf10cd29c9cee7f412960ce" alt="thumbnail"
Genetic Epidemiology
SCIE-ISI SCOPUS (1984-2023)
0741-0395
1098-2272
Mỹ
Cơ quản chủ quản: Wiley-Liss Inc. , WILEY
Các bài báo tiêu biểu
Các phát triển trong các nghiên cứu liên kết toàn genome và sự gia tăng khả năng truy cập dữ liệu tổng hợp liên kết di truyền đã làm cho việc áp dụng ngẫu nhiên hóa Mendelian trở nên tương đối đơn giản. Tuy nhiên, việc thu được các kết quả đáng tin cậy từ một cuộc điều tra ngẫu nhiên hóa Mendelian vẫn là một vấn đề, vì phương pháp trọng số nghịch biến cổ điển chỉ cho ra các ước lượng nhất quán nếu tất cả các biến thể di truyền trong phân tích đều là các biến số công cụ hợp lệ. Chúng tôi trình bày một ước lượng trung vị có trọng số mới để kết hợp dữ liệu về nhiều biến thể di truyền thành một ước lượng nguyên nhân duy nhất. Ước lượng này là nhất quán ngay cả khi tới 50% thông tin đến từ các biến số công cụ không hợp lệ. Trong một phân tích mô phỏng, nó cho thấy có tỷ lệ lỗi loại 1 mẫu hữu hạn tốt hơn so với phương pháp trọng số nghịch biến, và bổ sung cho phương pháp hồi quy MR‐Egger (ngẫu nhiên hóa Mendelian‐Egger) được đề xuất gần đây. Trong các phân tích về các tác động nguyên nhân của cholesterol lipoprotein mật độ thấp và cholesterol lipoprotein mật độ cao đối với nguy cơ bệnh động mạch vành, phương pháp trọng số nghịch biến cho thấy một tác động nguyên nhân của cả hai phân đoạn lipid, trong khi các phương pháp hồi quy trung vị có trọng số và MR‐Egger cho thấy một tác động null của cholesterol lipoprotein mật độ cao tương ứng với bằng chứng thực nghiệm. Cả phương pháp dựa trên trung vị và hồi quy MR‐Egger nên được xem xét như các phân tích nhạy cảm cho các cuộc điều tra ngẫu nhiên hóa Mendelian với nhiều biến thể di truyền.
Các nghiên cứu liên kết toàn bộ hệ gen (GWAS) có thể xác định các alen phổ biến có đóng góp vào sự nhạy cảm với các bệnh phức tạp. Mặc dù số lượng lớn SNPs được đánh giá trong mỗi nghiên cứu, tác động của phần lớn các SNP phổ biến phải được đánh giá gián tiếp bằng cách sử dụng các dấu hiệu đã được genotyped hoặc các haplotype của chúng làm đại diện. Chúng tôi đã triển khai một khung Markov Chain hiệu quả về mặt tính toán cho việc ước tính kiểu gen và haplotyping trong gói phần mềm MaCH miễn phí có sẵn. Phương pháp tiếp cận này mô tả các nhiễm sắc thể mẫu như những hình khảm của nhau và sử dụng dữ liệu kiểu gen hiện có và chuỗi shotgun để ước tính các kiểu gen và haplotype chưa quan sát, cùng với các thước đo hữu ích về chất lượng của những ước tính này. Phương pháp của chúng tôi đã được sử dụng rộng rãi để tạo điều kiện so sánh kết quả giữa các nghiên cứu cũng như phân tích tổng hợp GWAS. Tại đây, chúng tôi sử dụng các mô phỏng và kiểu gen thực nghiệm để đánh giá độ chính xác và tính hữu ích của nó, xem xét các lựa chọn bảng genotyping, cấu hình bảng tham chiếu và các thiết kế genotyping được thay bằng chuỗi shotgun. Điều quan trọng, chúng tôi cho thấy ước tính kiểu gen không chỉ tạo điều kiện cho phân tích giữa các nghiên cứu mà còn tăng công suất của các nghiên cứu liên kết di truyền. Chúng tôi cho rằng việc ước tính kiểu gen các biến thể phổ biến bằng cách sử dụng haplotypes HapMap làm tham chiếu là rất chính xác khi sử dụng dữ liệu SNP toàn bộ hệ gen hoặc số lượng nhỏ dữ liệu điển hình trong các nghiên cứu phác thảo chi tiết hơn. Hơn nữa, chúng tôi cho thấy phương pháp này có thể áp dụng trong nhiều quần thể khác nhau. Cuối cùng, chúng tôi minh họa làm thế nào phân tích liên kết các biến thể chưa quan sát sẽ được hưởng lợi từ những tiến bộ hiện tại như các bảng tham chiếu HapMap lớn hơn và công nghệ chuỗi shotgun toàn bộ hệ gen.
Các kiểm tra hiệp hội của các haplotype đa locus được quan tâm trong cả việc lập bản đồ mất cân bằng liên kết và trong các nghiên cứu gen ứng cử viên. Đối với bộ ba ca - cha - mẹ, tôi thảo luận về việc mở rộng các phương pháp đa locus hiện có để bao gồm các haplotype không rõ ràng trong các kiểm tra mô hình phân biệt giữa pha
Các nghiên cứu liên kết toàn bộ gen là một chiến lược thú vị trong di truyền học, gần đây đã trở nên khả thi và thu được nhiều gene mới liên quan đến nhiều kiểu hình. Việc xác định tầm quan trọng của các kết quả trong bối cảnh kiểm tra một tập hợp nhiều giả thuyết toàn bộ gen, hầu hết trong số đó sản sinh ra các tín hiệu liên kết phát tín hiệu ồn ào, phân phối null, đặt ra một thách thức cho cộng đồng rộng lớn các nhà nghiên cứu liên kết. Thay vì mỗi nghiên cứu tham gia vào việc đánh giá độc lập các tiêu chuẩn chính thức, chúng tôi đã thực hiện nhiệm vụ phát triển các tiêu chuẩn như vậy cho sự quan trọng trên toàn bộ gen, dựa trên dữ liệu được thu thập bởi Tổ chức Bản đồ Haplotype Quốc tế. Chúng tôi báo cáo một gánh nặng kiểm tra ước tính khoảng một triệu kiểm tra độc lập trên toàn bộ gen ở người châu Âu, và gấp đôi số đó ở người châu Phi. Chúng tôi cũng xác định độ nhạy của gánh nặng kiểm tra đối với mức độ quan trọng yêu cầu, với những tác động đến thiết kế từng giai đoạn của các nghiên cứu liên kết.
Genome của một cá thể có sự pha trộn đại diện cho sự kết hợp của các alen từ các nguồn gốc khác nhau. Tại Hoa Kỳ, hai nhóm dân tộc thiểu số lớn nhất, người Mỹ gốc Phi và người La tinh, đều có đặc điểm pha trộn. Việc hiểu tỷ lệ pha trộn ở cấp độ cá nhân (sự pha trộn cá nhân, hay IA) là rất có giá trị cho cả các nhà di truyền học quần thể và các nhà dịch tễ học, những người tiến hành nghiên cứu liên kết kiểm soát trường hợp trong các nhóm này. Tại đây, chúng tôi trình bày một phần mở rộng của phương pháp tần suất trước đây được mô tả (cực đại khả năng hoặc ML) để ước lượng sự pha trộn cá nhân cho phép có sự không chắc chắn trong các tần số alen tổ tiên. Chúng tôi so sánh phương pháp này với các phương pháp dựa trên khả năng một phần trước đó cũng như các phương pháp MCMC Bayes gần đây được mô tả. Phương pháp ML đầy đủ của chúng tôi cho thấy sự ổn định cao hơn khi so với một phương pháp ML một phần hiện có. Các mô phỏng cũng cho thấy rằng ước lượng tần suất này đạt hiệu suất tương tự, được đo bằng tiêu chí sai số bình phương trung bình, như các phương pháp Bayes nhưng chỉ cần một phần nhỏ thời gian tính toán để tạo ra các ước lượng điểm, cho phép phân tích sâu rộng (ví dụ, các mô phỏng) không thể thực hiện bằng các phương pháp Bayes. Kết quả mô phỏng của chúng tôi cho thấy rằng việc bao gồm các quần thể tổ tiên hoặc đại diện của chúng trong phân tích là cần thiết đối với bất kỳ phương pháp ước lượng IA nào để có được các kết quả hợp lý. Genet. Epidemiol. © 2005 Wiley‐Liss, Inc.
Số lượng các phân tích Mendelian ngẫu nhiên (MR) bao gồm số lượng lớn các biến di truyền đang tăng nhanh. Điều này là do sự phát triển nhanh chóng của các nghiên cứu liên kết toàn bộ gen và mong muốn có được những ước lượng chính xác hơn về các hiệu ứng gây ra. Vì không có khả năng tất cả các biến di truyền đều là các biến công cụ hợp lệ, đã có nhiều phương pháp mạnh mẽ được đề xuất. Chúng tôi so sánh chín phương pháp mạnh mẽ cho MR dựa trên dữ liệu tóm tắt có thể được thực hiện bằng cách sử dụng phần mềm thống kê tiêu chuẩn. Các phương pháp được so sánh theo ba cách: bằng cách xem xét các thuộc tính lý thuyết của chúng, trong một nghiên cứu mô phỏng rộng rãi, và trong một ví dụ thực nghiệm. Trong nghiên cứu mô phỏng, phương pháp tốt nhất, được đánh giá bằng lỗi bình phương trung bình là phương pháp hỗn hợp ô nhiễm. Phương pháp này có tỷ lệ lỗi loại I được kiểm soát tốt với tới 50% biến công cụ không hợp lệ trên nhiều kịch bản khác nhau. Các phương pháp khác hoạt động tốt theo các chỉ số khác nhau. Các phương pháp mạnh mẽ đối với giá trị ngoại lai có khoảng tin cậy hẹp nhất trong ví dụ thực nghiệm. Với những ngoại lệ riêng rẽ, tất cả các phương pháp đều hoạt động kém khi hơn 50% các biến là biến công cụ không hợp lệ. Khuyến nghị của chúng tôi cho các nhà nghiên cứu là thực hiện nhiều phương pháp mạnh mẽ khác nhau hoạt động theo các cách khác nhau và dựa trên các giả định khác nhau để đưa ra suy luận hợp lệ, nhằm đánh giá độ tin cậy của các phân tích MR.
Trong thống kê rủi ro tương đối haplotype (HRR) (Rubinstein và cộng sự:
Các đột biến trong gen mã hóa yếu tố điều hòa interferon 6 (
Việc tìm kiếm các biến thể gen hiếm có liên quan đến các bệnh phức tạp có thể được hỗ trợ bằng cách làm giàu cho những người mang biến thể hiếm bằng cách lấy mẫu các trường hợp từ gia phả có bệnh, có thể có nhóm đối chứng liên quan hoặc không liên quan. Tuy nhiên, chiến lược này làm phức tạp các phân tích do nguồn gốc di truyền chia sẻ cũng như sự liên kết không cân bằng giữa các dấu hiệu di truyền. Để khắc phục những vấn đề này, chúng tôi đã phát triển các loại chỉ số "gánh nặng" và chỉ số kernel rộng rãi, mở rộng các phương pháp thường được sử dụng cho dữ liệu trường hợp - đối chứng không có liên quan để cho phép các mối quan hệ gia phả đã biết, cho các nhiễm sắc thể thường và nhiễm sắc thể X. Hơn nữa, bằng cách thay thế ma trận tương quan di truyền dựa trên gia phả bằng những ước lượng về các mối quan hệ di truyền dựa trên dữ liệu gen quy mô lớn, các phương pháp của chúng tôi có thể được sử dụng để tính đến dữ liệu có cấu trúc dân số. Qua các mô phỏng, chúng tôi cho thấy rằng tỷ lệ sai số loại I của các phương pháp đã phát triển gần đạt đến mức danh nghĩa tiệm cận, cho phép tính toán nhanh chóng các giá trị
Tần suất kiểu gen HLA DR ở bệnh nhân tiểu đường phụ thuộc insulin (IDDM) và tần suất các alen DR được truyền từ cha mẹ bị ảnh hưởng sang con cái bị ảnh hưởng cho thấy rằng khuynh hướng liên quan đến DR3 mang tính "tàng hình" hơn, trong khi khuynh hướng liên quan đến DR4 mang tính "thống trị" hơn trong di truyền, sau khi đã điều chỉnh cho tác động cộng hợp giữa DR3 và DR4. Phân bố locus B trên các haplotype của bệnh nhân cho thấy chỉ một phần con của cả DR3 và DR4 có thể khiến suy yếu hệ miễn dịch. Có sự đa dạng được phát hiện ở cả hai haplotype tiền xử lý DR3 và DR4 dựa trên lớp kiểu gen DR. Với việc sử dụng thích hợp cấu trúc gia đình của dữ liệu, một quần thể đối chứng với các alen "không bị ảnh hưởng" có thể được xác định. Ứng dụng của phương pháp này xác nhận tác động gây ra bệnh liên quan đến alen lớp 1 của vùng đa hình 5′ của gene insulin.