Telefon-Triage und klinische Ersteinschätzung in der Notfallmedizin zur Patientensteuerung

Notfall & Rettungsmedizin - Tập 22 - Trang 568-577 - 2019
B. Kumle1, A. Hirschfeld-Warneken1, I. Darnhofer1, H. J. Busch2
1Zentrale Notaufnahme, Schwarzwald-Baar Klinikum GmbH, Villingen-Schwenningen, Deutschland
2Universitäres Notfallzentrum, Universitätsklinikum Freiburg, Freiburg, Deutschland

Tóm tắt

Überfüllte Notfallzentren sind in den letzten Jahren zunehmend Gegenstand des öffentlichen Interesses. Die Ursachen dafür werden in einer gestiegenen Erwartungshaltung der Patienten, der Inanspruchnahme von 24/7 verfügbaren diagnostischen Möglichkeiten, dem fehlenden zeitnahen Versorgungsangebot durch Fachärzte und der Überalterung der Hausärzte bei fehlendem Nachwuchs in diesem Sektor gesehen. Die Politik und die Fachverbände fordern deshalb eine bessere Steuerung der Patientenströme in die zuständigen Sektoren der ambulanten und stationären Notfallversorgung. Die nun zur Verfügung stehenden Vorschläge sehen vor, entweder dem Patienten per Telefon- oder Videoberatung durch einen Arzt weiterzuhelfen oder ihm direkt einen Termin zuzuweisen. Andererseits sollen die Patienten per Telefon-Triage oder am „gemeinsamen Tresen“ eines Notfallzentrums/einer Notfallpraxis dem zuständigen ambulanten oder stationären Sektor zugewiesen werden. Das dazu benötigte Ersteinschätzungssystem wird gerade anhand des Schweizer Telefon-Triage-Modells für deutsche Verhältnisse entwickelt und evaluiert. Aus Sicht der klinischen Notfallmedizin ist dieses Ersteinschätzungssystem für den Niedrigrisikobereich Praxis und nicht für den Hochrisikobereich Notfallzentrum entwickelt und evaluiert worden. Aufgrund medizinischer und rechtlicher Bedenken wird das System in der bisherigen Form an einem gemeinsamen Tresen deshalb von Notfallmedizinern abgelehnt. Vielmehr halten die Notfallzentren die qualifizierte Triage auf der Basis einer pflegegestützten Erstsichtung mittels validierter Ersteinschätzungssysteme (z. B. das Manchester Triage System [MTS] oder der Emergency Severity Index [ESI]) gerade am gemeinsamen Tresen für praktikabel und haftungsrechtlich sicher.

Tài liệu tham khảo

AQUA – Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen GmbH (2016) Ambulante Notfallversorgung – Analyse und Handlungsempfehlungen. https://www.aqua-institut.de/fileadmin/aqua_de/Projekte/335_Ambulante_Notfallversorgung/Gutachten_Notfallversorgung.pdf. Zugegriffen 20. Juli 2018

Augurzky B, Beivers A, Dodt C (2017) Handlungsbedarf trotz Krankenhausstrukturgesetz: Elf Thesen zur Reform der Notfallversorgung. http://www.rwi-essen.de/media/content/pages/publikationen/rwi-positionen/rwi-position_68_notfallversorgung.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017

Bösner S, Becker A, Hasenritter J et al (2009) Chest pain in primary care: Epidemiology and pre-work-up probabilities. Eur J Gen Pract 15:141–146

Bundesministerium für Gesundheit (2019) Terminservice- und Versorgungsgesetz. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/terminservice-und-versorgungsgesetz.html. Zugegriffen: 20. April 2019

Bundessozialgericht (2018) Bundessozialgerichtsurteil Az.: B 1 KR 38/17R. https://www.bsg.bund.de/SharedDocs/Verhandlungen/DE/2018/2018_06_19_B_01_KR_38_17_R.html;jsessionid=5BF97EB7DBE2AA10AEA50817B9F47BA6.1_cid286. Zugegriffen: 20. Nov. 2018

Buntinx F, Knockaert D, Bruyninckx R et al (2001) Chest pain in general practice or in the hospital emergency department: Is it the same? Fam Pract 18:586–589

Christ M, Grossmann F, Winter D et al (2010a) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898. https://doi.org/10.3238/arztebl.2010.0892

Christ M, Dodt C, Geldner G et al (2010b) Professionalisierung der klinischen Notfallmedizin. Gegenwart und Zukunft. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 45:666–671

Dias RD, Rios IC, Canhada CL et al (2016) Using the Manchester triage system for refusing nonurgent patients in the emergency department: A 30-day outcome study. J Emerg Manag 14(5):349–364. https://doi.org/10.5055/jem.2016.0300

Dräther H, Schäfer T (2017) Die ambulante Notfallversorgung in Notfallambulanzen und bei Vertragsärzten im Zeitraum 2009 bis 2014. In: Klauber J, Geraedts M, Friedrich J, Wasem J (Hrsg) Krankenhaus-Report 2017 – Schwerpunkt: Zukunft gestalten. Schattauer, Stuttgart, S 25–40

Ferrer R, Martin-Loeches I, Phillips G et al (2014) Empiric antibiotic treatment reduces mortality in severe sepsis and septic shock from the first hour: Results from a guideline-based performance improvement program. Crit Care Med 42:1749–1755. https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000000330

Graeff I, Glien P, von Contzen B, Bernhard M (2018) Ersteinschätzung in der Zentralen Notaufnahme. Notfallmed Up2date 13:271–289

Gräff I, Goldschmidt B, Glien P et al (2014) The German version of the Manchester triage system and its quality criteria—First assessment to validity and reliability. PLoS ONE 9(2):e88995. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088995

Grossmann FF, Nickel CH, Christ M et al (2011) Transporting clinical tools to new settings: Cultural adaptation and validation of the emergency severity index in German. Ann Emerg Med 57:257–264

Haas C, Larbig M, Schöpke T et al (2015) Gutachten zur ambulanten Notfallversorgung im Krankenhaus – Fallkostenkalkulation und Strukturanalyse. https://www.dkgev.de/fileadmin/default/Mediapool/2_Themen/2.2_Finanzierung_und_Leistungskataloge/2.2.3._Ambulante_Verguetung/2.2.3.4._Ambulante_Notfallvehandlung_durch_Krankenhaeuser/2015-02-17_Gutachten_zur_ambulanten_Notfallversorgung_im_Krankenhaus_2015.pdf. Zugegriffen 20.06.2019

Herrmann T, Köster C, Seyderhelm A et al (2017) Instrumente und Methoden zur Ersteinschätzung von Notfallpatienten – Bestandsaufnahme und Konzeptentwicklung für die kassenärztliche Notfallversorgung. https://www.zi.de/cms/fileadmin/images/content/Gutachten/Projektbericht_aQua-Institut_Ersteinsch%C3%A4tzung_von_Notfallpatienten.pdf. Zugegriffen: 20. Juli 2018

Ieraci S, Cunnigham P, Talbot-Stern J et al (2002) Emergency medicine and „acute“ general practice. Comparing apples with oranges. Aust Health Rev 23:152–161

Kumar A, Roberts D, Wood KE et al (2006) Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Crit Care Med 34(6):1589–1596

Kumle B, Merz S, Geiger M et al (2014) Konzept einer interdisziplinären Notaufnahmeklinik am Schwarzwald-Baar Klinikum. Med Klin Intensivmed Notfmed 109:485–494. https://doi.org/10.1007/s00063-013-0346-8

Kumle B, Busch HJ, Hammer T et al (2017) Notfallversorgung in Baden-Württemberg – quo vadis? Intensiv Notfallbehandl 42:62–66

Levy VX, Evans LE, Rhodes A (2018) The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med 44:925–928

Marburger Bund, Kassenärztliche Bundesvereinigung (2017) Integrative Notfallversorgung aus ärztlicher Sicht – Konzeptpapier von KBV und Marburger Bund. http://www.kbv.de/media/sp/17_9_18_MB_KBV_Konzeptpapier_Notfallversorgung.pdf. Zugegriffen: 8. März 2018

Meer A, Gwerder T, Duembgen L et al (2012) Is computer-assisted telephone triage safe? A prospective surveillance study in walk-in patients with non-life-threatening medical conditions. Emerg Med J 29:124–128

Meilwes F (2017) Safety Clip: Ersteinschätzungssysteme in der Notaufnahme. https://www.bdc.de/safety-clip-ersteinschaetzungssysteme-in-der-notaufnahme/. Zugegriffen: 21. Nov. 2018

Möckel M, Searle J, Muller R et al (2013) Chief complaints inmedicalemergencies. do they relate to underlying disease and outcome? The Charite Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med 20(2):103–108. https://doi.org/10.1097/MEJ.0b013e328351e609

Pin M, Dodt C, Somasundaram R et al (2018) Positionspapier zur Ersteinschätzung in integrierten Notfallzentren. Notfall Rettungsmed. https://doi.org/10.1007/s10049-018-0479-7

Post F, Giannitsis E, Darius H et al (2015) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung für „Chest Pain Units“. Kardiologe 9:171–181

Riessen R, Gries A, Seekamp A et al (2015) Positionspapier für eine Reform der medizinischen Notfallversorgung in deutschen Notaufnahmen. Notfall Rettungsmed 18:174. https://doi.org/10.1007/s10049-015-0013-0

RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung (2018) Notfallversorgung in Deutschland. Projektbericht im Auftrag der Kassenärztlichen Bundesvereinigung. http://www.kbv.de/media/sp/2018_04_18_Projektbericht_Notfallversorgung.pdf. Zugegriffen: 20. Juli 2018

Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2017) Die Zukunft der Notfallversorgung in Deutschland. http://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/2017_09_07_Pressemitteilung_SVR_Werkstattgespraech.pdf. Zugegriffen: 5. Juni 2018

Scherer M, Lühmann D, Kazek A et al (2017) Patients attending emergency departments—A cross-sectional study of subjectively perceived treatment urgency and motivation for attending. Dtsch Arztebl Int 114:645–652. https://doi.org/10.3238/arztebl.2017.0645

Schmiedhofer MH, Searle J, Slagman A et al (2016) Inanspruchnahme zentraler Notaufnahmen: Qualitative Erhebung der Motivation von Patientinnen und Patienten mit nichtdringlichem Behandlungsbedarf. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0042-100729

Seymour CW, Liu VX, Iwashyna TJ et al (2016) Assessment of clinical criteria for sepsis: For the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA 315(8):762–774

Somasundaram R, Geissler A, Leidel BA et al (2016) Beweggründe für die Inanspruchnahme von Notaufnahmen – Ergebnisse einer Patientenbefragung. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0042-112459

Sprivulis PC, DaSilva JA, Jacobs IG et al (2006) The association between hospital overcrowding and mortality among patients admitted via Western Australian emergency departments. Med J Aust 184(5):208–212

Weyrich P, Christ M, Celebi N et al (2012) Triagesysteme in der Notaufnahme. Med Klin Intensivmed Notfmed 107:67–79. https://doi.org/10.1007/s00063-011-0075-9

van der Wulp I, Schrijvers AJ, van Stel HF (2009) Predicting admission and mortality with the Emergency Severity Index and the Manchester Triage System: A retrospective observational study. Emerg Med J 26(7):506–509

Thông tin
Thông tin xuất bản

Notfall & Rettungsmedizin

Tập 22

568-577

Thông tin tác giả