Positionspapier zur Ersteinschätzung in integrierten Notfallzentren
Tóm tắt
Die notfallmedizinische Versorgung wird in Deutschland zunehmend in Notfalleinheiten an Krankenhäusern zentralisiert, und dieser Prozess wird durch die Ansiedlung von Bereitschaftspraxen der kassenärztlichen Vereinigungen (KV) an oder in den Krankenhäusern beschleunigt. In diesen Notfallzentren steigen deswegen die Zahlen von Patienten mit geringer Gefährdung als auch von Patienten mit lebensbedrohlichen Notfällen kontinuierlich an. Die Zentralisierung hat aber noch nicht dazu geführt, dass die beiden Sektoren der Notfallversorgung ihre Versorgungsprozesse verlässlich verzahnen und aufeinander abstimmen. In dieser Situation ist die Patientensicherheit nur gewährleistet, wenn sofort nach Eintreffen in einem Notfallzentrum eine Ersteinschätzung bezüglich der weiteren Behandlungsdringlichkeit erfolgt, die die Weiterversorgung strukturiert. Hierzu stehen im Krankenhaus pflegebasierte, strukturierte und validierte Ersteinschätzungssysteme zur Verfügung, die in diesem Positionspapier von der Deutschen Gesellschaft Interdisziplinäre Notfall- und Akutmedizin (DGINA) zum Einsatz in den Notfallzentren empfohlen werden. Vergleichbare Ersteinschätzungstools existieren für KV-Bereitschaftspraxen nicht, und die Krankenhausersteinschätzung ist auch nicht daraufhin evaluiert, ob sie eine Verweisung von Patienten in eine andere Notfallversorgungseinheit mit anderen Versorgungsprinzipien gefahrlos erlauben. Auf Basis dieser Ausgangslage fordert die DGINA in Bezug auf die Ersteinschätzung die Beachtung folgender 5 Punkte zur Erhaltung der Patientensicherheit in deutschen Notfallzentren.
Tài liệu tham khảo
Canadian Association of Emergency Physicians and National Emergency Nurses Affiliation (2001) Joint Position Statement on emergency department overcrowding. Cjem 3(2):82–88
Marburger Bund; Kassenärztliche Bundesvereinigung (2017) Integrative Notfallversorgung aus ärztlicher Sicht – Konzeptpapier von KBV und Marburger Bund. http://www.kbv.de/media/sp/17_9_18_MB_KBV_Konzeptpapier_Notfallversorgung.pdf. Zugegriffen: 08. März 2018
Augurzky B, Beivers A, Dodt C (2017) Handlungsbedarf trotz Krankenhausstrukturgesetz: Elf Thesen zur Reform der Notfallversorgung. RWI Positionen 68. RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung. http://www.rwi-essen.de/media/content/pages/publikationen/rwi-positionen/rwi-position_68_notfallversorgung.pdf. Zugegriffen: 23. Juli 2017
Bösner S, Becker A, Haasenritter J, Abu Hani M, Keller H, Sönnichsen AC, Karatolios K, Schaefer JR, Seitz G, Baum E, Donner-Banzhoff N (2009) Chest pain in primary care. Epidemiology and pre-work-up probabilities. Eur J Gen Pract 15(3):141–146. https://doi.org/10.3109/13814780903329528
Buntinx F, Knockaert D, Bruyninckx R, de Blaey N, Aerts M, Knottnerus J, Delooz H (2001) Chest pain in general practice or in the hospital emergency department: is it the same? Fam Pract 18(6):586–589. https://doi.org/10.1093/fampra/18.6.586
Christ M, Grossmann F, Winter D, Bingisser R, Platz E (2010) Modern triage in the emergency department. Dtsch Arztebl Int 107(50):892–898. https://doi.org/10.3238/arztebl.2010.0892
Gräff I, Goldschmidt B, Glien P, Bogdanow M, Fimmers R, Hoeft A, Kim SC, Grigutsch D (2014) The German version of the manchester triage system and its quality criteria—first assessment of validity and reliability. PLoS ONE 9(2):e88995. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0088995
Herrmann T, Köster C, Seyderhelm A, Broge B, Szecsenyi J, Willms G (2017) Instrumente und Methoden zur Ersteinschätzung von Notfallpatienten – Bestandsaufnahme und Konzeptentwicklung für die kassenärztliche Notfallversorgung. aQua-Institut für angewandte Qualitätsförderung und Forschung im Gesundheitswesen, Göttingen
Hsia RY, Friedman AB, Niedzwiecki M (2016) Urgent care needs among nonurgent visits to the emergency department. JAMA Intern Med 176(6):852–854. https://doi.org/10.1001/jamainternmed.2016.0878
Ieraci S, Cunningham P, Talbot-Stern J, Walker S (2000) Emergency medicine and „acute“ general practice. Comparing apples with oranges. Aust Health Rev 23(2):152–161
Möckel M, Searle J, Muller R, Slagman A, Storchmann H, Oestereich P, Wyrwich W, Ale-Abaei A, Vollert JO, Koch M, Somasundaram R (2013) Chief complaints in medical emergencies. do they relate to underlying disease and outcome? The Charite Emergency Medicine Study (CHARITEM). Eur J Emerg Med 20(2):103–108. https://doi.org/10.1097/MEJ.0b013e328351e609
Pressemitteilung der DGINA Notfallpflege in den Koalitionsverhandlungen: Fachgesellschaften fordern ausreichend Pflegepersonal in Notaufnahmen! https://www.dgina.de/downloads/DGINA_Koalitionsverhandlung.pdf. Zugegriffen: 08. März 2018
Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen Pressemitteilung zum Werkstattgespräch (2017) Die Zukunft der Notfallversorgung in Deutschland. http://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/user_upload/2017_09_07_Pressemitteilung_SVR_Werkstattgespraech.pdf. Zugegriffen: 5. Juni 2018
Schüler S, Eisenbarth H, Fersterra A, Schob M, Dormann H (2013) Einführung des Emergency-Severity-Index in der Zentralen Notaufnahme. Notfall Rettungsmed 16(2):95–102. https://doi.org/10.1007/s10049-012-1624-3
Somasundaram R, Ale Abaei A, Koch M (2009) Triage in zentralen Notaufnahmen – Mode oder Notwendigkeit? Notfall Rettungsmed 12(4):250–255. https://doi.org/10.1007/s10049-008-1122-9
Sprivulis PC, Da Silva JA, Jacobs IG, Frazer AR, Jelinek GA (2006) The association between hospital overcrowding and mortality among patients admitted via Western Australian emergency departments. Med J Aust 184(5):208–212
Waydhas C (2017) Grenzen und Herausforderungen der Triage in der Notfall- und Rettungsmedizin. Notfall Rettungsmed 20(7):574–578. https://doi.org/10.1007/s10049-017-0354-y