Functional Ecology
SCOPUS (1987-2023)SCIE-ISI
0269-8463
1365-2435
Anh Quốc
Cơ quản chủ quản: WILEY , Wiley-Blackwell Publishing Ltd
Các bài báo tiêu biểu
Vai trò của tính linh hoạt kiểu hình trong tiến hóa từ lâu đã là một vấn đề gây tranh cãi bởi sự bất đồng về việc liệu tính linh hoạt có bảo vệ các kiểu gen khỏi sự chọn lọc hay tạo ra những cơ hội mới cho sự chọn lọc tác động. Do tính linh hoạt bao gồm nhiều phản ứng thích ứng và không thích ứng đối với sự thay đổi môi trường, không có khung khái niệm nào duy nhất đủ khả năng dự đoán các vai trò đa dạng của tính linh hoạt trong sự thay đổi tiến hóa. Các loại tính linh hoạt kiểu hình khác nhau có thể góp phần độc đáo vào tiến hóa thích ứng khi các quần thể phải đối mặt với môi trường mới hoặc thay đổi. Tính linh hoạt thích ứng nên khuyến khích việc thiết lập và duy trì trong một môi trường mới, nhưng phụ thuộc vào mức độ mà phản ứng linh hoạt gần với tối ưu kiểu hình mới thì quyết định xem sự chọn lọc hướng tính có gây ra sự phân ly thích ứng giữa các quần thể hay không. Hơn nữa, tính linh hoạt không thích ứng trong phản ứng với các môi trường căng thẳng có thể dẫn đến một phản ứng kiểu hình trung bình xa hơn so với tối ưu ưa thích hoặc ngược lại làm tăng phương sai xung quanh trung bình do sự biểu hiện của biến đổi di truyền ẩn giấu. Sự biểu hiện của biến đổi di truyền ẩn có thể tạo điều kiện cho tiến hóa thích ứng nếu tình cờ nó dẫn đến một kiểu hình khỏe mạnh hơn.
Một trong những khái niệm phổ biến nhất trong nghiên cứu cấu trúc cộng đồng là phép ẩn dụ về lọc môi trường, đề cập đến các yếu tố phi sinh học ngăn cản sự thiết lập hoặc duy trì các loài ở một vị trí cụ thể. Phép ẩn dụ này có nguồn gốc từ nghiên cứu sự thay đổi cộng đồng trong quá trình kế thừa và động lực học cộng đồng thực vật, mặc dù gần đây nó đã thu hút được sự chú ý đáng kể như một phần của sự gia tăng quan tâm đến các phương pháp dựa trên đặc điểm chức năng và hệ phát sinh chủng loài trong nghiên cứu cộng đồng. Khi phép ẩn dụ về lọc môi trường có rõ ràng tính ứng dụng trong một số tình huống, nó đã gặp khó khăn để hòa giải khái niệm lọc môi trường với những phát triển gần đây trong lý thuyết sinh thái liên quan đến sự đồng tồn tại của các loài. Những tiến bộ này gợi ý rằng những bằng chứng được sử dụng trong nhiều nghiên cứu để đánh giá lọc môi trường là không đủ để phân biệt lọc với kết quả của các tương tác sinh học. Chúng tôi xem xét lại phép ẩn dụ về lọc môi trường từ góc độ lý thuyết đồng tồn tại. Nhằm thúc đẩy cuộc thảo luận, chúng tôi trình bày một khuôn khổ đơn giản để xem xét vai trò của môi trường trong việc định hình thành viên của cộng đồng, xem lại tài liệu để ghi nhận những bằng chứng thường được sử dụng trong các nghiên cứu lọc môi trường và làm nổi bật những thách thức nghiên cứu cần phải giải quyết trong những năm tới. Sự sử dụng hiện tại của cụm từ lọc môi trường trong các nghiên cứu thực nghiệm có khả năng phóng đại vai trò của khả năng chịu đựng phi sinh học trong việc định hình cấu trúc cộng đồng. Chúng tôi khuyến nghị rằng cụm từ ‘lọc môi trường’ chỉ nên được sử dụng để chỉ những trường hợp mà môi trường phi sinh học ngăn cản sự thiết lập hoặc duy trì trong bối cảnh không có các tương tác sinh học, mặc dù chỉ có 15% các nghiên cứu trong tổng hợp của chúng tôi trình bày bằng chứng như vậy. Cuối cùng, chúng tôi kêu gọi các nhà sinh thái cộng đồng xem xét thêm các cơ chế khác ngoài lọc môi trường mà môi trường phi sinh học có thể định hình mẫu cộng đồng.
Tác động của việc chuẩn bị mẫu, quy trình tái hydrat hóa và thời gian thu thập đến xác định diện tích lá đặc trưng (SLA, tỷ lệ giữa diện tích lá và khối lượng khô của lá) và hàm lượng chất khô trong lá (LDMC, tỷ lệ giữa khối lượng khô của lá và khối lượng tươi) của lá trưởng thành đã được nghiên cứu trên ba loài hoang dã sinh trưởng tại hiện trường, được chọn do sự tương phản giữa SLA và LDMC của chúng. Quá trình tái hydrat hóa hoàn toàn được thực hiện 6 giờ sau khi mẫu được đặt vào nước, nhưng không có quy trình nào được thử nghiệm – chuẩn bị mẫu trước khi tái hydrat hóa hoặc nhiệt độ áp dụng trong quá trình tái hydrat hóa – có ảnh hưởng đáng kể đến các giá trị cuối cùng của SLA hoặc LDMC. Như mong đợi, lá bão hòa nước có LDMC thấp hơn so với lá không được tái hydrat hóa; điều bất ngờ hơn là SLA của chúng cũng cao hơn. Tác động của tái hydrat hóa đến SLA đặc biệt quan trọng khi SLA của loài cao. Không có ảnh hưởng đáng kể nào của thời gian lấy mẫu đối với bất kỳ đặc tính nào ở bất kỳ loài nào trong khoảng thời gian được xem xét (09·00–16·30 giờ). Các kết quả này cho thấy SLA và LDMC thu được từ lá bão hòa nước (SLASAT và LDMCSAT) có thể được sử dụng cho sự so sánh giữa các loài. Chúng tôi đề xuất một quy trình chuẩn hóa cho việc đo lường các đặc tính này. Điều này sẽ cho phép thu thập dữ liệu một cách đồng nhất hơn, một điều kiện tiên quyết cho việc hình thành các cơ sở dữ liệu lớn về các đặc điểm chức năng.
Những thay đổi tiến hóa có ý nghĩa sinh thái, diễn ra trong hàng chục thế hệ hoặc ít hơn, hiện đang được ghi nhận rộng rãi trong tự nhiên. Những phát hiện này phản bác giả định lâu nay rằng các quá trình sinh thái và tiến hóa xảy ra trên những quy mô thời gian khác nhau, và do đó việc nghiên cứu các quá trình sinh thái có thể an toàn cho rằng có sự trơ lì về tiến hóa. Việc công nhận rằng có sự tiến hóa đáng kể xảy ra trên quy mô thời gian sinh thái xóa bỏ sự phân chia này và mở ra những cơ hội mới cho những cách tiếp cận tổng hợp đối với các câu hỏi cấp bách trong nhiều lĩnh vực sinh học. Mục tiêu của đặc tính đặc biệt này là hai chiều: xem xét các yếu tố ảnh hưởng đến sự tiến hóa trên quy mô thời gian sinh thái – tính linh hoạt về hình thái, tác động của mẹ, chọn lọc giới tính, và dòng gen – và đánh giá hậu quả của sự tiến hóa như vậy – đối với sự tồn tại của quần thể, sự hình thành loài, động lực cộng đồng, và chức năng hệ sinh thái. Vai trò của tiến hóa trong các quá trình sinh thái được kỳ vọng sẽ lớn nhất đối với những đặc điểm thay đổi nhanh chóng nhất và đối với những đặc điểm có ảnh hưởng mạnh nhất đến các tương tác sinh thái. Hiểu được sự tương tác tinh vi giữa các yếu tố sinh thái và tiến hóa sẽ yêu cầu một loại mô hình động lực học sinh thái-tiến hóa mới. Tiến hóa hiện đại xảy ra trong một sự đa dạng rộng lớn của các bối cảnh sinh thái, nhưng dường như đặc biệt phổ biến như một phản ứng đối với những thay đổi do con người gây ra trong sự chọn lọc và cấu trúc quần thể. Do đó, sinh học tiến hóa có thể cung cấp những hiểu biết đáng kể cho nhiều vấn đề bảo tồn phát sinh từ biến đổi toàn cầu. Các nghiên cứu gần đây cho thấy rằng sự chọn lọc thay đổi và các giai đoạn tiến hóa hiện đại liên quan là quy luật chứ không phải ngoại lệ xuyên suốt lịch sử sự sống trên trái đất. Hậu quả của sự tiến hóa hiện đại đối với động lực quần thể và các tương tác sinh thái có khả năng tồn tại khắp nơi trong thời gian và không gian.
Chúng tôi xem xét các nghiên cứu lý thuyết và thực nghiệm để xác định các trường hợp mà các quá trình tiến hóa ảnh hưởng đáng kể đến động lực của các quần thể, cộng đồng và hệ sinh thái. Các công trình lý thuyết ban đầu về động lực học sinh thái - tiến hóa tập trung vào tác động của (đồng) tiến hóa đến tính ổn định của các hệ thống săn mồi - con mồi với hai loài và sự xảy ra của sự thay đổi đặc điểm trong các hệ thống cạnh tranh đơn giản. Các nhà sinh thái học lý thuyết ngày nay đang mở rộng công trình này để nghiên cứu động lực học sinh thái - tiến hóa của các cộng đồng đa loài và chức năng, sự xuất hiện tiến hóa của các hệ sinh thái. Về mặt phương pháp học, mô hình hóa sinh thái - tiến hóa đã đa dạng hóa từ các mô hình di truyền quần thể dựa trên vị trí đơn giản đến bao gồm các mô hình lựa chọn clon, động lực học tính trạng định lượng và động lực học thích ứng. Các nghiên cứu thực nghiệm ít ỏi về động lực học cộng đồng mà xem xét rõ ràng các quá trình tiến hóa hỗ trợ quan điểm rằng động lực học tiến hóa và sinh thái thường xảy ra trên các thang thời gian tương tự, và chúng đồng định hình hành vi động lực của các cộng đồng sinh thái.