Tính linh hoạt kiểu hình thích ứng so với không thích ứng và tiềm năng thích nghi hiện tại trong các môi trường mới
Tóm tắt
Vai trò của tính linh hoạt kiểu hình trong tiến hóa từ lâu đã là một vấn đề gây tranh cãi bởi sự bất đồng về việc liệu tính linh hoạt có bảo vệ các kiểu gen khỏi sự chọn lọc hay tạo ra những cơ hội mới cho sự chọn lọc tác động. Do tính linh hoạt bao gồm nhiều phản ứng thích ứng và không thích ứng đối với sự thay đổi môi trường, không có khung khái niệm nào duy nhất đủ khả năng dự đoán các vai trò đa dạng của tính linh hoạt trong sự thay đổi tiến hóa. Các loại tính linh hoạt kiểu hình khác nhau có thể góp phần độc đáo vào tiến hóa thích ứng khi các quần thể phải đối mặt với môi trường mới hoặc thay đổi. Tính linh hoạt thích ứng nên khuyến khích việc thiết lập và duy trì trong một môi trường mới, nhưng phụ thuộc vào mức độ mà phản ứng linh hoạt gần với tối ưu kiểu hình mới thì quyết định xem sự chọn lọc hướng tính có gây ra sự phân ly thích ứng giữa các quần thể hay không. Hơn nữa, tính linh hoạt không thích ứng trong phản ứng với các môi trường căng thẳng có thể dẫn đến một phản ứng kiểu hình trung bình xa hơn so với tối ưu ưa thích hoặc ngược lại làm tăng phương sai xung quanh trung bình do sự biểu hiện của biến đổi di truyền ẩn giấu. Sự biểu hiện của biến đổi di truyền ẩn có thể tạo điều kiện cho tiến hóa thích ứng nếu tình cờ nó dẫn đến một kiểu hình khỏe mạnh hơn.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Carroll S.B., 1999, Geographic Variation in Behavior, 53
De Jong G., 2002, The influence of life‐history differences on the evolution of reaction norms, Evolutionary Ecology Research, 4, 1
DeWitt T.J., 2004, Phenotypic Plasticity: Functional and Conceptual Approaches, 10.1093/oso/9780195138962.001.0001
Doughty P., 1995, Testing the ecological correlates of phenotypic plasticity within a phylogenetic framework, Acta Oecologia, 16, 519
Endler J.A., 1986, Natural Selection in the Wild
Falconer D.S., 1981, Introduction to Quantitative Genetics
Grant V., 1977, Organismic Evolution
Hinton G.E., 1987, How learning can guide evolution, Complex Systems, 1, 497
Hoffmann A.A., 1997, Extreme Environmental Change and Evolution
Mittelbach G.C., 1999, Variation in feeding morphology between pumpkinseed populations: phenotypic plasticity or evolution?, Evolutionary Ecology Research, 1, 111
Schlichting C.D., 2004, Phenotypic Plasticity: Functional and Conceptual Approaches, 191, 10.1093/oso/9780195138962.003.0012
Schlichting C.D., 1998, Phenotypic Evolution: A Reaction Norm Perspective
Schmalhausen I.I., 1949, Factors of Evolution
Travis J., 1994, Ecological Morphology, 99
Trussell G.C., 2000, Predator‐induced plasticity and morphological trade‐offs in latitudinally separated populations of Littorina obtusata, Evolutionary Ecology Research, 2, 803
Trussell G.C.&Etter R.J.(2001)Integrating genetic and environmental forces that shape the evolution of geographic variation in a marine snail.Genetica112–113 321–327.
Wagner W.L., 1990, Manual of the Flowering Plants of Hawaii
Woltereck R., 1909, Weitere experimentelle Untersuchungen über Artveränderung, speziell über das Wesen quantitativer Artunterscheide by Daphniden. V, erhandlungender Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 19, 110