
Veterinary Clinical Pathology
SCOPUS (1977-2023)SCIE-ISI
0275-6382
1939-165X
Mỹ
Cơ quản chủ quản: Wiley-Blackwell , WILEY
Các bài báo tiêu biểu
Reliable enumeration of mast cells and eosinophils in equine bronchoalveolar lavage (
The objectives of this study were to evaluate the reliability of a standard 400‐cell leukocyte differential count and an alternate method evaluating 5 microscopic fields at 500× magnification in equine
Reliability was higher for all cell types with the 5‐field method; however, overall the difference between methods was not statistically significant. Neutrophil reliability was high (
Enumeration of mast cells is unreliable when the standard 400‐cell differential counting method is used, whereas the 5‐field method on slides with higher cell density reached acceptable reproducibility. Neutrophil percentages were highly reliable with both methods.
Hầu hết các máy phân tích huyết học tự động không thể phát hiện bạch cầu basophil ở chó hoặc mèo. Tuy nhiên, nhiều phòng thí nghiệm thú y vẫn báo cáo bạch cầu basophil như một phần của tổng số bạch cầu phân loại tự động 5 phần cho chó và mèo.
Mục tiêu của nghiên cứu là đánh giá hiệu suất của máy phân tích huyết học
Các thông số bạch cầu phân biệt được thực hiện bằng máy phân tích huyết học tự động, Hệ thống huyết học Technicon H‐1E, và phương pháp kính hiển vi truyền thống (M‐Diff) từ mẫu máu của 129 con ngựa, 40 con gia súc và 140 con mèo đã được so sánh. Sự so sánh đã được thực hiện lại sau khi tạo ra các tập dữ liệu chọn lọc bằng cách xóa các mẫu có những biểu hiện cho thấy có lỗi trong việc đếm tế bào phân biệt tự động (A‐Diff). Hai phương pháp có sự so sánh tốt về kết quả đối với bạch cầu trung tính và lymphocyte ở cả ba loài. Kết quả cho bạch cầu đơn nhân ngựa có sự tương quan vừa đủ giữa hai phương pháp và sự tương quan được cải thiện trong tập dữ liệu chọn lọc. Kết quả của bạch cầu đơn nhân không có sự so sánh tốt đối với mẫu gia súc và mèo. Kết quả A‐Diff đối với bạch cầu ái toan mèo là không chính xác. A‐Diff có thể chính xác đối với bạch cầu ái toan ở gia súc và ngựa nhưng có quá ít mẫu bạch cầu ái toan trong tập mẫu để chứng minh điều này. Bạch cầu bazophil hiếm khi được thấy ở gia súc và ngựa đủ để xác minh độ chính xác của A‐Diff, nhưng bạch cầu bazophil được xác định bởi M‐Diff trong một con mèo đã không được A‐Diff phát hiện.
Hệ thống đếm tế bào máu tự động đa kênh (S‐Plus) đã được so sánh với một hệ thống đếm tham chiếu sử dụng mẫu máu từ 187 động vật thuộc bốn loài. Dòng điện của bể tế bào đỏ tiêu chuẩn là 150 volt (V) đã được sử dụng trong quá trình phân tích 75% số mẫu. Tại chế độ này, tất cả các mẫu có Thể tích Hồng cầu Trung bình (MCV) lớn hơn 50 fl đều cho kết quả đếm hồng cầu chính xác. Khi MCV giảm xuống dưới 50 fl, độ nghiêm trọng của các kết quả đếm hồng cầu giả thấp và giá trị MCV giả cao tăng lên. 25% mẫu còn lại được phân tích với dòng điện bể tế bào đỏ tăng lên 200 V. Tại chế độ này, chỉ có 5% hoặc ít hơn số hồng cầu từ động vật có giá trị MCV bình thường (>36 fl) nằm dưới ngưỡng hồng cầu. Giá trị chiều rộng phân bố tế bào đỏ do S‐Plus cung cấp cho thấy hồng cầu của ngựa và bò có độ biệt lập tế bào cao hơn so với hồng cầu của chó và mèo. Kết quả đếm bạch cầu trên S‐Plus thấp hơn đáng kể (p < 0.01). Mẫu của chó và ngựa thường xuyên có sự phân bố kích thước tiểu cầu nằm trong ngưỡng đếm tiểu cầu của S‐Plus. Việc đếm tiểu cầu toàn bộ máu điện tử dường như không hiệu quả ở mèo do kích thước tiểu cầu lớn và sự chồng lấn về kích thước giữa hồng cầu và tiểu cầu. Kích thước tiểu cầu nhỏ ở bò cho thấy cần có những điều chỉnh thêm về dòng điện bể tế bào đỏ để đếm và xác định kích thước tiểu cầu ở loài này. Sau những điều chỉnh điện tử, hệ thống tiên tiến này dường như có thể thích ứng với phân tích huyết học ở hầu hết các loài.