Springer Science and Business Media LLC

Von 1966 bis 1970 erfolgten Versuche zur Klärung der Frage, ob die Aufnahme von Steinbergers Zuckerleckstein eine Schälschadenminderung bringt. Vororientierende Gehegeversuche mit Rotwild, Damwild und Muffelwild hatten ein negatives Ergebnis. Der Schälumfang an liegenden Weidenstangen nahm bis auf einen Fall nach der Lecksteinverfütterung jeweils zu, überwiegend stieg auch die Wasseraufnahme an. Die reine Heufütterung, wie sie vom Erfinder und Hersteller des Steines propagiert wurde, führte bei den Gehegeversuchen zu einem erheblichen Anstieg des Schälens und der Wasseraufnahme. Nur geringe Mengen Heu ließen sich verfüttern. Revierversuche in fünf Forstämtern im Lande Rheinland-Pfalz und in einem Forstamt im Lande Schleswig-Holstein ließen bei einer Tagesaufnahme im Bereich von 50 g Lecksteinmasse pro Stück Rotwild und ausreichender Verfütterung von Saft- und Kraftfutter keine schälmindernde Wirkung erkennen. Die Darreichung der Zuckerlecksteine gelang in fünf von sechs Versuchsfällen in relativ kurzer Zeit. Steine in Trögen wurden stärker als hängende Steine angenommen. Die Höchstaufnahme je Tag und Stück lag bei 350 g. Zuckerlecksteine wurden nach dem Versuchsergebnis wesentlich stärker als Salzlecksteine angenommen.

European bison (Bison bonasus), after extinction in the wild at the beginning of twentieth century, were reintroduced in over 30 free-ranging populations in central and eastern Europe. Major threats to this species include disease and parasites. In the last decades, the highly pathogenic blood-sucking nematode Ashworthius sidemi (Trichostrongylidae) has been found in high infection intensity and prevalence within the abomasa of free-living European bison. We investigated the impact of this invasion on blood parameters associated with the red blood cell system in 64 bison (53 free-living and 11 captive) which were culled in two neighbouring populations in north-eastern Poland between 2008 and 2015. We observed a significant decrease in red blood cell count, haemoglobin and haematocrit relative to the intensity of A. sidemi infection. Furthermore, the same parameters were significantly lower, and the percentage of reticulocytes was increased in highly infected free-living bison compared to captive individuals. Studies indicate the urgent need to change the conservation management of herds because traditional management that includes supplementary feeding causes a large concentration of bison in winter feeding areas. This causes an increase in parasitic load which ultimately impacts on their condition. The reservoir of this parasite in wildlife may also adversely affect livestock grazing on pastures used by bison.

Populations of European hares (Lepus europaeus) have experienced a dramatic decline throughout Europe in recent decades. European hares are assumed to prefer weeds over arable crops, and weed abundance was reduced by the intensification of agriculture. Therefore, modern agriculture has been blamed as a major factor affecting European hare populations. However, it is questionable whether European hares select weeds at all, as previous studies had major methodological limitations. By comparing availability and use of plants with Chesson’s Electivity Index, we investigated whether the European hare actually feeds selectively on different plants in arable land. Food availability and use were dominated by cultivated crops (e.g. winter wheat, spring barley and sugar beet). Diet selection analysis revealed that in autumn and winter, European hares predominantly preferred cultivated crops (winter wheat) and food items provided by hunters (tubers of sugar beet and carrot). In spring and summer, apart from soy, only weeds (e.g. clover and corn poppy) were positively selected, especially after cereal crops were harvested. We suggest that the decline in European hare populations throughout Europe was facilitated by the decrease in weed abundance. Wildlife-friendly set-asides in arable land have the potential to reconcile the European Union’s Common Agricultural Policy with wildlife conservation.

Nachhaltigkeit wird im 21. Jahrhundert als Basis für die Naturnutzung gesehen. In Europäischen Ländern werden Evaluierungskriterien für nachhaltige Nutzung in verschiedenen Sektoren entwickelt (z. B. Land- und Forstwirtschaft, Fischerei, Tourismus). Für den Sektor Jagd bestand diesbezüglich Nachholbedarf. Deshalb wurde von den Autoren in einem interaktiven Prozess mit den betroffenen Interessengruppen ein Beurteilungssystem entwickelt, das Jägern ermöglicht, den Nachhaltigkeitsgrad ihrer eigenen Jagdpraktiken zu bewerten. Ausgehend von internationalen und nationalen Verpflichtungen und Bestimmungen (z. B. CBD, MCPFE, IUCN) wurde ein systematisches Set von ökologischen, ökonomischen und sozio-kulturellen Prinzipien (11), Kriterien (20) und Subkriterien (39) mit Indikation und Punktewertung definiert. Hauptaufgabe des Bewertungssystems ist es, als Instrument der Bewußtseinsbildung und Entscheidungsfindung für Jäger in ihren Jagdgebieten und Hegegemeinschaften zu dienen, indem Nachhaltigkeitsmängel identifiziert werden können, Richtlinien für eine nachhaltigere Jagdpraxis geboten und Fortschritte in der Erfüllung von Nachhaltigkeitsanforderungen messbar gemacht werden. Die Ergebnisse sind zur praktischen Anwendung sowie als Grundlage für weitere Entwicklungen einem breiten Anwenderkreis im WorldWideWeb verfügbar (www.biodiv.at/chm/jagd). In vorliegendem Beitrag wird die neue methodische Vorgangsweise (prozeduraler und organisatorischer Rahmen, Struktur des Bewertungsschemas) präsentiert. Der partizipatorische, fachübergreifende „bottom-up“-Arbeitsvorgang, in den zahlreiche Interessenvertreter und Experten einbezogen wurden, wird als wesentlicher Faktor für die Akzeptanz der Ergebnisse gesehen. Strategische Hintergründe der Studienergebnisse, Bewertungsmethode und Interpretationsgrundlagen werden beschrieben. Jagdfachliche Inhalte sowie Möglichkeiten der Weiterentwicklung des Prüfsystems werden skizziert.

In wolves, most offspring mortality occurs within the first 6–8 months of their life. As wolf pups pass this entire period at either the den or rendezvous sites, their selection by wolf packs may affect pup survival and recruitment. Rendezvous sites are important for pup survival as they are used during summer and early autumn, when intense human activity may increase pup mortality. Adult wolves and pups can be killed by livestock guarding dogs during summer and intentionally or accidentally during large game hunting in autumn. This study describes factors related to rendezvous site selection in order to enhance their protection and management. We studied the rendezvous site selection of 30 wolf packs in central and northern Greece between 1998 and 2010, after locating 35 sites using the simulated howling survey method and telemetry. We considered a series of environmental and anthropogenic predictors of wolf rendezvous site selection at two spatial scales. At the landscape-population scale, wolves selected rendezvous sites below 1,200 m asl, with large inter-site distance (mean, 12.9 km), and avoided partially forested or open habitats, indicating preference for covered, spaced areas with seasonally stable resources. At the home range scale, wolves selected rendezvous sites away from forest roads and villages, close to water sources, and in areas with low forest fragmentation, indicating avoidance of human presence and disturbance. In the summer of 2011, we used an ensuing resource selection model (RSF, AUC = 0.818) to successfully locate seven new rendezvous sites outside our previous survey area, verifying the utility of prediction maps (all new sites were at areas with 0.8–1 model probability). Rendezvous prediction maps can be used to reduce field effort when monitoring wolf populations, assess livestock predation risk, design protected areas, and reduce human disturbance on reproductive wolf packs.