thumbnail

Ophthalmic and Physiological Optics

SCOPUS (1981-2023)SCIE-ISI

  0275-5408

 

 

Cơ quản chủ quản:  WILEY , Wiley-Blackwell Publishing Ltd

Lĩnh vực:
Sensory SystemsOptometryOphthalmology

Các bài báo tiêu biểu

Khi nào nên sử dụng điều chỉnh Bonferroni Dịch bởi AI
Tập 34 Số 5 - Trang 502-508 - 2014
Richard A. Armstrong
Tóm tắtMục đích

Điều chỉnh Bonferroni điều chỉnh các giá trị xác suất (p) do nguy cơ tăng cao của lỗi loại I khi thực hiện nhiều kiểm tra thống kê. Việc sử dụng thường xuyên kiểm định này đã bị chỉ trích là gây hại cho sự phán đoán thống kê chính xác, thử nghiệm giả thuyết sai và giảm khả năng xảy ra lỗi loại I nhưng đổi lại là làm tăng nguy cơ xảy ra lỗi loại II; tuy nhiên, nó vẫn phổ biến trong nghiên cứu nhãn khoa. Mục đích của bài báo này là khảo sát việc sử dụng điều chỉnh Bonferroni trong các bài nghiên cứu được công bố trên ba tạp chí quang học, cụ thể là Ophthalmic & Physiological Optics, Optometry & Vision Science, và Clinical & Experimental Optometry, và cung cấp lời khuyên cho các tác giả cân nhắc việc thử nghiệm nhiều.

Những phát hiện gần đây

Một số tác giả đã bỏ qua vấn đề thử nghiệm nhiều trong khi những tác giả khác đã sử dụng phương pháp này một cách không suy nghĩ với không có lý do hoặc thảo luận nào. Nhiều phương pháp điều chỉnh giá trị p khác nhau đã được sử dụng, với phương pháp Bonferroni là phổ biến nhất. Bonferroni được sử dụng trong nhiều hoàn cảnh khác nhau, phổ biến nhất là để điều chỉnh tỷ lệ lỗi theo thử nghiệm khi sử dụng nhiều bài kiểm tra ‘t’ hoặc như một phương pháp post‐hoc để điều chỉnh tỷ lệ lỗi theo gia đình sau khi phân tích phương sai (anova). Một số nghiên cứu đã trích dẫn giá trị p điều chỉnh không chính xác hoặc đưa ra lý do sai lầm.

Tóm tắt

Việc sử dụng điều chỉnh Bonferroni phụ thuộc vào hoàn cảnh của nghiên cứu. Nó không nên được sử dụng một cách thường xuyên và nên được xem xét nếu: (1) cần một bài kiểm tra duy nhất của ‘giả thuyết không phổ quát’ (Ho) rằng tất cả các kiểm tra là không có ý nghĩa, (2) việc tránh lỗi loại I là cực kỳ quan trọng, và (3) một số lượng lớn các kiểm tra được thực hiện mà không có các giả thuyết đã lập kế hoạch trước.

Sự dao động trong khả năng điều tiết: một tổng quan Dịch bởi AI
Tập 8 Số 2 - Trang 153-164 - 1988
W. N. Charman, G Heron

Khi một người quan sát trẻ tuổi cố gắng điều tiết một cách ổn định trên một đối tượng cố định, phản ứng ở trạng thái ổn định nominal thường cho thấy những bất ổn hoặc dao động nhỏ (đôi khi được gọi là giao động vi mô hoặc dao động). Những giao động này thường có biên độ khoảng vài phần trăm đi-ôpt và phổ tần số mở rộng lên đến vài Hertz. Các thuộc tính của những giao động này được mô tả cho nhiều điều kiện xem khác nhau: đường kính đồng tử, độ hội tụ của mục tiêu, hình dạng mục tiêu, độ tương phản mục tiêu và độ sáng mục tiêu đều ảnh hưởng đến phổ tần số của các dao động, cũng như các dị tật về thị lực như nhược thị. Các vai trò khả dĩ của những giao động trong chức năng của hệ thống điều tiết được thảo luận. Có thể cho rằng các thành phần tần số cao hơn xung quanh 2 Hz có thể phát sinh từ đặc tính cơ học và đàn hồi của thấu kính, dây chằng và thể mi. Các thành phần ở tần số thấp hơn (<0.5 Hz) có thể có ý nghĩa hơn trong chức năng của hệ thống điều khiển điều tiết.

SỰ GIẢM NHẠY CẢM ĐỐI VỚI ĐỐI TƯỢNG TUỔI TÁC: MỘT PHENOMEN GIẢI THẦN KINH HAY QUANG HỌC?* Dịch bởi AI
Tập 7 Số 4 - Trang 415-419 - 1987
David B. Elliott

Tóm tắt—Các nghiên cứu trước đây về sự thay đổi nhạy cảm đối với độ tương phản theo độ tuổi đã tạo ra những kết quả mâu thuẫn. Những báo cáo gần đây nhất chỉ ra rằng, theo độ tuổi tăng lên, nhạy cảm đối với độ tương phản ở tần số không gian trung bình và cao giảm. Câu hỏi liệu điều này có do sự giảm ánh sáng võng mạc do hiện tượng đồng tử lão hóa và sự hấp thụ tăng cao của thấu kính, do hiện tượng tán xạ ánh sáng lớn hơn ở mắt người cao tuổi, hay do sự mất mát và thoái hóa tế bào võng mạc và thần kinh cũng đang gây tranh cãi. Chúng tôi đã đo được các chức năng nhạy cảm đối với độ tương phản của 16 đối tượng trẻ (tuổi trung bình 21.5 ± 2.7 tuổi) và 16 đối tượng già (tuổi trung bình 72 ± 4.3 tuổi) có đôi mắt khỏe mạnh bình thường, sử dụng một máy đo võng mạc Rodenstock đã được chỉnh sửa và một hệ thống máy tính dựa trên màn hình. Phương pháp đầu tiên bỏ qua tác động của các phương tiện quang học để đo chức năng nhạy cảm đối với độ tương phản của hệ thống võng mạc và thần kinh riêng, trong khi phương pháp sau đo chức năng nhạy cảm đối với độ tương phản của toàn bộ hệ thống thị giác, bao gồm cả các phương tiện. Kết quả cho thấy nhóm người cao tuổi có nhạy cảm đối với độ tương phản thấp hơn đáng kể ở cả tần số không gian trung bình (4 c deg‐1,p< 0.1) và cao (10.6 c deg‐1p< 0.001; 16.5 c deg‐1,p< 0.001). Họ cũng gợi ý rằng điều này chủ yếu là do sự thay đổi võng mạc và thần kinh theo độ tuổi, trong đó các yếu tố quang học chỉ có tác động nhẹ ở tần số không gian cao nhất.

Rối loạn tuyến meibomian: một số quan sát lâm sàng, sinh hóa và vật lý Dịch bởi AI
Tập 10 Số 2 - Trang 144-148 - 1990
BEE-LENG ONG, J.R. Larke

Rối loạn của tuyến meibomian do việc đeo kính tiếp xúc đã được nhận diện gần đây. Nghiên cứu này cho thấy rằng 30% người đeo kính phát triển một mức độ nào đó của rối loạn tuyến meibomian sau 6 tháng đeo, trong khi chỉ có 20% người không đeo kính gặp phải vấn đề tương tự. Ba mươi ba phần trăm nam giới đeo kính có tuyến hoạt động không bình thường so với 28% nữ giới. Tỷ lệ mắc không phụ thuộc vào loại kính mà họ sử dụng. Không có sự khác biệt rõ ràng nào giữa thành phần của dịch bất thường được tiết ra từ các tuyến hoạt động không bình thường và dịch trong suốt chảy ra từ các tuyến bình thường không bị tắc, như được chỉ ra bởi sắc ký lớp mỏng. Khi nghiên cứu điểm nóng chảy của lipid, chúng tôi phát hiện rằng vật liệu từ tuyến bất thường chảy ở nhiệt độ cao hơn khoảng 3°C so với dịch bình thường.

Bổ sung carotenoid lutein hoặc zeaxanthin cải thiện khả năng nhìn của con người Dịch bởi AI
Tập 26 Số 4 - Trang 362-371 - 2006
Jessica Kvansakul, Marisa Rodríguez‐Carmona, David F. Edgar, Felix M. Barker, Wolfgang Köpcke, Wolfgang Schalch, John L. Barbur
Tóm tắt

Đặt vấn đề:  Sắc tố hoàng điểm (MP) được tìm thấy ở các loài linh trưởng hoạt động ban ngày, khi tầm nhìn trải rộng trong phạm vi ánh sáng môi trường và được trung gian bởi các thụ thể quang hình nón và que. Vai trò chính xác của MP vẫn chưa được xác định. Trong nghiên cứu này, chúng tôi điều tra hai giả thuyết mới về các chức năng có thể của MP.

Mục tiêu:  Vì sự hấp thụ MP một phần trùng khớp với sự hấp thụ của rhodopsin, MP có thể giảm hiệu quả tín hiệu của tế bào que trong phạm vi ánh sáng mức trung bình (mesopic), từ đó kéo dài tính hữu ích của tầm nhìn trung gian tế bào hình nón vào phạm vi ánh sáng mức trung bình. Sự tán xạ ánh sáng tiến về phía trước trong mắt có thể làm giảm độ tương phản hình ảnh trên võng mạc. Nếu ánh sáng xanh đóng góp đáng kể vào sự tán xạ trong mắt, sự hấp thụ chọn lọc ánh sáng xanh của MP có thể làm giảm các tác động của sự tán xạ này.

Thiết kế:  Chúng tôi đã khảo sát 34 đối tượng trong một thử nghiệm bổ sung carotenoid. Các phép đo bao gồm ngưỡng thị lực độ tương phản cao trong điều kiện ánh sáng mức trung bình (CATs), mật độ quang học sắc tố hoàng điểm (MPOD), các biến dạng sóng mặt và ánh sáng tán xạ. Các phép đo được thực hiện sau 6 tháng bổ sung hàng ngày với zeaxanthin (Z, OPTISHARP™), lutein (L), sự kết hợp của cả hai (C), hoặc giả dược (P), và một lần nữa sau 6 tháng bổ sung gấp đôi.

Form deprivation myopia: elastic properties of sclera
Tập 15 Số 5 - Trang 357-362 - 1995
John R. Phillips
Nghiên cứu theo chiều dọc về mối quan hệ giữa sự phát triển của cận thị và độ trễ điều tiết gần ở trẻ em cận thị Dịch bởi AI
Tập 28 Số 1 - Trang 57-61 - 2008
Weizhong Lan, Zhikuan Yang, Wen Liu, Xiang Chen, Jian Ge
Tóm tắt

Mục đích:  Điều tra mối quan hệ có thể giữa sự tiến triển của cận thị và độ trễ điều tiết gần.

Phương pháp:  Một nghiên cứu theo chiều dọc trong 1 năm đã được thực hiện để đo đáp ứng điều tiết và sự phát triển của cận thị ở 62 trẻ em mắc cận thị nhẹ và đang tăng tiến trong hai lần khám: tuổi trung bình là 10.81 ± 1.60 năm với độ khúc xạ −1.70 ± 0.76 D tại thời điểm vào. Các phép đo lặp lại bao gồm độ khúc xạ, sinh lý học nhãn khoa và đáp ứng điều tiết ở khoảng cách 33 cm. Độ khúc xạ được xác định bằng phương pháp tự động sau khi gây liệt điều tiết; sinh lý học nhãn khoa bằng siêu âm A-scan; và đáp ứng điều tiết bằng thiết bị autorefractor trường mở. Kết quả được dựa trên mắt phải và được phân tích bằng bài kiểm tra t có cặp đối và hệ số tương quan Pearson.

Kết quả:  Sự tiến triển của cận thị trong năm là −0.72 ± 0.37 D (p < 0.001) với phạm vi từ −0.06 đến −1.96 D. Thay đổi chiều dài trục và độ sâu dịch kính lần lượt là 0.41 ± 0.25 mm (p < 0.001) và 0.36 ± 0.24 mm (p < 0.001). Độ trễ gần tại thời điểm vào là 0.76 ± 0.29 D và 0.72 ± 0.38 D sau 1 năm (p = 0.79). Không có mối tương quan có ý nghĩa thống kê nào được tìm thấy giữa độ trễ gần so với sự tiến triển của cận thị và sự thay đổi sinh lý học nhãn khoa tổng thể (p > 0.10 cho tất cả). Không có sự khác biệt có ý nghĩa trong sự tiến triển của cận thị giữa trẻ em cận thị có độ trễ gần lớn hơn và nhỏ hơn so với mức trung bình (p = 0.36).

Kết luận:  Nghiên cứu này cho thấy không có mối quan hệ có ý nghĩa thống kê giữa sự tiến triển của cận thị và độ trễ điều tiết gần ở trẻ em cận thị nhẹ và đang tăng tiến. Không có bằng chứng cho thấy độ trễ gần cung cấp một kích thích để tiến triển ở giai đoạn này của cận thị.

The effect of under and over refractive correction on visual performance and spectacle lens acceptance
Tập 21 - Trang 255-261 - 2001
David A. Atchison, Katrina L. Schmid, Katie P. Edwards, Sharon M. Muller, Jayne Robotham
Tuổi tác và biên độ điều tiết được đo bằng động nhãn khoa Dịch bởi AI
Tập 36 Số 1 - Trang 5-12 - 2016
Alejandro León, Jorge Mario Estrada, Mark Rosenfield
Tóm tắtMục đích

Động nhãn khoa (DR) là một quy trình để đánh giá phản ứng điều tiết bằng cách sử dụng một dụng cụ lâm sàng tiêu chuẩn. Nghiên cứu hiện tại so sánh các phép đo biên độ điều tiết (AA) thu được bằng kỹ thuật này với hai phương pháp chủ quan (đẩy xuống đã được sửa đổi và ống kính âm). Ngoài ra, các khoảng dự kiến cho AA khi được đo bằng DR cũng được xác định.

Phương pháp

AA được đo ở 1298 đối tượng trong độ tuổi từ 5 đến 60 năm bằng cách sử dụng ba kỹ thuật đã được mô tả ở trên. Các đối tượng được nhóm trong các khoảng 5 năm, và một phân tích đơn biến mô tả của dữ liệu đã được thực hiện. Các biểu đồ độ phù hợp đã được xây dựng để kiểm tra độ phù hợp của mô hình tổng thể. Các đường centile đã được tính toán từ mô hình cuối cùng.

Kết quả

Giá trị trung bình của AA thu được bằng DR thấp hơn một cách đáng kể so với hai kỹ thuật chủ quan. Đối với các kết quả của DR, không có thay đổi đáng kể nào được quan sát giữa độ tuổi 5 và 19 năm (giá trị trung bình AA = 8.3 D) và giữa 45 và 60 năm (giá trị trung bình AA = 0.6 D). Các giá trị AA theo chức năng của độ tuổi phù hợp tốt nhất với phương trình hồi quy đa thức: logAA = 1.93 + 0.49(độ tuổi) − 0.19(độ tuổi)2.

Kết luận

Các phép đo AA xác định bằng DR thấp hơn một cách đáng kể so với các kết quả chủ quan chuẩn mực đã được công bố trước đây. Sự khác biệt này ít nhất một phần do độ sâu của trường nhìn của mắt. Các chỉ số này ấn tượng cao hơn đáng kể về khả năng điều tiết. DR cung cấp một kỹ thuật đơn giản để định lượng sự điều tiết trong môi trường lâm sàng.