Tuổi tác và biên độ điều tiết được đo bằng động nhãn khoa

Ophthalmic and Physiological Optics - Tập 36 Số 1 - Trang 5-12 - 2016
Alejandro León1, Jorge Mario Estrada2, Mark Rosenfield3
1Universidad de La Salle, Bogotá, D.C., Colombia
2Fundación Universitaria Del Área Andina Pereira Risaralda Colombia
3SUNY College of Optometry New York New York USA

Tóm tắt

Tóm tắtMục đích

Động nhãn khoa (DR) là một quy trình để đánh giá phản ứng điều tiết bằng cách sử dụng một dụng cụ lâm sàng tiêu chuẩn. Nghiên cứu hiện tại so sánh các phép đo biên độ điều tiết (AA) thu được bằng kỹ thuật này với hai phương pháp chủ quan (đẩy xuống đã được sửa đổi và ống kính âm). Ngoài ra, các khoảng dự kiến cho AA khi được đo bằng DR cũng được xác định.

Phương pháp

AA được đo ở 1298 đối tượng trong độ tuổi từ 5 đến 60 năm bằng cách sử dụng ba kỹ thuật đã được mô tả ở trên. Các đối tượng được nhóm trong các khoảng 5 năm, và một phân tích đơn biến mô tả của dữ liệu đã được thực hiện. Các biểu đồ độ phù hợp đã được xây dựng để kiểm tra độ phù hợp của mô hình tổng thể. Các đường centile đã được tính toán từ mô hình cuối cùng.

Kết quả

Giá trị trung bình của AA thu được bằng DR thấp hơn một cách đáng kể so với hai kỹ thuật chủ quan. Đối với các kết quả của DR, không có thay đổi đáng kể nào được quan sát giữa độ tuổi 5 và 19 năm (giá trị trung bình AA = 8.3 D) và giữa 45 và 60 năm (giá trị trung bình AA = 0.6 D). Các giá trị AA theo chức năng của độ tuổi phù hợp tốt nhất với phương trình hồi quy đa thức: logAA = 1.93 + 0.49(độ tuổi) − 0.19(độ tuổi)2.

Kết luận

Các phép đo AA xác định bằng DR thấp hơn một cách đáng kể so với các kết quả chủ quan chuẩn mực đã được công bố trước đây. Sự khác biệt này ít nhất một phần do độ sâu của trường nhìn của mắt. Các chỉ số này ấn tượng cao hơn đáng kể về khả năng điều tiết. DR cung cấp một kỹ thuật đơn giản để định lượng sự điều tiết trong môi trường lâm sàng.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

Donders FC, 1864, On the Anomalies of Accommodation and Refraction of the Eye

Duane A, 1908, An attempt to determine the normal range of accommodation at various ages, being a revision of Donder's experiments, Trans Am Ophthalmol Soc, 11, 634

Rabbetts RB, 1998, Bennett & Rabbetts Clinical Visual Optics, 113

Rosenfield M, 1997, The Ocular Examination: Measurements and Findings, 87

10.1097/OPX.0000000000000402

10.1097/00006324-194409000-00001

10.1111/j.1475-1313.2012.00891.x

10.1111/cxo.12112

10.1097/OPX.0000000000000726

10.1046/j.1475-1313.2003.00093.x

Rosenfield M, 2009, Optometry: Science, Techniques and Clinical Management, 229

10.1111/j.1475-1313.1982.tb00178.x

10.1097/00006324-199306000-00008

Woodhouse JM, 1993, Reduced accommodation in children with Down syndrome, Invest Ophthalmol Vis Sci, 34, 2382

McClelland JF, 2004, Accommodative lag using dynamic retinoscopy: age norms for school‐age children, Optom Vis Sci, 81, 929

Scheiman M, 2008, Clinical Management of Binocular Vision, 20

Elliott DB, 2007, Clinical Procedures in Primary Eye Care, 138

10.1111/j.1444-0938.1998.tb06628.x

Silva LC, 2000, Diseño razonado de muestras y captación de datos en investigación sanitaria, Díaz de Santos. Madrid, 125

León A, 2008, Amplitud de acomodación en la población de Santa Fe de Bogotá, Ciencia y Tecnología Para la Salud Visual y Ocular, 11, 9

10.1002/(SICI)1097-0258(19971230)16:24<2785::AID-SIM797>3.0.CO;2-Z

10.1111/1467-985X.00091

Benzoni JA, 2012, Clinical amplitude of accommodation in children between 5 and 10 years of age, Optom Vis Dev, 43, 109

10.1016/S0886-3350(03)00667-9

Woodruff ME, 1987, Ocular accommodation in children aged 3 to 11 years, Can J Optom, 49, 141

10.1007/978-94-009-8662-6_15

10.1111/j.1475-1313.2011.00847.x

10.1167/iovs.07-1492