American Journal of Community Psychology

SCOPUS (1973-2023)SSCI-ISI

  1573-2770

  0091-0562

 

Cơ quản chủ quản:  Wiley-Blackwell , WILEY

Lĩnh vực:
Public Health, Environmental and Occupational HealthHealth (social science)Applied PsychologySocial Work

Các bài báo tiêu biểu

Khả năng phục hồi cộng đồng như một phép ẩn dụ, lý thuyết, tập hợp năng lực và chiến lược cho sự chuẩn bị đối phó với thảm họa Dịch bởi AI
Tập 41 Số 1-2 - Trang 127-150 - 2008
Fran H. Norris, Susan Stevens, Betty Pfefferbaum, Karen Fraser Wyche, Rose L. Pfefferbaum
Tóm tắt

Các cộng đồng có khả năng hoạt động hiệu quả và thích ứng thành công sau những thảm họa. Dựa trên tài liệu trong nhiều lĩnh vực, chúng tôi trình bày một lý thuyết về khả năng phục hồi bao hàm những hiểu biết hiện đại về căng thẳng, thích ứng, sức khỏe cộng đồng và động thái tài nguyên. Khả năng phục hồi của cộng đồng là một quá trình liên kết một mạng lưới các năng lực thích ứng (tài nguyên có các thuộc tính động) với khả năng thích ứng sau một sự cố hoặc khó khăn. Khả năng thích ứng của cộng đồng được biểu hiện trong sức khỏe của dân số, được định nghĩa là các mức độ sức khỏe tâm thần và hành vi cao và không chênh lệch nhau, khả năng hoạt động, và chất lượng sống. Khả năng phục hồi của cộng đồng phát sinh từ bốn tập hợp năng lực thích ứng chính—Phát triển Kinh tế, Vốn Xã hội, Thông tin và Truyền thông, và Năng lực Cộng đồng—các yếu tố này kết hợp lại cung cấp một chiến lược cho sự chuẩn bị đối phó với thảm họa. Để xây dựng khả năng phục hồi tập thể, các cộng đồng phải giảm thiểu rủi ro và bất bình đẳng về tài nguyên, thu hút người dân địa phương tham gia vào các biện pháp giảm thiểu, tạo mối liên kết tổ chức, củng cố và bảo vệ các hỗ trợ xã hội, và lập kế hoạch cho việc không có một kế hoạch nào, điều này đòi hỏi tính linh hoạt, kỹ năng ra quyết định và các nguồn thông tin đáng tin cậy hoạt động trong bối cảnh không biết trước.

Sự trao quyền tâm lý: Các vấn đề và minh họa Dịch bởi AI
Tập 23 Số 5 - Trang 581-599 - 1995
Marc A. Zimmerman
Tóm tắt

Bài báo thảo luận về một số vấn đề liên quan đến sự trao quyền tâm lý. Luận điểm của bài viết này là sự phát triển một thang đo phổ quát và toàn cầu về sự trao quyền tâm lý có thể không phải là một mục tiêu khả thi hoặc phù hợp. Tôi bắt đầu bằng cách phân biệt giữa các quá trình và kết quả trao quyền. Các giả định tiềm ẩn được thảo luận bao gồm quan điểm rằng sự trao quyền khác nhau giữa các cá nhân, trong các bối cảnh và thời điểm khác nhau. Một mạng lưới định danh bao gồm các thành phần nội tâm, tương tác và hành vi cũng được trình bày. Hai ví dụ về sự trao quyền tâm lý cho các thành viên của tổ chức tình nguyện và các thành viên của tổ chức tự trợ giúp được mô tả nhằm giúp minh họa sự khác biệt trong các biến số cụ thể có thể được sử dụng để đo lường sự trao quyền tâm lý trong các nhóm và bối cảnh khác nhau.

#sự trao quyền tâm lý #quá trình và kết quả #mạng lưới định danh #tổ chức tình nguyện #tổ chức tự trợ giúp
In praise of paradox: A social policy of empowerment over prevention
Tập 9 Số 1 - Trang 1-25 - 1981
Julian Rappaport
Lý thuyết, nghiên cứu và ứng dụng về quyền tự quyết Dịch bởi AI
Tập 23 Số 5 - Trang 569-579 - 1995
Douglas D. Perkins, Marc A. Zimmerman
Tóm tắt

Bài viết này giới thiệu về số đặc biệt, điểm qua ý nghĩa và tầm quan trọng của khái niệm quyền tự quyết cũng như các vấn đề liên quan đến sự gia tăng quan tâm đến quyền tự quyết. Chúng tôi xác định một số chủ đề không được đề cập trong bài viết này và liên kết chúng với nhiều lĩnh vực rộng lớn và đa dạng của lý thuyết quyền tự quyết tâm lý và nghiên cứu, can thiệp dựa trên cộng đồng. Chúng tôi trình bày tóm tắt của từng bài viết cùng với một số chủ đề và bài học cốt lõi xuyên suốt các khung lý thuyết, nghiên cứu và ứng dụng. Các bài viết này bao gồm sự đa dạng rộng rãi về bối cảnh, tương đối đại diện cho các can thiệp quyền tự quyết, đồng thời làm sáng tỏ hơn (nếu không muốn nói là thống nhất) về định nghĩa và phương pháp đo lường, điều này đã gặp phải nhiều vấn đề trong nghiên cứu và can thiệp quyền tự quyết.

#quyền tự quyết #lý thuyết #nghiên cứu #ứng dụng #can thiệp #tâm lý học #cộng đồng
Sự Rối Loạn Trong Khu Dân Đ cư, Nỗi Sợ Hãi và Sự Nghi Ngờ: Vai Trò Đệm Của Các Mối Quan Hệ Xã Hội Với Hàng Xóm Dịch bởi AI
Tập 28 Số 4 - Trang 401-420 - 2000
Catherine E. Ross, Sung Joon Jang
Tóm tắt

Bài báo này đề xuất rằng những cá nhân báo cáo họ sống trong các khu vực có đặc điểm hỗn loạn - với tội phạm, phá hoại, tranh graffiti, sự nguy hiểm, tiếng ồn, bụi bẩn và ma túy - thì có mức độ nỗi sợ và sự nghi ngờ cao. Nó cũng đề xuất rằng các mối quan hệ và kết nối của cá nhân với hàng xóm có thể làm giảm những tác động tiêu cực của việc sống trong khu vực có đặc điểm hỗn loạn đối với nỗi sợ hãi và sự nghi ngờ. Kết quả từ một mẫu đại diện gồm 2482 cư dân Illinois được thu thập qua điện thoại vào năm 1995 ủng hộ các giả thuyết này. Sống trong một khu vực có nhiều sự hỗn loạn cảm nhận có ảnh hưởng đáng kể đến sự nghi ngờ và nỗi sợ bị nạn, sau khi điều chỉnh các đặc điểm xã hội-dân số. Sự hỗn loạn trong khu vực cảm nhận và các mối quan hệ xã hội tương tác đáng kể: các mối quan hệ xã hội không chính thức với hàng xóm làm giảm các tác động sản sinh nỗi sợ hãi và sự nghi ngờ của sự hỗn loạn. Tuy nhiên, sự tham gia chính thức vào các tổ chức khu phố cho thấy ít tác dụng giảm nhẹ.

#Rối loạn khu dân cư #nỗi sợ #sự nghi ngờ #mối quan hệ xã hội #hàng xóm
A Theoretical Framework for Understanding Help-Seeking Processes Among Survivors of Intimate Partner Violence
- 2005
Belle Liang, Lisa A. Goodman, Pratyusha Tummala‐Narra, Sarah R. Weintraub
Participation and the social and physical environment of residential blocks: Crime and community context
Tập 18 Số 1 - Trang 83-115 - 1990
Douglas D. Perkins, Paul Florin, Richard C. Rich, Abraham Wandersman, David M. Chavis
Đánh giá sinh thái về sự rối loạn trong cộng đồng: Mối quan hệ của chúng với nỗi sợ tội phạm và những hệ quả lý thuyết Dịch bởi AI
Tập 24 Số 1 - Trang 63-107 - 1996
Douglas D. Perkins, Ralph B. Taylor
Tóm tắt

Các nhà nghiên cứu cho rằng nỗi sợ tội phạm phát sinh từ sự rối loạn trong cộng đồng, những tín hiệu trong môi trường xã hội và vật lý mà khác biệt với chính tội phạm. Bài báo trình bày ba phương pháp sinh thái để đo lường sự rối loạn trong cộng đồng: cảm nhận của cư dân được ghi nhận trong các cuộc khảo sát và quan sát tại chỗ bởi các đánh giá viên được đào tạo, tất cả được tổng hợp theo mức độ khối phố, và phân tích nội dung của các bài báo liên quan đến tội phạm và sự rối loạn được tổng hợp theo mức độ khu phố. Mỗi phương pháp thể hiện tính đáng tin cậy đầy đủ và khả năng tương đương trong việc dự đoán nỗi sợ tội phạm tiếp theo của 412 cư dân ở 50 khối phố tại 50 khu vực ở Baltimore, MD. Các hệ số tương quan Pearson và tương quan từng phần (kiểm soát theo giới tính, chủng tộc, độ tuổi và nạn nhân) được tính toán ở nhiều cấp độ phân tích: cá nhân, sai lệch cá nhân từ khối phố, và cộng đồng (khối phố/khu phố). Các mô hình hồi quy tuyến tính phân cấp cung cấp kết quả tương tự dưới những điều kiện nghiêm ngặt hơn. Kết quả liên kết các biện pháp khác nhau của sự rối loạn với nỗi sợ, và các thông tin nhân khẩu học cá nhân và tổng hợp với nỗi sợ, cung cấp thông tin cho các lý thuyết về nỗi sợ tội phạm và mở rộng nghiên cứu về tác động của sự rối loạn xã hội và vật lý trong cộng đồng. Những hàm ý về đánh giá sinh thái của môi trường xã hội và vật lý trong cộng đồng cũng được thảo luận.

CÁC CƠ SỞ CỘNG ĐỒNG LÀM NÂNG CAO: CÁC TÁC NHÂN CỦA SỰ PHÁT TRIỂN CÁ NHÂN, CẢI THIỆN CỘNG ĐỒNG VÀ THAY ĐỔI XÃ HỘI TÍCH CỰC Dịch bởi AI
Tập 41 Số 1-2 - Trang 4-21 - 2008
Kenneth I. Matón
Tóm tắt

Bài viết này xem xét các con đường và quy trình mà qua đó các cơ sở cộng đồng trao quyền cho các thành viên của chúng, cộng đồng xung quanh và xã hội lớn hơn. Để tạo ra các con đường và quy trình đề xuất, một loạt nghiên cứu về các cơ sở cộng đồng đã được xem xét trong các lĩnh vực: sự phát triển của người lớn, phát triển tích cực của thanh niên, phát triển địa phương và thay đổi xã hội. Một tập hợp các đặc điểm tổ chức và các quy trình liên quan dẫn đến sự trao quyền cho các thành viên qua các lĩnh vực đã được xác định, cùng với ba con đường mà qua đó các cơ sở trao quyền trong mỗi lĩnh vực đóng góp vào việc cải thiện cộng đồng và sự thay đổi xã hội tích cực. Bài viết kết luận với việc xem xét các cách mà tâm lý học cộng đồng và các lĩnh vực liên quan có thể giúp tăng số lượng và phạm vi các cơ sở trao quyền, và nâng cao tác động đến cộng đồng và xã hội của những cơ sở hiện có.

What's wrong with empowerment
Tập 21 Số 3 - Trang 279-292 - 1993
Stephanie Riger