Sự trao quyền tâm lý: Các vấn đề và minh họa
Tóm tắt
Bài báo thảo luận về một số vấn đề liên quan đến sự trao quyền tâm lý. Luận điểm của bài viết này là sự phát triển một thang đo phổ quát và toàn cầu về sự trao quyền tâm lý có thể không phải là một mục tiêu khả thi hoặc phù hợp. Tôi bắt đầu bằng cách phân biệt giữa các quá trình và kết quả trao quyền. Các giả định tiềm ẩn được thảo luận bao gồm quan điểm rằng sự trao quyền khác nhau giữa các cá nhân, trong các bối cảnh và thời điểm khác nhau. Một mạng lưới định danh bao gồm các thành phần nội tâm, tương tác và hành vi cũng được trình bày. Hai ví dụ về sự trao quyền tâm lý cho các thành viên của tổ chức tình nguyện và các thành viên của tổ chức tự trợ giúp được mô tả nhằm giúp minh họa sự khác biệt trong các biến số cụ thể có thể được sử dụng để đo lường sự trao quyền tâm lý trong các nhóm và bối cảnh khác nhau.
Từ khóa
#sự trao quyền tâm lý #quá trình và kết quả #mạng lưới định danh #tổ chức tình nguyện #tổ chức tự trợ giúpTài liệu tham khảo
Coopersmith S., 1967, The antecedents of self-esteem
Cornell Empowerment Group, 1989, Empowerment and family support, Networking Bulletin, 1, 1
Cottrell L. S., 1983, New perspectives on the American community, 398
Elden M. & Chisolm R. F. (Eds.) (1993). Emerging varieties of action research: Introduction to the special issue.Human Relations 46 121–142.
Fairweather G. W., 1969, Community life for the mentally ill: An alternative to alternate care
Fish J., 1973, Black power/white control: The struggle of the Woodlawn Organization in Chicago
Freire P., 1973, Education for critical consciousness
Harter S., 1990, Competence considered, 67
Langer E. J., 1979, Choice and perceived control, 301
Maton K. E. & Salem D. A. (1995). Organizational characteristics of empowering community settings: A multiple case study approach.American Journal of Community Psychology 23
McGrath J. E., 1982, Judgment calls in research, 69
Mechanic D. (1991 February).Adolescents at risk: New directions. Paper presented at the annual Conference on Health Policy Cornell University Medical College.
Paulhus D., 1983, Sphere-specific measures of perceived control, Journal of Personality and Social Psychology, 44, 1253, 10.1037/0022-3514.44.6.1253
Rappaport J., 1991, The strengths perspective in social work practice: Power in the people
Roesch R., 1980, Competency to stand trial
Sue S., 1980, Community Psychology: Theoretical and empirical approaches, 121
Zimmerman M. A. (in press). Empowerment theory: Psychological organizational and community levels of analysis. In J. Rappaport & E. Seidman (Eds.) The handbook of community psychology New York: Plenum Press.
Zimmerman M. A. Ramirez J. Suarez E. de la Rosa G. & Castro M. A. (1994).Empowering processes: An example from an HIV/AIDS prevention project for Mexican homosexual men. Paper presented at the annual meeting of the American Public health Association Washington DC.