Sự chênh lệch ở ngã giao của các nhóm bị marginalized

Social psychiatry - Tập 51 - Trang 1349-1359 - 2016
John W. Jackson1, David R. Williams2, Tyler J. VanderWeele1,3
1Department of Epidemiology, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, USA
2Department of Social and Biomedical Sciences, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, USA
3Department of Biostatistics, Harvard T.H. Chan School of Public Health, Boston, USA

Tóm tắt

Sự chênh lệch về sức khỏe tinh thần tồn tại trên nhiều phương diện của bất bình đẳng xã hội, bao gồm chủng tộc/dân tộc, trạng thái kinh tế xã hội và giới tính. Hầu hết các nghiên cứu về sự chênh lệch về sức khỏe tập trung vào một chiều cạnh. Gần đây, các nhà nghiên cứu đã kêu gọi nghiên cứu những người bị marginal hóa theo nhiều cách, thường từ góc độ giao thoa, một khung lý thuyết được áp dụng cho các nghiên cứu định tính trong luật, xã hội học và tâm lý học. Các phương pháp định lượng đang nổi lên nhưng có rất ít hướng dẫn về những thước đo hoặc phương pháp nào là hữu ích. Ở đây, chúng tôi xem xét khái niệm chênh lệch chung và thành phần của nó, cho thấy cách tiếp cận này có thể làm sáng tỏ cách mà các kết quả được hình thành cho các nhóm xã hội bị marginal hóa qua nhiều trục bất bình đẳng xã hội, và so sánh những hiểu biết thu được với những thước đo khác về tương tác cộng thêm. Chúng tôi áp dụng những phương pháp này vào một nhóm thanh niên nam giới từ Khảo sát Dài hạn Quốc gia về Thanh niên, xem xét sự chênh lệch giữa nam giới da đen có trạng thái kinh tế xã hội thấp trong giai đoạn đầu đời so với nam giới da trắng có trạng thái kinh tế xã hội cao trong giai đoạn đầu đời trên nhiều kết quả dự đoán sức khỏe tinh thần, bao gồm thất nghiệp, tiền lương và bỏ tù. Chúng tôi báo cáo những sự chênh lệch đáng chú ý trong mỗi kết quả, nhưng cho thấy rằng sự đóng góp của chủng tộc, SES, và sự giao thoa của chúng thay đổi.

Từ khóa

#sự chênh lệch về sức khỏe #bất bình đẳng xã hội #chủng tộc #giới tính #trạng thái kinh tế xã hội #nghiên cứu định tính #nghiên cứu định lượng #giao thoa

Tài liệu tham khảo

Jackson PB, Williams DR (2006) The intersection of race, gender, and SES. In: Schulz Mullings (ed) Gender, race, class, & health: intersectional approaches. Jossey-Bass, San Francisco

Collins P (2015) Intersectionality’s Definitional Dilemnas. Annu Rev Sociol 41:1–20

Rothman KJ (1986) Modern epidemiology. Little Brown, Boston

Williams DR, Mohammed SA (2013) Racism and health I: pathways and scientific evidence. Am Behav Sci 57:1152

Wilson W (2010) Structural and cultural forces that contribute to racial inequality. More than just race: being black and poor in the inner city, W.W. Nortion & Company, Inc., New York

Auchinbaugh A, Gardecki RM (2007) Attrition in the National longitudinal survey of youth 1997. Tech Rep 1–18. https://fcsm.sites.usa.gov/files/2014/05/2007FCSM_Aughinbaugh-V-C.pdf. Accessed 9 Aug 2016