Accountability for Corporate Human Rights Abuses: Lessons from the Possible Exercise of Dutch National Criminal Jurisdiction over Multinational CorporationsCriminal Law Forum· ·2018Cedric Ryngaert 21 Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Ethical Obligations of Counsel in CriminalProceedings: Representing an Unwilling ClientCriminal Law Forum· Tập 12 ·Trang 487-507·2001Daniel D. Ntanda Nsereko Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Transnational Atrocity Victim Networking: A New Paradigm For International Accountability MechanismsCriminal Law Forum· Gregory S. Gordon 0 Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Confiscation And Asset Recovery: Better Tools To Fight Bribery And Corruption CrimeCriminal Law Forum· ·2020Tommaso Trinchera 3 Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Book ReviewCriminal Law Forum· Tập 29 ·Trang 629-635·2018Julian R. Murphy Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
In Defence of Substantial Sentencing DiscretionCriminal Law Forum· Tập 28 ·Trang 391-435·2017Antje du Bois-Pedain Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
The relationship between theory and practice in the study of punishmentCriminal Law Forum· Tập 7 ·Trang 435-445·1996Richard C. Boldt Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Mens rea and other criminal inefficienciesCriminal Law Forum· Tập 8 ·Trang 143-160·1997Claire Finkelstein Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại
Alternative Draft for European Criminal proceedingsCriminal Law Forum· Tập 18 ·Trang 195-226·2007Andrew von Hirsch Đi đến bài báo Trích dẫn Lưu lại