Behaviour

Bảy loại phương pháp lấy mẫu chính cho các nghiên cứu quan sát hành vi xã hội đã được tìm thấy trong tài liệu. Các phương pháp này khác nhau đáng kể về tính phù hợp để cung cấp dữ liệu không thiên lệch của nhiều loại khác nhau. Dưới đây là một tóm tắt về những ứng dụng chủ yếu được khuyến nghị của từng kỹ thuật: Trong bài báo này, tôi đã cố gắng chỉ ra những điểm mạnh và điểm yếu chính của từng phương pháp lấy mẫu. Một số phương pháp có thiên kiến bẩm sinh đối với nhiều biến, trong khi những phương pháp khác thì ít hơn. Khi chọn một phương pháp lấy mẫu, câu hỏi chính là liệu quy trình có dẫn đến một mẫu bị thiên lệch của các biến đang được nghiên cứu hay không. Một phương pháp có thể sản xuất một mẫu thiên lệch trực tiếp, do thiên kiến bẩm sinh liên quan đến một biến nghiên cứu, hoặc thứ cấp do một mức độ phụ thuộc nào đó (tương quan) giữa biến nghiên cứu và một biến bị thiên lệch trực tiếp. Để chọn một kỹ thuật lấy mẫu, người quan sát cần xem xét cẩn thận các đặc điểm của hành vi và tương tác xã hội có liên quan đến đối tượng nghiên cứu và các câu hỏi nghiên cứu đang được giải quyết. Trong hầu hết các nghiên cứu, một người sẽ không có đủ kiến thức thực nghiệm về mối quan hệ giữa các biến liên quan. Dưới những điều kiện như vậy, người quan sát nên tránh những thiên kiến bẩm sinh ở mức có thể, đặc biệt là những thiên kiến có ảnh hưởng trực tiếp đến các biến đang được nghiên cứu. Cuối cùng, thường có thể sử dụng nhiều hơn một phương pháp lấy mẫu trong một nghiên cứu. Những mẫu này có thể được thu thập liên tiếp hoặc, trong điều kiện thuận lợi, thậm chí đồng thời. Ví dụ, chúng tôi nhận thấy có thể thực hiện Lấy mẫu Tức thời về danh tính và khoảng cách của những hàng xóm gần nhất của một cá thể trung tâm tại các khoảng thời gian 5 hoặc 10 phút trong các Lấy mẫu Cá thể Trung tâm (hành vi) về cá thể đó. Thường trong các nghiên cứu Lấy mẫu Cá thể Trung tâm, người ta cũng có thể ghi lại Tất cả các Tình huống của Một số Hành vi, cho toàn bộ nhóm xã hội, cho các loại hành vi dễ thấy, chẳng hạn như hành vi săn mồi, tiếp xúc giữa các nhóm, uống nước, và v.v. Mức độ khả thi của việc lấy mẫu đồng thời nhiều lần sẽ phụ thuộc rất nhiều vào các loại hành vi và tần suất xảy ra, điều kiện quan sát, v.v. Trong những trường hợp khả thi, việc lấy mẫu nhiều lần có thể giúp rất nhiều trong việc sử dụng hiệu quả thời gian nghiên cứu.

Các loại tổ chức xã hội của các loài linh dương châu Phi được phân loại trong bài báo này thành năm nhóm, phần lớn được phân biệt bởi các chiến lược được sử dụng bởi những con đực đang hoạt động sinh sản trong việc giành quyền giao phối, cũng như tác động của những chiến lược đó đối với các đẳng cấp xã hội khác. Bài báo cố gắng chỉ ra rằng những chiến lược này là phù hợp với mỗi nhóm do tác động của các yếu tố sinh thái khác trong lối sống của chúng. Bài báo mô tả các phong cách ăn uống khác nhau giữa các loài linh dương, dựa trên sự chọn lựa thực phẩm và phạm vi sinh sống. Nó lập luận rằng những phong cách ăn uống này có mối liên hệ với kích thước nhóm tối đa của những động vật ăn uống thông qua ảnh hưởng của sự phân tán thực phẩm đến sự gắn kết nhóm. Các phong cách ăn uống cũng có mối quan hệ với kích thước cơ thể và lựa chọn môi trường sống, cả hai yếu tố này ảnh hưởng đến hành vi chống lại kẻ thù tự nhiên của các loài linh dương. Do đó, phong cách ăn uống có liên quan đến hành vi chống lại kẻ thù, điều này, ở nhiều loài, ảnh hưởng đến kích thước nhóm tối thiểu. Kích thước nhóm và mẫu di chuyển trong phạm vi sinh sống hàng năm ảnh hưởng đến khả năng tìm thấy con cái ở một vị trí nhất định vào một thời điểm cụ thể, và khả năng này, trong một chừng mực lớn, xác định loại chiến lược mà một con đực phải sử dụng để đạt được quyền giao phối. Tác động của các chiến lược khác nhau do con đực áp dụng có thể được nhìn thấy trong các khía cạnh của sinh học mỗi loài như sự dị hình giới tính, tỷ lệ giới tính trưởng thành, và sự phân bố khác nhau giữa các giới.

Hành vi ngửi của chuột albino đã được ghi lại bằng phim chiếu với tốc độ 30, 32 hoặc 64 khung hình mỗi giây. Sự phát triển ontogeny của hành vi ngửi đã được nghiên cứu và mô tả. Những tác động của các kích thích khứu giác, thân thể, thị giác, thính giác và của một số loại thuốc, cắt dây thần kinh và cắt bỏ não đã được xem xét. Các kết quả thu được như sau: "Hành vi ngửi" của chuột gồm một chuỗi hành động được tích hợp và phối hợp thời gian chính xác trong đó bốn nhóm cơ hiệp lực khác nhau tham gia để tạo ra: (a) các đợt thở nhanh, (b) sự kéo dài và co lại hồi tiếp của các lông cảm giác quanh miệng, (c) sự kéo dài và co lại lặp đi lặp lại của đầu mũi, và (d) một chuỗi các chuyển động đầu nhanh và các điểm dừng nhìn. Bốn hành động thành phần này xuất hiện với tốc độ từ 5-11 lần/giây trong các đợt kéo dài khác nhau (1-10 giây). Một số chuyển động trong số này có thể xuất hiện độc lập với nhau, nhưng khi tất cả chúng xuất hiện cùng một lúc, điều này xảy ra thường xuyên hơn, chúng hòa quyện với nhau ở cùng một tốc độ và theo một mẫu thời gian cố định. Các đợt ngửi được khởi phát khi động vật bị kích thích để khám phá bởi các kích thích khứu giác, thị giác, thính giác hoặc xúc giác. Các hành động ngửi không phụ thuộc vào đầu vào từ lông cảm giác khứu giác hoặc xúc giác cho sự khởi phát hoặc mẫu đồng bộ của chúng mặc dù thực tế rằng giá trị thích nghi chính của các hành động này dường như có thể là các thao tác nhận thức khứu giác và thân thể. Ở chuột bình thường, đầu vào khứu giác ảnh hưởng đến hoạt động ngửi bằng cách điều chỉnh mức độ giữ lại của chúng; thời gian bị ảnh hưởng bởi đặc điểm của các kích thích khứu giác mà chúng gặp phải. Do đó, các kích thích không mong muốn chỉ được tiếp xúc một cách ngắn ngủi, trong khi các kích thích ưa thích kích thích các đợt ngửi kéo dài. Mỗi trong số bốn hành động thành phần của chuỗi ngửi xuất hiện vào những thời điểm khác nhau trong quá trình phát triển. Điều này cho thấy rằng các trung tâm thần kinh riêng biệt điều khiển chúng cũng trưởng thành vào những thời điểm khác nhau. Khi mỗi loại hành động xuất hiện, nó sẽ đồng bộ hóa với những hành động đã có sẵn. Việc gián đoạn đầu vào khứu giác không làm thay đổi tốc độ ngửi bình thường. Việc gián đoạn đầu vào cảm giác thân thể từ lông cảm giác có thể giảm nhẹ tốc độ ngửi tổng thể. Việc cắt bỏ vỏ não hai bên can thiệp nghiêm trọng vào các chuỗi ngửi. Ở chuột đã cắt vỏ não, các hành động này chỉ được kích thích với nhiều khó khăn; độ sắc nét của từng chuyển động bị mờ nhạt và cường độ cùng với tốc độ của chúng bị giảm. Có khả năng rằng các tác động này không liên quan trực tiếp đến việc kiểm soát vỏ não của các mẫu ngửi được gợi ý. Nhiều bằng chứng khác nhau cho thấy rằng hành vi ngửi là một mẫu phản ứng cố định và ổn định tương đối độc lập với độ tuổi và các yếu tố kinh nghiệm dài hạn hoặc ngắn hạn.

Chim dũ châu Âu (Garrulus g. glandarius) rất phụ thuộc vào acorn để làm thực phẩm. Nhiều acorn được dự trữ giúp chim dũ có thể ăn trong những thời điểm trong năm mà chúng sẽ không có sẵn. Nhiều trong số acorn bị dự trữ nảy mầm và trở thành cây con, do đó chim dũ đóng vai trò quan trọng trong sự phân tán acorn và sự sinh sản của cây sồi (trong nghiên cứu này: Quercus robur, sồi cuống). Các mối quan hệ tương hỗ này đã được phân tích cả với những con chim dũ hoang dã trong tự nhiên (tỉnh Drente, Hà Lan) và với những con chim thuần hóa trong môi trường nuôi nhốt. Sự biến đổi trong thành phần thức ăn trong suốt cả năm được mô tả một cách định lượng. Acorn là chế độ ăn chủ yếu của chim trưởng thành trong hầu hết các tháng trong năm. Nhộng ăn lá chủ yếu sinh sống trên cây sồi là thực phẩm chính của những con chim con. Acorn chiếm phần lớn thức ăn của những con chim mới tập bay vào tháng 6. Mức tiêu thụ acorn cao vào mùa đông, mùa xuân và đầu mùa hè trở nên có thể nhờ việc mỗi con chim dũ dự trữ hàng nghìn acorn, chủ yếu vào tháng 10. Trong các thí nghiệm, acorn của cây sồi cuống không được ưa chuộng hơn so với acorn bằng kích thước với cây sồi không cuống (loài này không được tìm thấy trong khu vực nghiên cứu). Acorn của cây sồi cuống được ưa chuộng hơn so với acorn của cây sồi Mỹ và hạt của cây phỉ và cây beech. Trong số các acorn của cây sồi cuống, những quả chín, không bị hư hại, dài và lớn được ưa chuộng. Chim dũ thu thập một hoặc nhiều (lên đến sáu) acorn trong một chuyến dự trữ. Trong trường hợp này, những quả đầu tiên được nuốt và quả cuối cùng thường được mang trong mỏ. Đối với việc nuốt, kích thước của mỏ đã đặt ra một giới hạn cho sở thích kích thước; đối với việc vận chuyển bằng mỏ, thường quả acorn lớn nhất được chọn. Số lượng acorn mỗi chuyến tăng lên thì khoảng cách vận chuyển trong quá trình dự trữ cũng kéo dài. Từ chuyến này sang chuyến khác, chim dũ phân tán acorn một cách rộng rãi và khi một số acorn được vận chuyển trong một chuyến đi, chúng thường được chôn ở những vị trí khác nhau. Việc chôn diễn ra bằng cách đẩy acorn vào đất và sau đó đập và phủ lại. Chim dũ thường chọn những vị trí tương đối mở, nơi có sự chuyển tiếp trong thảm thực vật và các kết cấu thẳng đứng như cây con và thân cây, để chôn acorn. Trong môi trường nuôi nhốt, chim dũ cũng dự trữ thực phẩm dư thừa. Ở đây, việc cách xa các vị trí chôn cũng được quan sát; các vị trí đã được sử dụng thường bị tránh. Bên cạnh đó, việc ẩn náu dọc theo các mép môi trường và gần những vật thể dễ nhận diện cũng được ghi nhận. Chim dũ có xu hướng ẩn náu gần các cành nằm ngang hơn là gần những cành tương tự ở vị trí thẳng đứng, đặc biệt khi màu sắc của các cành tương phản với màu sắc của nền. Ngoài ra, nền thô cũng được ưa chuộng hơn so với nền nhẵn nhưng tương tự. Việc tìm thấy và ăn acorn đã bị dự trữ đã được quan sát vào mùa đông ngay cả khi tuyết phủ đã thay đổi mạnh cảnh quan. Không có bằng chứng nào cho thấy acorn có thể được tìm thấy dựa vào mùi hương. Nhiều chỉ dẫn đã chỉ ra rằng thông tin hình ảnh từ các điểm đánh dấu gần và xa, được ghi nhớ trong quá trình ẩn náu, đã được sử dụng để tìm acorn. Việc sử dụng các điểm đánh dấu bởi chim dũ nuôi nhốt cũng đã được nghiên cứu. Các thí nghiệm dẫn đến kết luận rằng các điểm đánh dấu thẳng đứng quan trọng hơn đối với các con chim tìm kiếm hơn các điểm đánh dấu ngang giống hệt. Sự mâu thuẫn với sở thích của chim dũ đối với các cấu trúc ngang trong quá trình ẩn náu được thảo luận. Hầu hết các cây con xuất hiện vào tháng 5 và tháng 6. Mô hình phân bố của cây con và dấu mỏ trên vỏ của acorn cho thấy rằng nhiều cây con đã xuất hiện từ các acorn được chôn bởi chim dũ vào mùa thu trước. Các lá mầm của những cây này vẫn ở dưới đất và có tình trạng tuyệt vời vào mùa xuân và đầu mùa hè. Chim dũ đã khai thác các acorn bằng cách kéo phần cuống của cây con và sau đó lấy đi các lá mầm. Điều này thường không gây hại nghiêm trọng cho cây. Chim dũ có thể tìm thấy acorn trong tình huống này một phần vì chúng nhớ nơi chúng đã chôn acorn. Thêm vào đó, đã chỉ ra rằng chim dũ ưu tiên chọn cây con của cây sồi hơn là cây của các loài khác, và rằng chúng thường kiểm tra những cây con nhiều lợi nhuận nhất về lượng và chất của lá mầm. Các thí nghiệm đã khám phá một số tín hiệu trực quan được sử dụng trong việc phân biệt này. Các ảnh hưởng của việc dự trữ đến sự bảo quản của acorn đã được nghiên cứu cả trong tự nhiên và trong phòng thí nghiệm. Việc bị chôn làm giảm cơ hội acorn bị đánh cắp bởi các đồng loại và các loài ăn quả khác. Việc dự trữ phân tán không dẫn đến việc bảo vệ tốt hơn cho các acorn bị chôn so với việc dự trữ theo kiểu larder, nhưng việc phân tán rủi ro tốt hơn trong kiểu đầu tiên so với kiểu thứ hai. Kết luận rằng cách mà chim dũ dự trữ acorn làm tăng khả năng chúng có thể khai thác chúng sau này. Ngoài ra, tình trạng của acorn được bảo quản tốt hơn nhờ việc bị chôn. Một phân tích đã được thực hiện về các hệ quả của hành vi của chim dũ đối với cây sồi. Cây sồi thực sự phải chịu một số chi phí nhất định: một số acorn của nó bị chim dũ ăn trong quá trình phân tán và lưu trữ, và một số cây con bị hư hại do việc loại bỏ lá mầm. Tuy nhiên, những chi phí này không lớn hơn lợi ích mà cây sồi nhận được. Nhiều acorn trong số tốt nhất của nó được phân tán rộng rãi và chôn ở những vị trí có triển vọng phát triển cao thành cây sồi trưởng thành. Tính thích nghi của các đặc điểm liên quan đến việc ưu tiên ăn và dự trữ acorn của chim dũ được thảo luận liên quan đến một số áp lực môi trường: cạnh tranh với các loài liên quan; sự biến động của thực phẩm trong môi trường sống của chim dũ; và các đối thủ thực phẩm được trang bị tốt hơn để phá vỡ những quả "khô" cứng. Ngược lại, chim dũ tạo ra một số áp lực chọn lọc có thể có hậu quả tiến hóa cho các cây sồi, như việc chọn acorn dài, mảnh và lớn với vỏ chặt. Thêm vào đó, cây sồi con có rễ chính dài và thân cây cứng cũng được ưu tiên lựa chọn. Mặc dù có nhiều yếu tố khác ngoài các áp lực chọn lọc có thể đã ảnh hưởng đến sự tương thích hiện tại giữa chim dũ và cây sồi, nhưng có thể kết luận rằng nhiều đặc điểm của chim dũ và cây sồi có thể được coi là những đặc điểm đồng thích nghi trong một mối quan hệ hợp tác.

Một phân tích về hành vi xã hội của chuột đực trong phòng thí nghiệm được thực hiện bằng các phương pháp sau đây. Một con chuột được đưa vào chuồng của một con chuột khác. Một nhà quan sát ghi lại chuỗi các yếu tố mà mỗi con chuột thể hiện. Các kết quả này được biên soạn thành các bảng tuần tự các yếu tố. Các bảng này được phân tích bằng cách tính toán giá trị "dự kiến" cho mỗi ô và so sánh điều này với giá trị quan sát được. Một bảng hành vi (ethogram) được xây dựng, cho thấy mối quan hệ giữa các yếu tố khi chuột ở gần nhau và chỉ ra động cơ có thể của các yếu tố này từ góc độ tương tác giữa Hành vi Gây hấn và Hành vi Tránh né. Kết quả cho thấy các yếu tố được thúc đẩy bởi hành vi Tránh né có thể được chia thành hai nhóm: một nhóm dẫn đến tư thế co tròn và nhóm còn lại dẫn đến tư thế khuất phục. Việc xảy ra hành vi chải chuốt và đào bới như những hoạt động thay thế được nêu rõ và được đối chiếu với việc xảy ra hành vi cưỡi, dường như được kích thích riêng biệt trong các tình huống giữa các con đực. Một nhóm các yếu tố xảy ra khi chuột ở khoảng cách xa nhau, thể hiện sự xung đột giữa sự tiếp cận và sự tránh né, được mô tả. Đề xuất rằng có hai con đường Tránh né chính, một dẫn đến tư thế khuất phục và con đường còn lại dẫn đến tư thế co tròn hoặc lùi lại, và sự xuất hiện của chúng liên quan đến hai loại hình hành vi được quan sát trong tự nhiên, hành vi trong thuộc địa và hành vi lãnh thổ. Cuối cùng, có thể xảy ra một thành phần Tiếp cận khác ngoài Hành vi Gây hấn hoặc Giao phối, có thể được gọi là động lực xã hội.

Nhân dịp kỷ niệm 100 năm phát hiện ra hiệu ứng Lombard, chúng tôi xem xét tài liệu về việc điều chỉnh cường độ giọng nói phụ thuộc vào tiếng ồn ở con người và các động vật khác. Bài viết đề cập đến lịch sử khoa học và sinh học của hiệu ứng Lombard: trước tiên, nó phác thảo sự tiến hóa của nghiên cứu về hiệu ứng Lombard, và thứ hai, nó phản ánh về sự tiến hóa sinh học của chính hiệu ứng này. Bằng cách so sánh các phát hiện từ các loài lưỡng cư, chim và động vật có vú, chúng tôi cố gắng truy nguyên nguồn gốc phát sinh loài của cơ chế phát âm cơ bản này cho giao tiếp âm thanh trong môi trường ồn ào. Bằng chứng hiện tại cho thấy hai giả thuyết tối giản thay thế: hoặc hiệu ứng Lombard là sản phẩm của sự tiến hóa hội tụ ở chim và động vật có vú hoặc nó có thể là một đặc trưng tổ tiên chung của mọi loài có đới sống. Nếu giả thuyết sau là đúng, thì hiệu ứng Lombard đã phát triển để duy trì giao tiếp âm thanh trong sự hiện diện của tiếng ồn hơn 300 triệu năm trước.