BMC Family Practice

  1471-2296

 

 

Cơ quản chủ quản:  N/A

Lĩnh vực:

Các bài báo tiêu biểu

The influence of gender and other patient characteristics on health care-seeking behaviour: a QUALICOPC study
Tập 17 Số 1 - 2016
Ashley E. Thompson, Yvonne Anisimowicz, Baukje Miedema, William Hogg, Walter P. Wodchis, Kris Aubrey‐Bassler
Multimorbidity of chronic diseases and health care utilization in general practice
- 2014
Sandra H. van Oostrom, H. Susan J. Picavet, Simone de Bruin, Irina Stirbu, Joke C. Korevaar, François G. Schellevis, Caroline A. Baan
Lý do và hậu quả của việc bỏ lỡ cuộc hẹn trong thực hành chung tại Vương quốc Anh: khảo sát bằng bảng hỏi và xem xét hồ sơ y tế theo triển vọng Dịch bởi AI
- 2005
Richard D Neal, Mahvash Hussain‐Gambles, Victoria Allgar, Debbie A. Lawlor, Owen Dempsey
Tóm tắt Giới thiệu

Các cuộc hẹn bị bỏ lỡ là một hiện tượng phổ biến trong chăm sóc sức khỏe ban đầu ở Vương quốc Anh, tuy nhiên ít có thông tin về lý do của việc này hoặc hậu quả của việc bỏ lỡ một cuộc hẹn. Bài viết này nhằm mục đích xác định các lý do cho việc bỏ lỡ các cuộc hẹn và liệu bệnh nhân bỏ lỡ cuộc hẹn có tư vấn với bác sĩ đa khoa (GP) sau đó hay không. Các mục tiêu phụ là so sánh tình trạng tâm lý bệnh lý và các cuộc hẹn trước đó với các GP giữa các đối tượng và nhóm so sánh.

Phương pháp

Khảo sát bằng bảng hỏi gửi qua bưu điện và xem xét hồ sơ y tế theo triển vọng của bệnh nhân trưởng thành bỏ lỡ cuộc hẹn và nhóm so sánh đã tham dự cuộc hẹn trong một khoảng thời gian ba tuần ở bảy phòng khám đa khoa tại West Yorkshire.

Kết quả

Trong số 386 người bỏ lỡ cuộc hẹn, có 122 (32%) đã phản hồi. Trong số 386 người trong nhóm so sánh, có 223 (58%) phản hồi, dẫn đến 23 cặp điều tra đối chứng khớp nhau với dữ liệu đầy đủ. Hơn 40% cá nhân bỏ lỡ cuộc hẹn và tham gia khảo sát cho biết họ đã quên lịch hẹn và một phần tư cho biết họ đã cố gắng rất nhiều để hủy bỏ cuộc hẹn hoặc cuộc hẹn rơi vào thời điểm không thuận tiện. Một phần năm báo cáo rằng họ có trách nhiệm gia đình hoặc quá ốm để tham gia. Hơn 90% bệnh nhân bỏ lỡ cuộc hẹn đã tham khảo ý kiến trong vòng ba tháng và trong số đó, gần 60% đã tham khảo ý kiến cho vấn đề đã được dự kiến sẽ được trình bày trong cuộc tư vấn bị bỏ lỡ. Xác suất bỏ lỡ cuộc hẹn giảm dần với độ tuổi tăng lên và cao hơn ở những người đã bỏ lỡ ít nhất một cuộc hẹn trong 12 tháng qua. Tuy nhiên, ước lượng cho các so sánh giữa những người bỏ lỡ cuộc hẹn và nhóm so sánh không chính xác do tỷ lệ phản hồi thấp.

Kết luận

Bệnh nhân bỏ lỡ các cuộc hẹn có xu hướng trích dẫn các yếu tố từ phòng khám và sự quên của bản thân là lý do chính cho việc này, và hầu hết đều tham gia trong vòng ba tháng sau khi bỏ lỡ cuộc hẹn. Nghiên cứu này nổi bật lên một số tác động cho nghiên cứu trong tương lai. Cần phải thực hiện nhiều công việc hơn nữa để thu hút những người bỏ lỡ cuộc hẹn vào nghiên cứu một cách có ý nghĩa.

QUALICOPC, a multi-country study evaluating quality, costs and equity in primary care
Tập 12 Số 1 - 2011
Willemijn Schäfer, W.G.W. Boerma, Dionne Kringos, Jan De Maeseneer, Stefan Greß, Stephanie Heinemann, Danica Rotar-Pavlič, Chiara Seghieri, Igor Švab, Michael J. Berg, Milena Vainieri, Gert P. Westert, Sara Willems, Peter Groenewegen
Patient experience of access to primary care: identification of predictors in a national patient survey
Tập 11 Số 1 - 2010
Evangelos Kontopantelis, Martín Roland, David Reeves
Talking about depression: a qualitative study of barriers to managing depression in people with long term conditions in primary care
- 2011
Peter Coventry, Rebecca Hays, Chris Dickens, Christine Bundy, Charlotte Garrett, Andrea Cherrington, Carolyn Chew‐Graham
A survey of the attitudes, beliefs and knowledge about medical cannabis among primary care providers
Tập 20 Số 1 - 2019
Lindsey M. Philpot, Jon O. Ebbert, Ryan T. Hurt
Predicting acute uncomplicated urinary tract infection in women: a systematic review of the diagnostic accuracy of symptoms and signs
Tập 11 Số 1 - 2010
Leonie G M Giesen, Gráinne Cousins, Borislav D. Dimitrov, F.A. van de Laar, Tom Fahey