American Economic Review

The paper presents a meta dataset covering 13 experiments on social learning games. It is found that in situations where it is empirically optimal to follow others and contradict one's own information, the players err in the majority of cases, forgoing substantial parts of earnings. The average player contradicts her own signal only if the empirical odds ratio of the own signal being wrong, conditional on all available information, is larger than 2:1, rather than 1:1 as would be implied by rational expectations. A regression analysis formulates a straightforward test of rational expectations which strongly rejects the null. (JEL D82, D83, D84)

Tôi phát triển và ước lượng một mô hình chu kỳ kinh doanh tiền tệ với các khoản vay danh nghĩa và ràng buộc đảm bảo tài sản gắn với giá trị nhà ở. Các cú sốc cầu làm cho giá nhà và giá danh nghĩa cùng tăng hoặc giảm, và được khuếch đại cũng như lan truyền theo thời gian. Hiệu ứng tài chính không đồng nhất: nợ danh nghĩa làm giảm tác động của các cú sốc cung, giúp ổn định nền kinh tế dưới sự kiểm soát lãi suất. Ước lượng cấu trúc hỗ trợ hai đặc điểm chính của mô hình: các hiệu ứng đảm bảo tài sản cải thiện đáng kể phản ứng của tổng cầu với các cú sốc giá nhà; và nợ danh nghĩa cải thiện phản ứng chậm chạp của sản lượng với các bất ngờ lạm phát. Cuối cùng, đánh giá chính sách xem xét vai trò của giá nhà và việc điều chỉnh nợ trong ảnh hưởng đến sự chọn lựa chính sách tiền tệ.

Bài viết này giới thiệu một tiếp cận mới để mô hình hóa vũ trụ mở rộng của các nhà ra quyết định trong bối cảnh nhận thức ngày càng gia tăng, và áp dụng phương pháp tiên đề để mô hình hóa sự tiến hóa của niềm tin của các nhà ra quyết định khi nhận thức tăng lên. Vũ trụ mở rộng đi kèm với việc mở rộng tập hợp các hành động, các quan hệ ưu tiên mà chúng liên kết với nhau thông qua một tiên đề mới, ưu tiên rủi ro bất biến, khẳng định rằng thứ bậc của các trò chơi xổ số là độc lập với tập hợp các hành động đang xem xét. Những kết quả chính là các định lý đại diện và các quy tắc để cập nhật niềm tin trên các không gian trạng thái và các sự kiện mở rộng, với sắc thái của “Bayesian ngược.” (JEL D81, D83)

Kể từ khi Schelling, người ta thường giả định rằng các người chơi sử dụng các nhãn quyết định nổi bật để đạt được sự phối hợp. Nhất quán với các công trình nghiên cứu trước đây, chúng tôi phát hiện ra rằng trong trường hợp các phần thưởng bằng nhau, các nhãn nổi bật dẫn đến sự phối hợp thường xuyên. Tuy nhiên, khi có sự bất đối xứng nhỏ trong phần thưởng, các nhãn mất đi nhiều hiệu quả và sự không phối hợp tràn ngập. Điều này đặt ra câu hỏi về mức độ hiệu quả của các điểm tiêu cự dựa trên độ nổi bật của nhãn vẫn tồn tại ngoài trường hợp đặc biệt của các trò chơi đối xứng. Các mô hình của sự không phối hợp mà chúng tôi quan sát được thay đổi theo độ lớn của sự khác biệt phần thưởng theo những cách tinh vi, gợi ý rằng các tài khoản không cân bằng dựa trên tư duy "cấp-k" và "tư duy nhóm." (JEL C72, C92)

Bài báo này phát triển một lý thuyết về bất bình đẳng và hợp đồng xã hội nhằm giải thích cách mà các quốc gia có “nền tảng” kinh tế và chính trị tương tự có thể duy trì các hệ thống bảo hiểm xã hội, phân phối tài chính và tài chính giáo dục khác nhau như của Hoa Kỳ và Tây Âu. Trong bối cảnh thị trường tín dụng và bảo hiểm không hoàn hảo, một số chính sách phân phối lại có thể cải thiện phúc lợi trước thực tế, và điều này ngụ ý rằng sự ủng hộ chính trị của chúng có xu hướng giảm khi mức độ bất bình đẳng gia tăng. Ngược lại, với các hạn chế tín dụng, việc giảm thiểu phân phối lại dẫn đến bất bình đẳng kéo dài hơn; do đó có khả năng tồn tại nhiều trạng thái ổn định, với bất bình đẳng cao và phân phối lại thấp tự củng cố lẫn nhau, hoặc ngược lại. (JEL D31, E62, P16, O41, I22)

Bài báo này mô tả cách mà sự bất bình đẳng về tài sản có thể làm sai lệch việc phân bổ tài nguyên công. Một chính phủ cố gắng phân bổ các nguồn lực hạn chế cho các lĩnh vực sản xuất, nhưng năng suất theo lĩnh vực thì chỉ các tác nhân có lợi ích cá nhân trong các lĩnh vực đó mới biết đến. Họ vận động chính phủ để được ưu đãi. Chính phủ - ngay cả khi nó thực sự muốn tối đa hóa hiệu quả kinh tế - có thể bị rối rắm bởi khả năng rằng cả sự giàu có lớn và sự hấp dẫn kinh tế thực sự đều tạo ra những vận động hành lang lớn. Nói chung, cả các nền kinh tế nghèo hơn và các nền kinh tế bất bình đẳng đều thể hiện sự phân bổ công cộng sai lệch lớn hơn. Bài báo cảnh báo về nhận thức thông thường rằng điều này xảy ra vì những chính phủ như vậy thường “tham nhũng” hơn.

The mobile applications (apps) industry has exhibited rapid entry and growth in the midst of a recession. Using unique data from the iPhone application ecosystem, we examine how the development of 'killer apps' (apps appearing in the top grossing rank) varies by market and app characteristics. We find that previous app experience and no updating increase the likelihood of becoming a killer game app, while more updates increase the likelihood of becoming a non-game killer app. Development opportunities, level of competition, and demand preferences are possible drivers of the opposing innovation process results in game and non-game markets.

Tôi sử dụng dữ liệu bằng sáng chế của Hoa Kỳ từ năm 1970 đến 1994 để ước lượng ảnh hưởng của giá năng lượng đến sự đổi mới trong lĩnh vực năng lượng hiệu quả. Bằng cách sử dụng các trích dẫn bằng sáng chế để xây dựng một thước đo mức độ hữu ích của cơ sở tri thức khoa học hiện có, tôi xem xét ảnh hưởng của cả hai yếu tố bên cầu, điều này kích thích hoạt động đổi mới bằng cách tăng giá trị của những đổi mới mới, và các yếu tố bên cung, chẳng hạn như những tiến bộ khoa học làm cho các đổi mới mới trở nên khả thi. Tôi phát hiện rằng cả giá năng lượng và chất lượng tri thức hiện có đều có ảnh hưởng tích cực mạnh mẽ và có ý nghĩa đến đổi mới. Hơn nữa, tôi chỉ ra rằng việc bỏ qua chất lượng tri thức sẽ ảnh hưởng xấu đến kết quả ước lượng.