Was Achtsamkeitstrainings bewirken und wie sie in Organisationen wirksamer werden

Springer Science and Business Media LLC - Tập 49 - Trang 105-114 - 2018
Annette Gebauer1, Fabian Brückner1
1Interventions for Corporate Learning (ICL) GmbH, Berlin, Deutschland

Tóm tắt

Im vorliegenden Artikel der Zeitschrift Gruppe. Interaktion. Organisation (GIO) beschäftigen wir uns theoriegeleitet mit der Frage, ob und wie individuelle Achtsamkeitstrainings für Organisationen wirksam werden können. Wir kombinieren dafür Theorien um high reliability organizations mit Denkfiguren der neueren soziologischen Systemtheorie. In einem ersten Schritt beschäftigen wir uns mit dem recht schillernden Phänomen der Achtsamkeit und unterscheiden mit individueller und kollektiver Achtsamkeit zwei verschiedene Qualitäten. Anhand eines Beispiels aus dem Bankensektor diskutieren wir, welche Herausforderungen es bei der Steigerung der Achtsamkeit in Organisationen gibt und welche Ansatzpunkte wir dafür sehen. Dabei hilft uns die Unterscheidung zwischen den drei Systemtypen Psyche, Interaktion und Organisation, um die strukturellen Kopplungen bzw. Nahtstellen zwischen den verschiedenen Systemtypen besser in den Blick zu nehmen: Wie müssen Interventionen gestaltet werden, die für alle Ebenen erfolgsversprechend sind?

Tài liệu tham khảo

Baecker, D. (2008). Studien zur nächsten Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Becke, G., Behrens, M., Bleses, P., Meyerhuber, S., & Schmidt, S. (2013). Organisationale Achtsamkeit: Veränderungen nachhaltig gestalten. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Bodhi, B. (2000). A comprehensive manual of abhidhamma. Seattle: Buddhist Publication Society Pariyatti Editions.

Brückner, F. (2010). Die Produktion von Zuverlässigkeit. Eine ethnographische Studie zum Risikomanagement in Banken. Masterarbeit am Institut für Sozial- und Organisationspädagogik, Universität Hildesheim.

Falk, T. (2016). Achtsamkeitstraining: Klar im Kopf. http://news.sap.com/germany/klar-im-kopf. Zugegriffen: 30. Dez. 2016.

Gebauer, A. (2017a). Kollektive Achtsamkeit organisieren: Strategien und Werkzeuge für eine proaktive Risikokultur. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Gebauer, A. (2017b). Von der individuellen zur kollektiven Achtsamkeit. Wirtschaft und Weiterbildung, 10, 16–22.

Gladwell, M. (2003). Connecting the Dots. The paradoxes of intelligence reform. The Ney Yorker, 10. März, S 83–89. http://www.gladwell.com/pdf/dots.pdf. Zugegriffen: 28. Apr. 2010.

Glomb, T. M., Duffy, M. K., Bono, J. E., & Yang, T. (2011). Mindfulness at work. Research in Personnel and Human Resources Management, 30, 115–157.

Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Luhmann, N. (2000). Organisation und Entscheidung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

Nagel, R. (2014). Organisationsdesign: Modelle und Methoden für Berater und Entscheider. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

Nisker, W. (1998). Buddha’s nature: Evolution as a practical guide to enlightenment. New York: Bantam Books.

Simon, F. B. (2007). Einführung in die systemische Organisationstheorie. Heidelberg: Carl-Auer Verlag.

Tan, C.-M. (1982). Search Inside Yourself: Das etwas andere Glücks-Coaching. München: Arkana.

Weick, K. E. (1998). The attitude of wisdom: ambivalence as the optimal compromise. In S. Srivastva & D. L. Cooperrider (Hrsg.), Organizational wisdom and executive courage (S. 40–64). San Francisco: New Lexington Press.

Weick, K. E. (2009). Making sense of the organization: the impermanent organization. West Sussex: John Wiley.

Wiener, E. L., Kanki, B. G., & Helmreich, R. L. (2010). Crew ressource managament (2. Aufl.). Amsterdam: Academic Press, Elsevier.

Wilson, D., Talsma, A., & Martyn, K. (2011). Mindfulness: a qualitative description of the behaviors charge nurses enact to safely staff patient care units. West. J. Nurs. Res., 33, 805–524.