Trabekulektomie mit Mitomycin C und Ologen®-Implantat im Vergleich zur klassischen Trabekulektomie

Die Ophthalmologie - Tập 120 - Trang 20-26 - 2022
Gloria Helmers1, Cristian Munteanu1, Ursula Löw1, Berthold Seitz1
1Klinik für Augenheilkunde, Universitätsklinikum des Saarlandes UKS, Homburg/Saar, Deutschland

Tóm tắt

Die Trabekulektomie (TE) mit Mitomycin C (MMC) gilt als Goldstandard der Glaukomchirurgie. Eine neuere Modifikation ist die Verwendung von Ologen®-Implantaten (AEON Astron Europe B.V., Leiden, Niederlande) bei der TE, die in dieser Studie bewertet und mit der klassischen TE verglichen werden soll. In die Studie wurden 98 Augen nach TE mit MMC (Gruppe 1) sowie 70 Augen nach TE mit Ologen® und MMC (Gruppe 2) aufgenommen. Beide Gruppen wurden hinsichtlich des intraokulären Drucks (IOD), der medikamentösen Glaukomtherapie sowie Komplikationen und Nachbehandlungen verglichen. Die Daten wurden präoperativ und bis 2 Jahre postoperativ erhoben. In Gruppe 1 verringerte sich der IOD von 28,0 mmHg (95 %-Konfidenzintervall: 26,6–29,4 mmHg) präoperativ auf 16,0 mmHg (14,0–18,1) nach 2 Jahren. In Gruppe 2 wurde der IOD von 28,5 mmHg (26,8–30,1) auf 14,3 mmHg (11,7–17) gesenkt. Zu allen Zeitpunkten war die Drucksenkung in beiden Gruppen signifikant (p < 0,001), zwischen den Gruppen bestand kein Unterschied (p > 0,05). Alle glaukomspezifischen Nachbehandlungen waren in Gruppe 1 häufiger, jedoch nicht signifikant. Beide Verfahren zeigten sich gleichwertig effektiv bezüglich der IOD-Reduktion. In unserer Studienpopulation waren nach TE mit Ologen® weniger Nachbehandlungen und folglich seltener Klinikaufenthalte nötig.

Tài liệu tham khảo

Aquino M, Chew P (2020) Cup-disc-ratio grading. Ann Acad Med Singapore 49(2):49–51 Castejón MA, Teus MA (2018) Outcomes of trabeculectomy and phacotrabeculectomy with collagen matrix implant (Ologen) and low-dose mitomycin C: 2‑year follow-up. J Glaucoma 27:50–54 Chen HS, Ritch R, Krupin T, Hsu W (2006) Control of filtering bleb structure through tissue bioengineering: an animal model. Invest Ophthalmol Vis Sci 47(12):5310–5314 Cillino S, Casuccio A, Di Pace F, Cagini C, Ferraro LL, Cillino G (2016) Biodegradable collagen matrix implant versus mitomycin‑C in trabeculectomy: five-year follow-up. BMC Ophthalmol 16:24 Eldaly Z, Maasoud A, Mohamed A (2017) Comparison between Ologen implant and different concentrations of Mitomycin C as an adjuvant to trabeculectomy surgery. Oman J Ophthalmol 10(3):184–192 Fili S, Seddig S, Kohlhaas M (2019) Langzeitergebnisse nach Trabekulektomie kombiniert mit Mitomycin C und einem Ologen-Implantat. Klin Monbl Augenheilkd 236(09):1107–1114 Germanova VN, Karlova EV, Zolotarev AV (2020) Medicated prevention of scarring after glaucoma surgery. Vestn Oftalmol 136(4):130–137 Glandorf K, Lommatzsch C (2020) Trabekulektomie mit Ologen – Implantat und Bevacizumab. Ophthalmology 117(5):445–451 Hamdi MM, Hamdi IM (2020) The role of mitomycin C and porcine extracellular matrix in phacotrabeculectomy. Eur J Ophthalmol 31(1):49–56 Hoffmann EM, Pfeiffer N (2018) Trabekulektomie mit Mitomycin C. Ophthalmologe 115(6):521–523 Hugkulstone CE, Smith LF, Vernon SA (1993) Trabeculectomy in diabetic patients with glaucoma. Eye 4:502–506 Ji Q, Qi B, Liu L, Guo X, Zhong J (2015) Efficacy and safety of ologen implant versus Mitomycin C in primary trabeculectomy: a meta-analysis of randomized clinical trials. J Glaucoma 24:e88–e94 Jonescu-Cuypers C, Seitz B (2009) Postoperative Komplikationen und Management der Filtrationschirurgie. Ophthalmologe 106:1029–1039 Jünemann AGM, Rejdak R, Hohberger B (2018) Trabekuläre mikroinvasive Glaukomchirurgie: Verfahren und klinische Ergebnisse. Ophthalmologe 115:363–369 Jünemann AGM, Rejdak R, Hohberger B (2016) Revision nach Filtrationschirurgie. Ophthalmologe 113:897–905 Little RJA, Rubin DB (2002) Statistical analysis with missing data, 2. Aufl. Wiley, New York Liu J, Zhang M, Li B, Wang J (2017) Long-term outcomes of primary trabeculectomy in diabetic patients without retinopathy with primary angle-closure glaucoma. J Ophthalmol. https://doi.org/10.1155/2017/7947854 Liu X (2016) Chapter 3—Linear mixed-effect models. In: Methods and applications of longitudinal data analysis, S 61–94 Maamri A, Fries FN, Spira-Eppig C, Eppig T, Seitz B (2021) Mitarbeiterbefragung nach Einführung der elektronischen Patientenakte FIDUS an der Universitätsaugenklinik des Saarlandes. Ophthalmologe. https://doi.org/10.1007/s00347-021-01514-1 Niu W, Shen G, Yuan Y, Ma X, Li S, Wang J, Fan Z, Liao L (2015) Biodegradable PTLGA terpolymers versus collagen implants used as an adjuvant in trabeculectomy in rabbit eye. J Ophthalmol. https://doi.org/10.1155/2015/737198 Perez CI, Mellado F, Jones A, Colvin R (2017) Trabeculectomy combined with collagen matrix implant (Ologen). J Glaucoma 26:54–58 Schafer JL, Graham JW (2002) Missing data: our view of the state of the art. Psychol Methods 7:147–177 Schlunck G, Meyer-ter-Vehn T, Klink T, Grehn F (2016) Conjunctival fibrosis following filtering glaucoma surgery. Exp Eye Res 142:76–82 Sen M, Midha N, Sidhu T, Angmo D, Sihota R, Dada T (2018) Prospective randomized trial comparing mitomycin C combined with ologen implant versus mitomycin C alone as adjuvants in trabeculectomy. Ophthalmol Glaucoma 1(2):88–98 Senthil S, Rao HL, Babu JG, Mandal AK, Garudadri CS (2013) Comparison of outcomes of trabeculectomy with mitomycin C vs. ologen implant in primary glaucoma. Indian J Ophthalmol 61(7):338–342 Spira-Eppig C, Eppig T, Bischof M, Schießl G, Milioti G, Käsmann-Kellner B, Carstensen H, Schick B, Seitz B (2018) Per aspera ad astra: Einführung einer elektronischen Patientenakte an einer Universitätsaugenklinik. Erfahrungen mit „FIDUS“ in der Klinik für Augenheilkunde am Universitätsklinikum des Saarlandes UKS. Ophthalmologe 115:868–877 Spira-Eppig C, Eppig T, Bischof M, Schießl G, Milioti G, Käsmann-Kellner B, Carstensen H, Schick B, Seitz B (2019) Work in Progress: Anpassung der elektronischen Patientenakten an die Anforderungen einer Universitätsklinik. Ophthalmologe 116:1046–1057 Taruttis T, Chankiewitz E, Hammer T (2018) Vergleich von Trabekulektomie und Kanaloplastik: Drucksenkender Effekt und postoperatives Komplikations- und Interventionsspektrum. Ophthalmologe 115(2):137–144 Tham Y‑C, Li X, Wong T, Quigley H, Aung T, Cheng C‑Y (2014) Global prevalence of glaucoma and projections of glaucoma burden through 2040. Ophthalmology 121(11):2081–2090 Van Buuren S (2018) Flexible imputation of missing data, 2. Aufl. Interdisciplinary Statistics Series. 1.2 Concepts of MCAR, MAR and MNAR. Chapman & Hall/CRC Quigley HA (1996) Number of people with glaucoma worldwide. Br J Ophthalmol 80(5):389–393 Wláz A, Wilkos-Kuc A, Rozegnal-Madej A, Zarnowski T (2019) Phacotrabeculectomy using collagen matrix implant (Ologen) versus mitomycin C: a prospective randomized controlled trial. Acta Ophthalmol 97:e817–e826 Yuan F, Li L, Chen X, Yan X, Wang L (2015) Biodegradable 3D-porous collagen matrix (Ologen) compared with mitomycin C for treatment of primary open-angle glaucoma: results at 5 years. J Ophthalmo. https://doi.org/10.1155/2015/637537