Các Đề Xuất của Hiệp Hội Chuyên Khoa Neonatologi Pháp về Quyết Định Kết Thúc Cuộc Đời ở Trẻ Sơ Sinh

<i>Bối cảnh:</i> Các quan điểm và thực hành liên quan đến quyết định kết thúc cuộc đời trong y học sơ sinh cho thấy sự khác biệt đáng kể giữa các quốc gia. Một sự thay đổi gần đây trong khuôn khổ pháp lý, cùng với một cuộc tranh luận đang diễn ra giữa các bác sĩ nhi sơ sinh Pháp, đã khiến Hiệp hội Y học Sơ sinh Pháp xem xét và cập nhật các khuyến nghị trước đó của mình. <i>Mục tiêu:</i> Đề xuất một bộ khuyến nghị về các nguyên tắc đạo đức cần tuân thủ trong việc đưa ra và áp dụng quyết định kết thúc cuộc đời. <i>Phương pháp:</i> Một nhóm làm việc đa ngành về các vấn đề đạo đức trong y học chu sinh bao gồm các bác sĩ nhi sơ sinh, bác sĩ sản khoa và các nhà đạo đức học. <i>Kết quả:</i> Việc giữ lại hoặc rút lui điều trị duy trì sự sống có thể là chấp nhận được, và việc kiên trì điều trị vô lý bị lên án. Điều này có nghĩa là lợi ích tốt nhất của trẻ em phải luôn là yếu tố trung tâm. Mặc dù cha mẹ phải tham gia vào quá trình quyết định để họ hình thành một liên minh với đội ngũ chăm sóc sức khỏe, và một cách tiếp cận đồng nghiệp là cực kỳ quan trọng, bất kỳ quyết định quan trọng nào ảnh hưởng đến cuộc sống của bệnh nhân đều cần có trách nhiệm y tế cá nhân. Vì mỗi trẻ sơ sinh là một thành viên không thể thiếu trong một gia đình nhân loại, nhân phẩm của trẻ phải được bảo vệ. Mục tiêu của chăm sóc giảm nhẹ là giữ gìn chất lượng cuộc sống, ngay cả khi nó sắp kết thúc. Ý định đứng sau một hành động cần được phân tích một cách nhạy bén. Giết chết người, tức là thực hiện một hành động với ý định cố ý gây ra hoặc thúc đẩy cái chết của một bệnh nhân, là bị cấm về mặt pháp lý và đạo đức. Ngược lại, việc giữ lại hoặc rút lui điều trị duy trì sự sống có thể được biện minh khi ý định là để ngừng chống lại, theo cách vô lý, quá trình tự nhiên của một căn bệnh. <i>Kết luận:</i> Tuyên bố này cung cấp các nguyên tắc được các bác sĩ nhi sơ sinh Pháp xác định để làm cơ sở cho các quyết định của họ liên quan đến việc kết thúc cuộc đời. Các luận điểm được đưa ra, thảo luận và so sánh với các tuyên bố quốc tế và những quan điểm đã được xuất bản trước đó.