Những Thách Thức Kỹ Thuật Đối Với Việc Khôi Phục Tình Trạng Ô Nhiễm Tại Chỗ

Springer Science and Business Media LLC - Tập 28 - Trang 211-221 - 2008
Krishna R. Reddy1
1Department of Civil and Materials Engineering, University of Illinois at Chicago, Chicago, USA

Tóm tắt

Trên toàn cầu, ô nhiễm dưới bề mặt đã trở thành một vấn đề rộng rãi và nghiêm trọng. Các hóa chất độc hại như kim loại nặng và hợp chất hữu cơ thường được sử dụng trong nhiều ngành công nghiệp. Tuy nhiên, chủ yếu do các sự cố bất ngờ hoặc ngoài ý muốn, những hóa chất này hiện đang ô nhiễm các khu vực trên khắp Hoa Kỳ. Để bảo vệ sức khỏe cộng đồng và môi trường, cần phải ngăn chặn ô nhiễm thêm và các khu vực đã bị ô nhiễm cần được khôi phục khẩn cấp. Thật không may, việc khôi phục ô nhiễm dưới bề mặt đã chứng minh là một nhiệm vụ khó khăn. Kim loại nặng và hợp chất hữu cơ thường tồn tại đồng thời và sự phân bố của chúng trong dưới bề mặt phụ thuộc nhiều vào các tính chất không đồng nhất ở quy mô hạt và quy mô vĩ mô. Một lượng lớn tài nguyên đã được đầu tư để phát triển các công nghệ khôi phục hiệu quả, nhưng rất ít trong số các công nghệ này đạt kết quả thành công. Việc khôi phục tại chỗ thường được ưu tiên vì gây xáo trộn tối thiểu cho khu vực, an toàn, đơn giản và tiết kiệm chi phí. Hiệu quả của các công nghệ khôi phục tại chỗ chủ yếu phụ thuộc vào hóa học của chất ô nhiễm và sự không đồng nhất của dưới bề mặt (bao gồm các không đồng nhất ở quy mô hạt như đất hạt mịn, đất có khoáng hoạt tính, và/hoặc đất giàu chất hữu cơ, cũng như các không đồng nhất ở quy mô vĩ mô như các lớp đất không đều và/hoặc khối lens). Trong các điều kiện không đồng nhất như vậy, công nghệ khôi phục điện động tích hợp cho thấy tiềm năng lớn. Là một lựa chọn khôi phục an toàn và kinh tế cho nhiều khu vực ô nhiễm, việc ứng dụng khôi phục điện động tích hợp mang lại lợi ích to lớn về sức khỏe cộng đồng, môi trường và tài chính.

Từ khóa

#ô nhiễm dưới bề mặt #khôi phục tại chỗ #công nghệ điện động tích hợp #kim loại nặng #hợp chất hữu cơ

Tài liệu tham khảo

Acar YB, Gale RJ, Alshawabkeh AN, Marks RE, Puppala S, Bricka M et al (1995) Electrokinetic remediation: basics and technology status. J Hazard Mater 40(2):117–137. doi:10.1016/0304-3894(94)00066-P

Al-Hamdan AZ, Reddy KR (2005) Surface speciation modeling of heavy metals in kaolin: implications for electrokinetic soil remediation processes. Adsorpt J 11(5–6):529–546. doi:10.1007/s10450-005-5611-6

Alshawabkeh AN, Yeung AT, Bricka MR (1999) Practical aspects of in-situ electrokinetic extraction. J Environ Eng 125(1):27–35. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(1999)125:1(27)

Amrate S, Akretche DE, Innocent C, Seta P (2005) Removal of Pb from a calcareous soil during EDTA-enhanced electrokinetic extraction. Sci Total Environ 349(1–3):56–66. doi:10.1016/j.scitotenv.2005.01.018

Deng X, Jennings AA (2006) Evaluating an electrokinetically driven extraction method for measuring Heavy metal soil contamination. J Environ Eng 132(4):527–537. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2006)132:4(527)

Isosaari P, Piskonen R, Ojala P, Voipio S, Eilola K, Lehmus E, Itävaara M (2007) Integration of electrokinetics and chemical oxidation for the remediation of creosote-contaminated clay. J Hazard Mater 144(1–2):538–548. doi:10.1016/j.jhazmat.2006.10.068

Khodadoust AP, Reddy KR, Narla O (2006) Cyclodextrin-enhanced electrokinetic remediation of soils contaminated with 2,4-dinitrotoluene. J Environ Eng 132(9):1043–1050. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2006)132:9(1043)

Li A, Cheung KA, Reddy KR (2000) Cosolvent enhanced electrokinetic remediation of soils contaminated with phenanthrene. J Environ Eng 126(6):527–533. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2000)126:6(527)

Maturi K, Reddy KR (2006) Simultaneous removal of heavy metals and organic contaminants from soils by electrokinetics using a modified cyclodextrin. Chemosphere 63(6):1022–1031. doi:10.1016/j.chemosphere.2005.08.037

Niqui-Arroyo J-L, Ortega-Calvo J-J (2007) Integrating biodegradation and electroosmosis for the enhanced removal of polycyclic aromatic hydrocarbons from creosote-polluted soils. J Environ Qual 36(5):1444–1451. doi:10.2134/jeq2006.0516

Page MM, Page CL (2002) Electroremediation of contaminated soils. J Environ Eng 128(3):208–219. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2002)128:3(208)

Reddy KR, Chinthamreddy S (2003) Sequentially enhanced electrokinetic remediation of heavy metals in low buffering clayey soils. J Geotech Geoenviron Eng 129(3):263–277. doi:10.1061/(ASCE)1090-0241(2003)129:3(263)

Reddy KR, Chinthamreddy S (2004) Enhanced electrokinetic remediation of heavy metals in glacial till soils using different electrolyte solutions. J Environ Eng 130(4):442–455. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2004)130:4(442)

Reddy KR, Karri MR (2006) Effect of voltage gradient on integrated electrochemical remediation of contaminant mixtures. Land Contam Reclam 14(3):685–698. doi:10.2462/09670513.786

Reddy KR, Maturi K (2005) Enhanced electrokinetic remediation of mixed heavy metal and organic contaminants in low permeability soils. In: Proceedings of the 16th international conference on soil mechanics and geotechnical engineering. Millpress Science Publishers, Rotterdam, Netherlands, pp 2429–2432

Reddy KR, Parupudi US (1997) Removal of chromium, nickel and cadmium from clays by in-situ electrokinetic remediation. J Soil Contam 6(4):391–407

Reddy KR, Saichek RE (2003) Effect of soil type on the electrokinetic removal of phenanthrene using surfactants and cosolvents. J Environ Eng 129(4):336–346. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2003)129:4(336)

Reddy KR, Saichek RE (2004) Enhanced electrokinetic removal of phenanthrene from clay soil by periodic electric potential application. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng A 39(5):1189–1212

Reddy KR, Parupudi US, Devulapalli SN, Xu CY (1997) Effects of soil composition on removal of chromium by electrokinetics. J Hazard Mater 55(1–3):135–158. doi:10.1016/S0304-3894(97)00020-4

Reddy KR, Xu CY, Chinthamreddy S (2001) Assessment of electrokinetic removal of heavy metals from soils by sequential extraction analysis. J Hazard Mater 84(2–3):85–109. doi:10.1016/S0304-3894(01)00237-0

Reddy KR, Chaparro C, Saichek RE (2003a) Removal of mercury from clayey soils using electrokinetics. J Environ Sci Health A Tox Hazard Subst Environ Eng A38(2):307–338

Reddy KR, Chaparro C, Saichek RE (2003b) Iodide-enhanced electrokinetic remediation of mercury-contaminated soils. J Environ Eng 129(12):1137–1148. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2003)129:12(1137)

Reddy KR, Danda S, Saichek RE (2004) Complicated factors of using ethylenediamine tetracetic acid to enhance electrokinetic remediation of multiple heavy metals in clayey soils. J Environ Eng 130(11):1357–1366. doi:10.1061/(ASCE)0733-9372(2004)130:11(1357)

Ribeiro AB, Rodriguez-Maroto JM, Mateus EP, Gomes H (2005) Removal of organic contaminants from soils by an electrokinetic process: the case of atrazine. Experimental and modeling. Chemosphere 59(9):1229–1239. doi:10.1016/j.chemosphere.2004.11.054

Saichek RE, Reddy KR (2003) Effect of pH control at the anode on the electrokinetic removal of phenanthrene from kaolin soil. Chemosphere 51:273–287. doi:10.1016/S0045-6535(02)00849-4

Saichek RE, Reddy KR (2005) Surfactant-enhanced electrokinetic remediation of polycyclic aromatic hydrocarbons in heterogeneous subsurface environments. J Environ Eng Sci 4(5):327–339. doi:10.1139/s04-064

Sawada A, Mori K-I, Tanaka S, Fukushima M, Tatsumi K (2004) Removal of Cr(VI) from contaminated soil by electrokinetic remediation. Waste Manag 24(5):483–490. doi:10.1016/S0956-053X(03)00133-8

Sharma HD, Reddy KR (2004) Geoenvironmental engineering: site remediation, waste containment, and emerging waste management technologies. Wiley, Hoboken, NJ

United States Environmental Protection Agency (USEPA) (1997) Cleaning up the nation’s waste sites: markets and technology trends, EPA 542-R-96-005. Office of Solid Waste and Emergency Response, Washington, DC

USEPA (2000) Innovative remediation technologies: field-scale demonstration projects in North America, 2nd edn, EPA 542-B-00-004, USEPA, Washington, DC

USEPA (2006) Abstracts of remediation case studies, vol 10, EPA 542-R-06-002. USEPA, Washington, DC

Thông tin
Thông tin xuất bản

Springer Science and Business Media LLC

Tập 28

211-221

Thông tin tác giả