Phân Tích Chiến Lược về Nguồn Cung Đôi và Kênh Đôi với Nhà Cung Cấp Thay Thế Không Đáng Tin Cậy

Production and Operations Management - Tập 28 Số 3 - Trang 570-587 - 2019
Baozhuang Niu1, Jiawei Li2, Jie Zhang3, Hsing Kenneth Cheng4, Yinliang Tan5
1School of Business Administration, South China University of Technology, No. 381, Wushan Road, Tianhe, 510640, Guangzhou, Guangdong, China
2Ross School of Business, University of Michigan, 1780 Broadway Street, Apt. 309, Ann Arbor, Michigan, 48105, USA
3School of Business Administration, Guangdong University of Finance and Economics, No. 21 Luntou Road, Haizhu District, 510320, Guangzhou, Guangdong, China
4Warrington College of Business, University of Florida, P.O. Box 117169, Gainesville, Florida, 32611‐7169, USA
5A.B. Freeman School of Business, Tulane University, 7 McAlister DR, New Orleans, Louisiana, 70118, USA

Tóm tắt

Trong thế giới ngày càng liên kết chặt chẽ hiện nay, hợp tác cạnh tranh (co-opetition) đã nổi lên như một thực hành kinh doanh mới giữa nhiều công ty công nghệ cao. Ranh giới giữa hợp tác và cạnh tranh trở nên mơ hồ, và các đối thủ tham gia vào các hoạt động hợp tác. Nghiên cứu này phát triển một mô hình phân tích để điều tra quyết định nguồn cung đôi của nhà sản xuất thiết bị gốc (OEM) trong sự hiện diện của một nhà cung cấp cạnh tranh (tức là, bạn thù) cũng như một nhà cung cấp không cạnh tranh nhưng lại gặp phải vấn đề về năng suất sản xuất không đáng tin cậy. Chúng tôi nghiên cứu quyết định kênh đôi của nhà cung cấp cạnh tranh nếu họ thích hoạt động cả trong kinh doanh bán linh kiện và kinh doanh thương hiệu tự nhận, và nhận thấy rằng OEM luôn ưu tiên đa dạng hóa nhà cung cấp mặc dù nhà cung cấp không cạnh tranh bổ sung này không đáng tin cậy. Một điểm thú vị là, kết quả của chúng tôi cho thấy lợi nhuận kỳ vọng của nhà cung cấp không cạnh tranh là đơn đỉnh (unimodal) theo mức công nghệ sản xuất, điều này gợi ý rằng nhà cung cấp không cạnh tranh có thể không có động lực để cải thiện công nghệ sản xuất của họ khi họ đạt đến một ngưỡng nhất định. Hơn nữa, chúng tôi phân tích độ tin cậy của mối đe dọa từ nhà cung cấp cạnh tranh về việc chấm dứt cung cấp linh kiện cho OEM như là phản ứng trước sự tham gia của OEM vào nhà cung cấp mới. Chúng tôi chứng minh rằng việc chấm dứt kinh doanh bán linh kiện của nhà cung cấp cạnh tranh là một mối đe dọa không đáng tin cậy nhằm ngăn cản OEM tìm kiếm nhà cung cấp thay thế.

Từ khóa

#hợp tác cạnh tranh #nhà cung cấp không cạnh tranh #nhà sản xuất thiết bị gốc #mô hình phân tích #quyết định nguồn cung đôi

Tài liệu tham khảo

10.2139/ssrn.2605057

10.1287/inte.1060.0210

Arruñada B., 2006, Harv. Bus. Rev., 84, 135

10.1111/poms.12254

10.1016/S0272-6963(99)00014-5

Bora K. 2014. Apple iPhone 6 rumors: TSMC to use 8–inch processing method to produce fingerprint sensors for next–Gen iPhone. Available at http://www.ibtimes.com/apple-iphone-6-rumors-tsmc-use-8-inch-processing-method-produce-fingerprint-sensors-1554550. February 11 (accessed date August 10, 2017).

Brandenburger A., 1996, Co‐opetition: A Revolution Mindset that Combines Competition and Cooperation

10.1287/mksc.1070.0304

10.1016/j.jretai.2009.11.002

10.1111/poms.12078

10.1111/j.1937-5956.2012.01325.x

Chowdhry A. 2014. Apple and Samsung drop patent disputes against each other outside of the U.S. Available at https://www.forbes.com/sites/amitchowdhry/2014/08/06/apple-andsamsung-drop-patent-disputes-against-each-other-outside-ofthe-u-s/#656d7c8418ca. August 6 (accessed date August 10, 2017).

10.1287/msom.1080.0242

10.1016/j.ejor.2006.05.044

Epstein Z. 2014. Apple and Samsung: Doomed to be frenemies forever? Available at http://bgr.com/2014/07/01/apple-a9-processor-production-samsung/. July 1 (accessed date August 10, 2017).

Forbes, 2017. Taiwan's richest: Morris Chang, pioneering chipmaker and list newcomer. Available at https://www.forbes.com/sites/luisakroll/2017/06/28/taiwans-richest-morris-changpioneering-chipmaker-and-list-newcomer/#4d2a1e056d40. June 28 (accessed date May 24, 2018).

Humphries M. 2012. Samsung terminates LCD contract with Apple. Available at http://www.geek.com/apple/samsung-terminates-lcd-contract-with-apple-1523689/. October 22 (accessed date August 10, 2017).

IDC. 2018. Smartphone shipments down 6.3% in Q4 2017, Apple overtakes Samsung for top spot. Available at https://www.techspot.com/news/73082-idc-apple-overtakes-samsungsmartphone-market-global-shipments.htm. February 2 (accessed date March 2, 2018).

Kaiser T. 2013. Samsung takes hit as Apple partners with TSMC for iPhone, iPad chips. Available at http://www.dailytech.com/Samsung+Takes+Hit+as+Apple+Partners+with+TSMC+for+iPhone+iPad+Chips/article31871.htm. July 1 (accessed date August 10, 2017).

10.1515/bejeap-2012-0073

Kim M. 2012. Analysis: Friend and foe; Samsung, Apple won’t want to damage parts deal. http://www.reuters.com/article/us-samsung-apple-supply-idUSBRE87Q06N20120827. August 27 (accessed date August 10, 2017).

10.1007/s11129-005-9003-8

Lee J., King I. 2015. Samsung said to win Apple A9 chip orders for next IPhone. Available at https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2015-04-03/samsung-said-to-win-applea9-chip-orders-for-next-iphone. April 2 (accessed date August 10, 2017).

10.1111/j.1937-5956.2012.01369.x

10.1111/poms.12294

Reisinger D. 2015. Apple, Samsung to remain bedfellows for next iPhone–report. Available at https://www.cnet.com/news/apple-samsung-still-bedfellows-as-they-eye-nextiphone-report-says/. January 26 (accessed date August 10, 2017).

10.2307/2555525

Snow D. C., 2006, Harv. Bus. School Case

Song J. 2012. Samsung: Playing tough with Apple. Available at http://blogs.ft.com/beyond-brics/2012/11/13/samsung-playing-tough-with-apple/. November 13 (accessed date August 10, 2017).

10.2307/2555746

Swartz J. 2009. Cisco goes up against IBM, HP in computer server market. Available at http://abcnews.go.com/Business/story?id=7098334. May 27 (accessed date August 10, 2017).

10.1287/msom.1110.0337

10.1111/poms.12160

Tibken S. 2012. Samsung kicking Apple to curb for LCD panels, report says. Available at https://www.cnet.com/news/samsung-kicking-apple-to-curb-for-lcd-panels-report-says/. May 23 (accessed date August 10, 2017).

10.1287/mnsc.1060.0515

10.1007/978-1-4020-7953-5_13

10.1111/j.1937-5956.2012.01336.x

10.1145/2428616.2428618

10.1287/mnsc.2013.1823

10.1287/opre.43.2.311