Các quá trình xã hội - nhận thức ở trẻ em mẫu giáo có và không có rối loạn phản kháng đối kháng

Journal of Abnormal Child Psychology - Tập 29 - Trang 107-119 - 2001
Katherine Coy1, Matthew L. Speltz1, Michelle DeKlyen1, Karen Jones2
1University of Washington School of Medicine, Seattle
2Children's Hospital and Regional Medical Center, Seattle

Tóm tắt

Các đặc điểm xã hội – nhận thức của 88 cậu bé mẫu giáo mắc Rối loạn Phản kháng Đối kháng (ODD) và 80 cậu bé không phá phách đã được đánh giá 3 lần trong vòng 2 năm. Ba câu hỏi được đặt ra: (1) Liệu các quá trình xã hội – nhận thức (mã hóa, quy kết, giải quyết vấn đề và đánh giá phản ứng) có phân biệt được các cậu bé mẫu giáo được giới thiệu tại phòng khám với các bạn cùng lứa không có vấn đề hành vi hay không? (2) Mối liên hệ giữa các quá trình xã hội – nhận thức của trẻ mẫu giáo và hành vi vấn đề quan sát được là gì? (3) Các quá trình xã hội – nhận thức của các cậu bé trong phòng khám mắc ODD có bị ảnh hưởng bởi sự comorbidity với Rối loạn Tăng động Giảm chú ý (ADHD) hay không? Các cậu bé đã được trình bày những tình huống xã hội giả định, hướng tới bạn bè để giải quyết. Tại cả 3 lần đánh giá, các cậu bé trong phòng khám có khả năng đề xuất các giải pháp hung hãn gấp đôi so với nhóm so sánh. So với các cậu bé trong nhóm so sánh, việc mã hóa thông tin xã hội của các cậu bé trong phòng khám ít chính xác hơn. Các nhóm không có sự khác biệt về quy kết hoặc đánh giá phản ứng. IQ ngôn ngữ và kỹ năng ngôn ngữ có mối tương quan vừa phải với giải quyết vấn đề và mã hóa. Trong nhóm phòng khám, các quá trình xã hội - nhận thức không bị ảnh hưởng bởi sự comorbidity của ADHD và chúng cho thấy sự liên quan ít đến tình trạng chẩn đoán sau này hoặc mức độ nghiêm trọng của vấn đề hành vi.

Từ khóa

#Rối loạn Phản kháng Đối kháng #trẻ mẫu giáo #các quá trình xã hội - nhận thức #hành vi vấn đề

Tài liệu tham khảo

Achenbach, T. (1991). Manual for the Child Behavior Checklist/4–18 and 1991 Profile. Burlington, VT: University of Vermont, Department of Psychiatry.

Conners, C. K. (1989). Manual for Conners' Rating Scale. North Tonawanda, NY: Multi-Health Systems.

Dodge, K. A., & Tomlin, A. (1987). Cue utilization as a mechanism of attributional bias in aggressive children. Social Cognition, 5, 280–300.

Dunn, L. M., & Dunn, L. M. (1981). Peabody Picture Vocabulary Test, Revised. Circle Pines, MN: American Guidance Service.

Fisher, P., Wicks, J., Shaffer, D., Piacentini, J, & Lapkin, J. (1992). Diagnostic Interview Schedule for Children-Second Edition (DISC 2.3). Washington, DC: National Institute for Mental Health.

Loeber, R., Green, S., Keenan, K., & Lahey, B. B. (1996). Which boys will fare worse? Early predictors of the onset of conduct disorder in a six-year study. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 34, 499–509.

Perry, D. G., Perry, L. C., & Rasmussen, P. R. (1986). Aggressive children believe that aggression is easy to perform and leads to rewards. Child Development, 57, 700–711.

Renshaw, P. D., & Asher, S. R. (1983). Children's goals and strategies for social interaction. Merrill-Palmer Quarterly, 29, 353–374.

Robins, L. (1991). Conduct disorder. Journal of Child Psychiatry and Psychology, 32, 193–212.

Rutter, M. (1988). Studies of psychosocial risk. New York: Cambridge Press.

Sattler, J. M. (1992). Assessment of children (3rd ed.). San Diego, CA: Author.

Slaby, R. G., & Guerra, N. G. (1988). Cognitive mediators of aggression in adolescent offenders: 1. Assessment. Developmental Psychology, 24, 580–588.