Phản ứng của sự bốc hơi trung bình hàng năm đối với sự thay đổi của thực vật ở quy mô lưu vực
Tóm tắt
Bây giờ đã được xác định rõ rằng các lưu vực có rừng có mức bốc hơi cao hơn so với các lưu vực có cỏ. Do đó, quản lý sử dụng đất và các chiến lược phục hồi sẽ ảnh hưởng đến cân bằng nước của lưu vực và do đó là sản lượng nước và sạc ngầm. Các yếu tố điều khiển chính ảnh hưởng đến sự bốc hơi là sự chặn lại mưa, bức xạ ròng, đối lưu, vận chuyển hỗn loạn, diện tích lá và khả năng giữ nước có sẵn của cây trồng. Tầm quan trọng tương đối của các yếu tố này phụ thuộc vào điều kiện khí hậu, đất đai và thảm thực vật. Kết quả từ hơn 250 lưu vực trên toàn thế giới cho thấy rằng đối với một mức độ che phủ rừng nhất định, có mối quan hệ tốt giữa sự bốc hơi trung bình dài hạn và lượng mưa. Từ các quan sát này và dựa trên các công trình lý thuyết trước đó, một mô hình đơn giản hai tham số đã được phát triển để liên kết sự bốc hơi trung bình hàng năm với lượng mưa, bốc hơi tiềm năng và khả năng giữ nước có sẵn của cây trồng. Sai số tuyệt đối trung bình giữa sự bốc hơi được mô phỏng và đo được là 42 mm, tương đương 6,0%; đường hồi quy bình phương nhỏ nhất qua gốc tọa độ có độ dốc là 1,00 và hệ số tương quan là 0,96. Mô hình cho thấy tiềm năng cho nhiều ứng dụng khác nhau bao gồm mô hình hóa sản lượng nước và ước tính sạc. Mô hình này là một công cụ thực tiễn có thể dễ dàng được sử dụng để đánh giá tác động trung bình lâu dài của các thay đổi trong thảm thực vật lên sự bốc hơi của lưu vực và có thể được biện minh về mặt khoa học.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Budyko M. I., 1958, The Heat Balance of the Earth's Surface
Budyko M. I., 1974, Climate and Life
Calder I. R. Water‐resource and land‐use issues SWIM Pap. 3 Int. Water Manage. Inst. Colombo Sri Lanka 1998.
Department of Primary Industries and Energy The 2020 Vision Statement report Canberra ACT 1997.
Gash J. H. C., 1994, Amazonian Rainforest and Climate
Greacen E. L., 1983, Soil—An Australian Viewpoint, 499
Hibbert A. R., 1967, Forest Hydrology
Holmes J. W. J. A.Sinclair Water yield from some afforested catchments in VictoriaPaper presented at Hydrology and Water Resources SymposiumInst. of Eng.Brisbane Queensland AustraliaNov. 25–27 1986.
Liu C. M., 1978, The effect of forest on stream flow in the Loess Plateau, Acta Geogr. Sinica, 33, 112
Penman H. L. Vegetation and hydrology Tech. Commun. 53 124 Commonw. Bur. of Soils Harpenden England U. K. 1963.
Rowntree P. R., 1988, Forests, Climate and Hydrology: Regional Impacts, 162
Schreiber P., 1904, Über die Beziehungen zwischen dem Niederschlag und der Wasserfuhrung der Flü7beta;e in Mitteleuropa, Z. Meteorol., 21, 441
Vertessy R. A. Y.Bessard Anticipating the negative hydrologic effects of plantation expansion: Results from a GIS‐based analysis on the Murrumbidgee BasinRep. 99/6Coop. Res. Cent. for Catch. Hydrol. Canberra ACT 1999.
Wicht C. L., 1941, Diurnal fluctuation in Jonkershoek streams due to evaporation and transpiration, J. S. Afr. For. Assoc., 7, 34
Zhang L. W. R.Dawes WAVES—An integrated energy and water balance modelTech. Rep. 31/98CSIRO Land and Water Canberra ACT 1998.
Zhang L. M.Stauffacher G. R.Walker P. A.Dyce Recharge estimation in the Liverpool Plains (NSW) for input to groundwater modelsTech. Rep. 10/97CSIRO Land and Water Canberra ACT 1997.
Zhang L. W. R.Dawes G. R.Walker Predicting the effect of vegetation changes on catchment average water balanceTech. Rep. 99/12Coop. Res. Cent. for Catch. Hydrol. Canberra ACT 1999.