Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Những Quan Điểm Của Các Cán Bộ Y Tế Và Cộng Đồng Về Một Cổng Thông Tin Nhận Thức Về Ung Thư: Một Nghiên Cứu Định Tính
Tóm tắt
Nghiên cứu này nhằm đánh giá định tính một trang web thông tin về ung thư, "India Against Cancer," được phát triển bởi ICMR - Viện Quốc gia về Phòng ngừa và Nghiên cứu Ung thư với mục tiêu kép là nâng cao nhận thức về ung thư trong cộng đồng và cung cấp thông tin toàn diện cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế. Chúng tôi đã sử dụng phương pháp định tính với việc thu thập dữ liệu thông qua các cuộc phỏng vấn sâu (IDI) và thảo luận nhóm tập trung (FGD) và phân tích nội dung. Mẫu lựa chọn chủ ý đã được thực hiện cho cả IDI và FGD. Phân tích chủ đề được thực hiện trên bốn chủ đề: nhận thức chung về ung thư, độ dễ hiểu của cổng thông tin, sự liên quan của nội dung trang web, và các ý kiến cũng như gợi ý chung. Đánh giá độ dễ đọc của nội dung trang web đã được thực hiện bằng phương pháp Flesch-Kincaid Readability. Nhận thức chung về ung thư đã được nâng cao trong số các tham gia viên sau khi truy cập trang web. Độ dễ hiểu của nội dung cổng thông tin được báo cáo là tốt. Các phần về "yếu tố nguy cơ," "cảnh báo," và "chế độ ăn uống và ung thư" được cho là có liên quan nhất đối với cộng đồng, trong khi "huyền thoại và sự thật" và "hướng dẫn sàng lọc" là các phần có liên quan nhất với các nhân viên y tế. Tương tự, các phần tham khảo và dịch tễ học được coi là hữu ích nhất cho các nhà nghiên cứu/cán bộ chuyên nghiệp trong lĩnh vực y tế. Điểm đánh giá độ dễ đọc của nội dung bằng tiếng Anh là phù hợp cho đối tượng đã tốt nghiệp trung học phổ thông. Nội dung trên trang web "India Against Cancer" được phát hiện là phục vụ đúng mục đích của nó là nâng cao nhận thức về ung thư trong cộng đồng và cung cấp thông tin liên quan đến ung thư một cách xác thực cho các nhà cung cấp dịch vụ y tế. Những gợi ý nhận được sẽ giúp chúng tôi nâng cao tính hữu ích của trang web bằng cách điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu của đối tượng mục tiêu.
Từ khóa
#ung thư #nhận thức về ung thư #nghiên cứu định tính #cổng thông tin #chăm sóc sức khỏeTài liệu tham khảo
India State-Level Disease Burden Initiative Cancer Collaborators (2018) The burden of cancers and their variations across the states of India: the Global Burden of Disease Study 1990-2016. Lancet Oncol 19:1289–1306
Kumar YS, Mishra G, Gupta S et al (2011) Level of cancer awareness among women of low socioeconomic status in Mumbai slums. Asian Pac J Cancer Prev 12:1295–1298
Wong C, Harrison C, Britt H, Henderson J (2014) Patient use of the Internet for health information. Aust Fam Physician 43:875–877
Beck F, Richard JB, Nguyen-Thanh V, Montagni I, Parizot I, Renahy E (2014) Use of the Internet as a health information resource among French young adults: results from a nationally representative survey. J Med Internet Res 16:e128
Mistry A, Wilson S, Priestman T et al (2010) How do the information needs of cancer patients differ at different stages of the cancer journey? A cross-sectional survey. JRSM Short Rep 1:30
Mekuria AB, Erku DA, Belachew S (2016) Preferred information sources and needs of cancer patients on disease symptoms and management: a cross-sectional study. Patient Prefer Adherence 10:1991–1997
Raj S, Sharma VL, Singh A, Goel S (2015) The health information seeking behaviour and needs of community health workers in Chandigarh in northern India. Health Inf Libr J 32:143–149
Lemma I (2009) Assessment of access to health information resources among HPs working in HIV/AIDS and family health units of public health centers in Addis Ababa. MSc Thesis, Addis Ababa University, Addis Ababa
Andrews JE, Pearce KA, Ireson C, Love MM (2005) Information-seeking behaviors of practitioners in a primary care practice-based research network (PBRN). J Med Libr Assoc 93:206–212
Andualem M, Kebede G, Kumie A (2013) Information needs and seeking behaviour among health professionals working at public hospital and health centres in Bahir Dar, Ethiopia. BMC Health Serv Res 13:534
Denzin N (2006) Sociological methods: a sourcebook, 5th edn. Piscataway, Aldine Transaction
Flesch R (1948) A new readability yardstick. J Appl Psychol 32:221–233
Hesse BW (2012) The patient, the physician, and Dr. Google. Virtual Mentor 14:398–402
Pías-Peleteiro L, Cortés-Bordoy J, Martinón-Torres F (2013) Dr. Google: what about the human papillomavirus vaccine? Hum Vaccin Immunother 9:1712–1719
Vivien A, Kowalski V, Chatellier A et al (2017) Information quality in general public French-speaking websites dedicated to oral cancer detection. J Stomatol Oral Maxillofac Surg 118:20–28
Schreuders EH, Grobbee EJ, Kuipers EJ, Spaander MCW, Veldhuyzen van Zanten SJO (2017) Variable quality and readability of patient-oriented websites on colorectal cancer screening. Clin Gastroenterol Hepatol 15:79–85
Teo NB, Paton P, Kettlewell S (2005) Use of an interactive web-based questionnaire to evaluate a breast cancer website. Breast 14:153–156
Powell J, Inglis N, Ronnie J, Large S (2011) The characteristics and motivations of online health information seekers: cross-sectional survey and qualitative interview study. J Med Internet Res 13:e20
Agarwal S, Curtis SL, Angeles G, Speizer IS, Singh K, Thomas JC (2019) The impact of India’s accredited social health activist (ASHA) program on the utilization of maternity services: a nationally representative longitudinal modelling study. Hum Resour Health 17:68
Memon F, Saxena D, Puwar T, Raithatha S (2019) Can urban accredited social health activist (ASHA) be change agent for breast cancer awareness in urban area: experience from Ahmedabad India. J Family Med Prim Care 8:3881–3886
Xavier AJ, d'Orsi E, Wardle J, Demakakos P, Smith SG, von Wagner C (2013) Internet use and cancer-preventive behaviors in older adults: findings from a longitudinal cohort study. Cancer Epidemiol Biomark Prev 22:2066–2074
Gupta A, Dhillon PK, Govil J, Bumb D, Dey S, Krishnan S (2015) Multiple stakeholder perspectives on cancer stigma in North India. Asian Pac J Cancer Prev 16:6141–6147
Ruparel M, Quaife S, Baldwin D, Waller J, Janes S (2019) Defining the information needs of lung cancer screening participants: a qualitative study. BMJ Open Respir Res 6:e000448
Cho J, Noh HI, Ha MH, Kang SN, Choi JY, Chang YJ (2011) What kind of cancer information do Internet users need? Support Care Cancer 19:1465–1469
Eastin MS (2001) Credibility assessments of online health information: the effects of source expertise and knowledge of content. J Comput Med Commun 6. https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00126.x
American Cancer Society. Cancer information on the Internet. https://www.cancer.org/cancer/cancer-basics/cancer-information-on-the-internet.html. Accessed 20 April 2020
Misra P, Agarwal N, Kasabwala K, Hansberry DR, Setzen M, Eloy JA (2013) Readability analysis of healthcare-oriented education resources from the American Academy of Facial Plastic and Reconstructive Surgery. Laryngoscope 123:90–96
Thomson M, Hoffman-Goetz L (2007) Readability and cultural sensitivity of web-based patient decision aids for cancer screening and treatment: a systematic review. Med Inform Internet Med 32:263–286