Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Mua quyền truy cập tạp chí trực tuyến cho thư viện y tế bệnh viện: cách xác định giá trị trong các sản phẩm thương mại có sẵn
Tóm tắt
Thực hành y tế hiện nay yêu cầu đánh giá một khối lượng lớn thông tin cần được truy cập mọi lúc. Thông tin này được tìm thấy dễ dàng nhất ở dạng kỹ thuật số. Một số thông tin đã được đánh giá về tính hợp lệ (các nguồn y học dựa trên bằng chứng), trong khi một số khác vẫn chưa được đánh giá (các tạp chí giấy và trực tuyến). Để cải thiện khả năng truy cập thông tin kỹ thuật số, Trường Y khoa và Nghiên cứu của Đại học Ấn Độ Tây và Bệnh viện Hoàng gia Elizabeth đã quyết định nâng cao thư viện bằng cách cung cấp các bài báo y học toàn văn trực tuyến và các nguồn y học dựa trên bằng chứng. Mục tiêu của bài báo này là đánh giá giá trị tương đối của các sản phẩm tạp chí thương mại trực tuyến có sẵn cho một bệnh viện nhỏ và thư viện y học. Ba tiêu chuẩn tham chiếu đã được chọn để đại diện cho danh sách lý tưởng của các tạp chí cốt lõi cho một loạt các dịch vụ y tế: 2 danh sách tạp chí được lựa chọn bởi Brandon/Hill dành cho thư viện y nhỏ (BH và BH cốt lõi) và bộ sưu tập tạp chí cốt lõi của thư viện y học học thuật được chọn cho Thư viện y học Đại học bang Florida. Sáu bộ sưu tập có sẵn trên thị trường đã được so sánh với các tiêu chuẩn tham chiếu và với danh sách đăng ký tạp chí giấy hiện tại về mặt số lượng tạp chí khớp và chi phí trên mỗi tạp chí. Sự thân thiện với người sử dụng và sự hiện diện của các nguồn thứ cấp cũng được xem xét. Chi phí trên mỗi tạp chí khớp dao động từ 3194 USD đến 81 USD. Nhờ vào mức giá đăng ký thấp, Bộ sưu tập Tham khảo Y sinh và các sản phẩm Proquest đã mang lại lợi ích chi phí cao nhất. Tuy nhiên, chúng lại cung cấp độ bao phủ thấp của các danh sách lý tưởng (12 – 17% và 21–32% tương ứng) và có sự cấm vận đáng kể đối với các ấn bản hiện tại, không thân thiện với người sử dụng và không có nguồn thứ cấp. Bộ sưu tập Ovid Brandon/Hill Plus đã khắc phục những khó khăn này nhưng có mức giá lợi ích tổng thể cao hơn trong khi cung cấp mức độ bao phủ cao hơn của các danh sách lý tưởng (14–47%). Sau khi xem xét chi phí, lợi ích, tính dễ sử dụng, cấm vận, và sự hiện diện của các nguồn thứ cấp (CLB Tạp chí ACP, DARE), Bộ sưu tập Ovid Brandon/Hill Plus là lựa chọn tốt nhất cho bệnh viện của chúng tôi, dựa trên ngân sách của chúng tôi. Tuy nhiên, lựa chọn việc tự mình chọn danh sách tạp chí từ Ovid và trả tiền theo từng tạp chí cũng có sức hấp dẫn nhất định.
Từ khóa
#y học #thư viện #tạp chí trực tuyến #nghiên cứu y tế #bằng chứng dựa trên y họcTài liệu tham khảo
Sackett DL, Straus SE, Richardson WS, Rosenberg W, Haynes RB: Evidence Based Medicine: How to Practice and Teach EBM. 2000, Churchill Livingstone, Harcourt Publishers Ltd., London, 2
Hill DR, Stickell HN: Brandon/Hill selected list of print books and journals for the small medical library. Bull Med Libr Assoc. 2001, 89 (2): 131-153.
Shearer BS, Nagy SP: Developing an academic medical library core journal collection in the (almost) post-print era: the Florida State University College of Medicine Medical Library experience. J Med Libr Assoc. 2003, 91 (3): 292-302.
Florida State University College of Medicine Library. [http://med.fsu.edu/library/default.asp]
Biomedical Reference Collection: Comprehensive Edition. [http://www.epnet.com/]
Proquest homepage. [http://www.proquest.com]
Ovid homepage. [http://www.ovid.com]