Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Mức độ bằng chứng và xu hướng tác giả của các nghiên cứu lâm sàng trong phẫu thuật đầu gối, chấn thương thể thao, nội soi, 1995–2015
Tóm tắt
Có một sự nhấn mạnh ngày càng tăng về chất lượng công bố và quốc tế hóa các nhóm tác giả trong tài liệu y học chỉnh hình. Mục đích của bài tổng quan này là đánh giá loại nghiên cứu và mức độ bằng chứng (LOE) được công bố trong phẫu thuật đầu gối, chấn thương thể thao, nội soi (KSSTA) từ năm 1995 đến 2015. Mục đích thứ hai là phân tích xu hướng trong đặc điểm tác giả tại KSSTA. Hai người đánh giá đã xem xét mục lục của KSSTA và xác định các bài báo gốc từ các năm 1995, 2000, 2005, 2010 và 2015. Những người đánh giá đã phân loại LOE từ các mức I đến IV theo hướng dẫn từ Trung tâm Y tế Dựa trên Bằng chứng của Đại học Oxford. Đối với mỗi bài báo, tổng số tác giả và quốc gia của nhóm tác giả cũng được phân tích. Tổng cộng có 880 bài báo đã được phân tích. Tỉ lệ trong LOE đã duy trì sự nhất quán trong suốt thời gian nghiên cứu (n.s.). Có sự gia tăng đáng kể số lượng bài báo được công bố và số lượng nghiên cứu ở mức độ I và II (P < 0.01). Các bài báo điều trị là loại phổ biến nhất. Số lượng tác giả trung bình mỗi bài báo KSSTA đã tăng đáng kể từ 3,9 lên 5,7 trong 20 năm qua (P < 0.01). Số lượng quốc gia được đại diện đã tăng hàng năm và các tổ chức học thuật từ 40 quốc tịch khác nhau đã công bố bài viết trên Tạp chí. Trong số các năm được kiểm tra, tỷ lệ bài báo có sự hợp tác quốc tế là 17,6%. Tỷ lệ bài báo LOE I và II được công bố trong KSSTA vẫn duy trì cao. Các nghiên cứu điều trị là các bài báo được công bố thường xuyên nhất. Có sự gia tăng các nhóm quốc tế công bố trong KSSTA.
Từ khóa
#bằng chứng #nghiên cứu lâm sàng #phẫu thuật đầu gối #chấn thương thể thao #nội soi #xu hướng tác giảTài liệu tham khảo
Wright RW, Huston LJ, Haas AK, Spindler KP, Nwosu SK, Allen CR, Anderson AF, Cooper DE, DeBerardino TM, Dunn WR, Lantz BB, Stuart MJ, Garofoli EA, Albright JP, Amendola AN, Andrish JT, Annunziata CC, Arciero RA, Bach BR Jr., Baker CL 3rd, Bartolozzi AR, Baumgarten KM, Bechler JR, Berg JH, Bernas GA, Brockmeier SF, Brophy RH, Bush-Joseph CA, Butler JB 5th, Campbell JD, Carey JL, Carpenter JE, Cole BJ, Cooper JM, Cox CL, Creighton RA, Dahm DL, David TS, Flanigan DC, Frederick RW, Ganley TJ, Gatt CJ Jr., Gecha SR, Giffin JR, Hame SL, Hannafin JA, Harner CD, Harris NL Jr., Hechtman KS, Hershman EB, Hoellrich RG, Hosea TM, Johnson DC, Johnson TS, Jones MH, Kaeding CC, Kamath GV, Klootwyk TE, Levy BA, Ma CB, Maiers GP 2nd, Marx RG, Matava MJ, Mathien GM, McAllister DR, McCarty EC, McCormack RG, Miller BS, Nissen CW, O'Neill DF, Owens BD, Parker RD, Purnell ML, Ramappa AJ, Rauh MA, Rettig AC, Sekiya JK, Shea KG, Sherman OH, Slauterbeck JR, Smith MV, Spang JT, Svoboda SJ, Taft TN, Tenuta JJ, Tingstad EM, Vidal AF, Viskontas DG, White RA, Williams JS Jr., Wolcott ML, Wolf BR, York JJ (2014) Effect of graft choice on the outcome of revision anterior cruciate ligament reconstruction in the Multicenter ACL Revision Study (MARS) Cohort. Am J Sports Med 42:2301–2310
Camp M, Escott BG (2013) Authorship proliferation in the orthopaedic literature. J Bone Jt Surg Am 95:e44
Cvetanovich GL, Fillingham YA, Harris JD, Erickson BJ, Verma NN, Bach BR Jr (2015) Publication and level of evidence trends in the American Journal of Sports Medicine from 1996 to 2011. Am J Sports Med 43:220–225
Drenth JP (1998) Multiple authorship: the contribution of senior authors. Jama 280:219–221
Ellis J, Mulligan I, Rowe J, Sackett DL (1995) Inpatient general medicine is evidence based. A-team, nuffield Department of Clinical Medicine. Lancet 346:407–410
Farrokhyar F, Karanicolas PJ, Thoma A, Simunovic M, Bhandari M, Devereaux PJ et al (2010) Randomized controlled trials of surgical interventions. Ann Surg 251:409–416
Grant HM, Tjoumakaris FP, Maltenfort MG, Freedman KB (2014) Levels of evidence in the clinical sports medicine literature: are we getting better over time? Am J Sports Med 42:1738–1742
Kay J, Memon M, de Sa D, Duong A, Simunovic N, Ayeni OR (2017) Does the level of evidence of paper presentations at the arthroscopy Association of North America Annual Meetings from 2006 to 2010 correlate with the 5-year publication rate or the impact factor of the publishing Journal? Arthroscopy 33:12–18
Kay J, Memon M, Rogozinsky J, Simunovic N, Seil R, Karlsson J et al (2017) Level of evidence of free papers presented at the European Society of Sports Traumatology, Knee Surgery and Arthroscopy congress from 2008 to 2016. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:602–607
Kay J, Memon M, Simunovic N, de Sa D, Ayeni OR (2016) Level of Clinical Evidence Presented at the Arthroscopy Association of North America Annual Meeting Over 10 Years (2006–2015). Arthroscopy 32:686–691
Little Z, Newman S, Dodds A, Spicer D (2015) Increase in quality and quantity of orthopaedic studies from 2002 to 2012. J Orthop Surg (Hong Kong) 23:375–378
Modi P, Hassan A, Teng CJ, Chitwood WR Jr (2008) “How many cardiac surgeons does it take to write a research article?”: seventy years of authorship proliferation and internationalization in the cardiothoracic surgical literature. J Thorac Cardiovasc Surg 136:4–6
Obremskey WT, Pappas N, Attallah-Wasif E, Tornetta P 3rd, Bhandari M (2005) Level of evidence in Orthopaedic Journals. J Bone Jt Surg Am 87:2632–2638
Papatheodorou SI, Trikalinos TA, Ioannidis JP (2008) Inflated numbers of authors over time have not been just due to increasing research complexity. J Clin Epidemiol 61:546–551
Pinter A (2015) Changing authorship patterns and publishing habits in the European Journal of Pediatric Surgery: a 10-year analysis. Eur J Pediatr Surg 25:353–358
Reich MS, Shaw J, Barrett I, Goldberg VM, Schnaser E (2014) Level of evidence trends in the Journal of Bone and Joint Surgery, 1980–2010. Iowa Orthop J 34:197–203
Samuelsson K, Desai N, McNair E, van Eck CF, Petzold M, Fu FH et al (2013) Level of evidence in anterior cruciate ligament reconstruction research: a systematic review. Am J Sports Med 41:924–934
Schrock JB, Kraeutler MJ, McCarty EC (2016) Trends in Authorship Characteristics in The American Journal of Sports Medicine, 1994 to 2014. Am J Sports Med 44:1857–1860
Sharma A, Hasan K, Carter A, Zaidi R, Cro S, Briggs T et al (2016) Knee surgery and its evidence base. Ann R Coll Surg Engl 98:170–176
Solomon MJ, McLeod RS (1995) Should we be performing more randomized controlled trials evaluating surgical operations? Surgery 118:459–467
Spindler KP, Kuhn JE, Dunn W, Matthews CE, Harrell FE Jr, Dittus RS (2005) Reading and reviewing the orthopaedic literature: a systematic, evidence-based medicine approach. J Am Acad Orthop Surg 13:220–229
Stirrat GM (2004) Ethics and evidence based surgery. J Med Ethics 30:160–165
Yuan JC, Lee DJ, Knoernschild KL, Campbell SD, Sukotjo C (2010) Authorship characteristics in prosthodontic literature: proliferation and internationalization. A review and analysis following a 10-year observation. J Prosthet Dent 104:158–164