Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Phỏng vấn những người hiến thận sống để đánh giá những mối quan tâm liên quan đến hiến tặng và thực tiễn thu thập thông tin
Tóm tắt
Những nỗ lực đang diễn ra nhằm cải thiện giáo dục cho người hiến thận sống (LKD), nhưng những mối quan tâm hiện tại của LKD và sở thích thu thập thông tin vẫn chưa được xác định để hướng tới việc phát triển các tài nguyên dựa trên bằng chứng. Do đó, các nghiên cứu trước đây đã phát hiện rằng những người hiến tặng mong muốn có thông tin mà không có trong tài liệu đồng ý đã được thông báo và/hoặc tài liệu giáo dục hiện có. Chúng tôi đã tiến hành phỏng vấn bán cấu trúc với 50 LKD đã hiến tặng tại trung tâm của chúng tôi để đánh giá (1) những mối quan tâm về hiến tặng mà họ đã có trước hoặc sau khi hiến tặng hoặc nghe từ các thành viên gia đình hoặc bạn bè, (2) thông tin mà họ mong muốn có trước khi hiến tặng, và (3) nơi họ tìm kiếm thông tin về hiến tặng. Chúng tôi đã sử dụng phân tích chủ đề từ các bản sao chép phỏng vấn để xác định những mối quan tâm liên quan đến hiến tặng. Chúng tôi so sánh các đặc điểm nhân khẩu học của những người tham gia báo cáo các mối quan tâm cụ thể bằng cách sử dụng kiểm định chính xác của Fisher. Chúng tôi đã xác định được 19 mối quan tâm độc đáo mà những người tham gia đã có hoặc nghe về hiến thận sống. 20% người tham gia báo cáo không có mối quan tâm nào trước hiến tặng; 38% không báo cáo có mối quan tâm nào sau hiến tặng. Mối quan tâm thường gặp nhất trước hiến tặng là nguy cơ suy thận trong tương lai (22%), sau hiến tặng là quá trình hồi phục (24%), và từ gia đình là nguy cơ làm ảnh hưởng đến đơn vị gia đình của họ (16%). 44% người tham gia báo cáo có ít mối quan tâm hơn so với gia đình. 26% người tham gia mong muốn có thêm thông tin trước khi hiến tặng, bao gồm lời khuyên thực tiễn cho quá trình hồi phục (10%) và thông tin về các biến chứng cụ thể (14%). Những người tham gia là người da trắng có khả năng cao hơn để nghe ít nhất một mối quan tâm từ gia đình (76% so với 33%, p = 0.02). Các tài nguyên giáo dục thường được tham khảo nhất là các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe (100%) và các trang web (79% của những người hiến từ năm 2000). 26% người tham gia đã có liên lạc với những người hiến khác; một 20% thêm muốn có liên lạc với các LKD khác. Những người hiến tiềm năng không chỉ có mối quan tâm liên quan đến hiến tặng cá nhân mà còn thường xuyên nghe những mối quan tâm liên quan từ các thành viên gia đình và bạn bè. Những khoảng trống hiện tại trong giáo dục người hiến bao gồm việc thiếu lời khuyên thực tiễn, từ người hiến trước đó và tài liệu dành cho các thành viên trong gia đình và bạn bè của những người hiến tiềm năng. Những phát hiện này có thể hỗ trợ cho việc phát triển các thực hành giáo dục và tài nguyên mới nhắm không chỉ vào LKD mà còn cả vào các mạng xã hội của họ.
Từ khóa
#hiến tặng thận sống #giáo dục người hiến #mối quan tâm của người hiến #thu thập thông tin #tài nguyên giáo dụcTài liệu tham khảo
Lentine KL, Lam NN, Axelrod D, Schnitzler MA, Garg AX, Xiao H, et al. Perioperative complications after living kidney donation: a National Study. Am J Transplant. 2016;16(6):1848–57.
Rodrigue JR, Schold JD, Morrissey P, Whiting J, Vella J, Kayler LK, et al. Predonation direct and indirect costs incurred by adults who donated a kidney: findings from the KDOC study. Am J Transplant. 2015;15(9):2387–93.
Rodrigue JR, Schold JD, Morrissey P, Whiting J, Vella J, Kayler LK, et al. Direct and indirect costs following living kidney donation: findings from the KDOC study. Am J Transplant. 2016;16(3):869–76.
Segev DL, Muzaale AD, Caffo BS, et al. Perioperative mortality and long-term survival following live kidney donation. JAMA. 2010;303(10):959–66.
Lentine KL, Schnitzler MA, Garg AX, Xiao H, Axelrod D, Tuttle-Newhall JE, et al. Understanding antihypertensive medication use after living kidney donation through linked National Registry and pharmacy claims data. Am J Nephrol. 2014;40(2):174–83.
Boudville N, Ramesh Prasad GV, Knoll G, et al. Meta-analysis: risk for hypertension in living kidney donors. Ann Intern Med. 2006;145(3):185–96.
Muzaale AD, Massie AB, Wang M, et al. Risk of end-stage renal disease following live kidney donation. JAMA. 2014;311(6):579–86.
Lam NNL, Krista L, Garg AX. End-stage renal disease risk in live kidney donors: what have we learned from two recent studies? Current Opinion in Nephrology & Hypertension. 2014;23(6):5.
Anjum S, Muzaale AD, Massie AB, Bae S, Luo X, Grams ME, et al. Patterns of end-stage renal disease caused by diabetes, hypertension, and glomerulonephritis in live kidney donors. Am J Transplant. 2016;16(12):3540–7.
Berglund D, MacDonald D, Jackson S, Spong R, Issa N, Kukla A, et al. Low birthweight and risk of albuminuria in living kidney donors. Clin Transpl. 2014;28(3):361–7.
Lentine KL, Schnitzler MA, Garg AX, Xiao H, Axelrod D, Tuttle-Newhall JE, et al. Race, relationship and renal diagnoses after living kidney donation. Transplantation. 2015;99(8):1723–9.
Garg AX, Nevis IF, McArthur E, Sontrop JM, Koval JJ, Lam NN, et al. Gestational hypertension and preeclampsia in living kidney donors. N Engl J Med. 2015;372(2):124–33.
Nevis IF, Garg AX. For the donor nephrectomy outcomes research N. Maternal and fetal outcomes after living kidney donation. Am J Transplant. 2009;9(4):661–8.
Boulware LE, Ratner LE, Sosa JA, Tu AH, Nagula S, Simpkins CE, et al. The general Public's concerns about clinical risk in live kidney donation. Am J Transplant. 2002;2(2):186–93.
Tong ARA, Chapman JR, Gill JS, Josephson MA, Hanson CS, Wong G, Craig JC. Public attitudes and beliefs about living kidney donation: focus group study. Transplantation. 2014;97(10):977–85.
Waterman AD, Covelli T, Caisley L, Zerega W, Schnitzler M, Adams D, et al. Potential living kidney Donors' health education use and comfort with donation. Prog Transplant. 2004;14(3):233–40.
Hiller JSM, Weber R, Morrison AS, Ratner LE. Identifying donor concerns to increase live organ donation. J Transpl Coord. 1998;8:51–4.
Waterman AD, Barrett AC, Stanley SL. Optimal transplant education for recipients to increase pursuit of living donation. Prog Transplant. 2008;18(1):55–62.
Lam NLK, Garg A. End-stage renal disease risk in live kidney donors: what have we learned from two recent studies? Current Opinion in Nephrology & Hypertension. 2014;23(6):592–6.
Computer and Internet Use in the United States: Population Characteristics. United States Census Bureau, U.S. Department of Commerce, May 2013. www.census.gov/prod/2013pubs/p20-569.pdf.
Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Qual Health Care. 2007;19(6):349–57.
Hart A, Smith JM, Skeans MA, Gustafson SK, Stewart DE, Cherikh WS, et al. Kidney. Am J Transplant. 2016;16(S2):11–46.
Lunsford SL, Shilling LM, Chavin KD, Martin MS, Miles LG, Norman ML, et al. Racial differences in the living kidney donation experience and implications for education. Prog Transplant. 2007;17(3):234–40.
Burroughs TE, Waterman AD, Hong BA. One organ donation, three perspectives: experiences of donors, recipients, and third parties with living kidney donation. Prog Transplant. 2003;13(2):142–50.
Gordon E. Informate http://informate.org/english/: National Kidney Foundation of Illinois; [updated July 10, 2015. Inform Yourself About Living Kidney Donation for Hispanics/Latinos].
National Kidney Foundation I. National Kidney Foundation https://www.kidney.org/ [updated 2016.
U.S. Department of Health and Human Services HRaSA. Organ Procurement and Transplantation Network https://optn.transplant.hrsa.gov/ [.
Waterman A. Explore Transplant and Living Donation exploretransplant.org2016 .
Perrin A, Duggan M. Americans' Internet Access: 2000–2015. http://www.pewinternet.org/2015/06/26/americans-internet-access-2000-2015/: Pew Research Center; 2015.