Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Chính sách sức khỏe và mối quan hệ giữa tình trạng kinh tế xã hội, khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe và sức khỏe
Tóm tắt
Các chính sách sức khỏe thường tập trung vào việc cải thiện khả năng tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe cho những người có tình trạng kinh tế xã hội thấp nhằm nâng cao sức khỏe của họ. Bài bình luận này cho rằng các chính sách sức khỏe được hướng trực tiếp đến sức khỏe và tình trạng kinh tế xã hội (cũng như các yếu tố khác cấu thành phúc lợi cá nhân) cũng sẽ có hiệu quả nếu muốn cải thiện đời sống của người nghèo.
Từ khóa
#chính sách sức khỏe #tình trạng kinh tế xã hội #dịch vụ chăm sóc sức khỏe #phúc lợi cá nhânTài liệu tham khảo
Deutsch J, Lazar A, Silber J: Becoming poor and the cutback in the demand for health services in Israel. Isr J Health Policy Res. 2013, 2: 98.
Marmot M, Bobak M: International comparators and poverty and health in Europe. Br Med J. 2000, 321 (7269): 1124-1128. 10.1136/bmj.321.7269.1124.
Van Doorslaer E, Wagstaff A, Bleichrodt H, Calonge S, Gerdtham U-G, Gerfin M: Income-related inequalities in health: some international comparisons. J Health Econ. 1997, 16 (1): 93-112. 10.1016/S0167-6296(96)00532-2.
Deaton A: Policy implications of the gradient of health and wealth. Health Aff. 2002, 21 (2): 13-30. 10.1377/hlthaff.21.2.13.
Kim B, Ruhm CJ: Inheritances, health and death. Health Econ. 2012, 21 (2): 127-144. 10.1002/hec.1695.
Apouey B, Clark AE: CEP Discussion Papers, dp1228, Centre for Economic Performance. Winning big but feeling no better? The effect of lottery prizes on physical and mental health. 2013, London: School of Economics
Frijters P, Haisken-DeNew JP, Shields MA: The causal effect of income on health: evidence from German reunification. J Health Econ. 2005, 24 (5): 997-1017. 10.1016/j.jhealeco.2005.01.004.
Apouey B, Geoffard P-Y: Family income and child health in the UK. J Health Econ. 2013, 22 (4): 715-727.
Case A, Lubotsky D, Paxson C: Economic status and health in childhood: the origins of the gradient. Am Econ Rev. 2002, 92 (5): 1308-1334. 10.1257/000282802762024520.