Nguyên nhân của Sự Ổn định và Tăng Trưởng của Vấn Đề Hành Vi Nội Tại và Ngoại Tại trong Thời Kỳ Trẻ Em và Vị Thành Niên

Behavior Genetics - Tập 48 - Trang 298-314 - 2018
Alexander S. Hatoum1,2, Soo Hyun Rhee1,2, Robin P. Corley2, John K. Hewitt1,2, Naomi P. Friedman1,2
1Department of Psychology and Neuroscience, University of Colorado Boulder, Boulder, USA
2Institute for Behavioral Genetics, University of Colorado Boulder, Boulder, USA

Tóm tắt

Các hành vi nội tại và ngoại tại có tính di truyền và thể hiện sự ổn định di truyền trong suốt thời kỳ trẻ em và vị thành niên. Ít nghiên cứu khám phá cách mà các gen ảnh hưởng đến sự khác biệt cá nhân trong các quỹ đạo phát triển. Chúng tôi đã ước lượng các mô hình đường cong tăng trưởng tiềm tàng ACE cho các thang đo hành vi nội tại và ngoại tại từ bảng báo cáo của giáo viên (TRF) và danh sách kiểm tra hành vi trẻ em (CBCL) của phụ huynh ở độ tuổi từ 7 đến 16 năm trên 408 cặp sinh đôi từ Nghiên cứu Sinh Đôi Dài Hạn Colorado. Chúng tôi nhận thấy rằng các yếu tố Điểm đầu (Intercept) có tính di truyền cao cho cả hành vi nội tại và ngoại tại (a2 = 0.61–0.92), với ảnh hưởng môi trường nhỏ và không có ý nghĩa đối với dữ liệu được đánh giá bởi giáo viên, nhưng có ảnh hưởng môi trường không chia sẻ có ý nghĩa đối với dữ liệu được phụ huynh đánh giá. Có một số bằng chứng về tính di truyền của sự suy giảm trong hành vi nội tại (Độ dốc cho các đánh giá của giáo viên và phụ huynh), nhưng biến thể di truyền của Độ dốc hầu như hoàn toàn chia sẻ với biến thể của Điểm đầu khi khác không bằng 0. Những kết quả này cho thấy rằng các hiệu ứng di truyền đối với những quỹ đạo phát triển này chủ yếu hoạt động trên các mức độ ban đầu và sự ổn định, mà không có ảnh hưởng di truyền độc đáo có ý nghĩa cho sự thay đổi. Cuối cùng, phân tích chéo giữa các đánh giá của giáo viên và phụ huynh của các yếu tố tăng trưởng cho thấy sự liên kết di truyền và môi trường ở mức trung bình đến lớn giữa các yếu tố tăng trưởng được lấy từ các đánh giá của phụ huynh và giáo viên, đặc biệt là các Điểm đầu.

Từ khóa

#hành vi nội tại #hành vi ngoại tại #di truyền #quỹ đạo phát triển #phân tích chéo

Tài liệu tham khảo

Achenbach T (1991a) Manual for the Child Behavior Checklist/4-18 and 1991 profile. University of Vermont, Department of Psychiatry, Burlington Achenbach T (1991b) Manual for the Teacher Report Form and 1991 profile. University of Vermont, Department of Psychiatry, Burlington Bartels M, van den Oord EJ, Hudziak JJ, Rietveld MJ, van Beijsterveldt CE, Boomsma DI (2004) Genetic and environmental mechanisms underlying stability and change in problem behaviors at ages 3, 7, 10, and 12. Dev Psychol 40:852–867. https://doi.org/10.1037/0012-1649.40.5.852 Bollen KA, Curran PJ (2006) Latent curve models: a structural equation perspective. Wiley, Hoboken Bornovalova MA, Hicks BM, Iacono WG, McGue M (2009) Stability, change, and heritability of borderline personality disorder traits from adolescence to adulthood: a longitudinal twin study. Dev Psychopathol 21:1335–1353. https://doi.org/10.1017/S0954579409990186 Caspi A, Moffitt TE, Newman DL, Silva PA (1996) Behavioral observations at age 3 years predict adult psychiatric disorders: longitudinal evidence from a birth cohort. Arch Gen Psychiatry 53:1033–1039. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1996.01830110071009 Cohen NJ, Gotlieb H, Kershner J, Wehrspann W (1985) Concurrent validity of the internalizing and externalizing profile patterns of the Achenbach Child Behavior Checklist. J Consult Clin Psychol 53:724–728. https://doi.org/10.1037/0022-006X.53.5.724 Conway CC, Zinbarg RE, Mineka S, Craske MG (2017) Core dimensions of anxiety and depression change independently during adolescence. J Abnorm Psychol 126:160–172. https://doi.org/10.1037/abn0000222 Derks EM, Hudziak JJ, Beijsterveldt CEM, Dolan CV, Boomsma DI (2004) A study of genetic and environmental influences on maternal and paternal CBCL syndrome scores in a large sample of 3-year-old Dutch twins. Behav Genet 34:571–583. https://doi.org/10.1007/s10519-004-5585-2 Fanti KA, Henrich CC (2010) Trajectories of pure and co-occurring internalizing and externalizing problems from age 2 to age 12: findings from the National Institute of Child Health and Human Development Study of Early Child Care. Dev Psychol 46:1159–1175. https://doi.org/10.1037/a0020659 Gilliom M, Shaw DS (2004) Codevelopment of externalizing and internalizing problems in early childhood. Dev Psychopathol 2:313–333. https://doi.org/10.1017/S0954579404044530 Gjone H, Stevenson J (1997) The association between internalizing and externalizing behavior in childhood and early adolescence: genetic or environmental common influences? J Abnorm Child Psychol 25:277–286. https://doi.org/10.1023/A:1025708318528 Haberstick BC, Schmitz S, Young SE, Hewitt JK (2005) Contributions of genes and environments to stability and change in externalizing and internalizing problems during elementary and middle school. Behav Genet 35:381–396. https://doi.org/10.1007/s10519-004-1747-5 Hatoum AS, Rhee SH, Corley RP, Hewitt JK, Friedman NP (2017). Do executive functions explain the covariance between internalizing and externalizing behaviors? Dev Psychopathol. https://doi.org/10.1017/S0954579417001602 Hjelmborg JvB, Fagnani C, Silventoinen K, McGue M, Korkeila M, Christensen K, Rissanen A, Kaprio J (2008) Genetic influences on growth traits of BMI: a longitudinal study of adult twins. Obesity 16:847–852. https://doi.org/10.1038/oby.2007.135 Hofstra MB, van der Ende J, Verhulst FC (2000) Continuity and change of psychopathology from childhood into adulthood: a 14-year follow-up study. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 39:850–858. https://doi.org/10.1097/00004583-200007000-00013 Hu L, Bentler PM (1998) Fit indices in covariance structure modeling: sensitivity to underparameterized model misspecification. Psychol Methods 3:424–453. https://doi.org/10.1037/1082-989X.3.4.424 Huizink AC, van den Berg MP, van der Ende J, Verhulst FC (2007) Longitudinal genetic analysis of internalizing and externalizing problem behavior in adopted biologically related and unrelated sibling pairs. Twin Res Hum Genet 10:55–65. https://doi.org/10.1375/twin.10.1.55 Johnson DP, Whisman MA, Corley RP, Hewitt JK, Rhee SH (2012) Association between depressive symptoms and negative dependent life events from late childhood to adolescence. J Abnorm Child Psychol 40:1385–1400. https://doi.org/10.1007/s10802-012-9642-7 Kazdin AE, Kagan J (1994) Models of dysfunction in developmental psychopathology. Clin Psychol Sci Pract 1:35–52. https://doi.org/10.1111/j.1468-2850.1994.tb00005.x Keiley MK, Bates JE, Dodge KA, Pettit GS (2000) A cross-domain growth analysis: externalizing and internalizing behaviors during 8 years of childhood. J Abnorm Child Psychol 28:161–179. https://doi.org/10.1023/A:1005122814723 Kendler KS, Neale MC (2010) Endophenotype: a conceptual analysis. Mol Psychiatry 15:789–797. https://doi.org/10.1038/mp.2010.8 Kim J, Cicchetti D (2006) Longitudinal trajectories of self-system processes and depressive symptoms among maltreated and nonmaltreated children. Child Dev 77:624–639. https://doi.org/10.1111/j.1467-8624.2006.00894.x Krueger RF (1999) The structure of common mental disorders. Arch Gen Psychiatry 56:921–926. https://doi.org/10.1001/archpsyc.56.10.921 Krueger RF, Eaton NR (2015) Transdiagnostic factors of mental disorders. World Psychiatry 14:27–29. https://doi.org/10.1002/wps.20175 Lansford JE, Malone PS, Stevens KI, Dodge KA, Bates JE, Pettit GS (2006) Developmental trajectories of externalizing and internalizing behaviors: factors underlying resilience in physically abused children. Dev Psychopathol 18:35–55. https://doi.org/10.1017/S0954579406060032 Lee EJ, Bukowski WM (2012) Co-development of internalizing and externalizing problem behaviors: causal direction and common vulnerability. J Adolesc 35:713–729. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2011.10.008 Lubke GH, Miller PJ, Verhulst B, Bartels M, van Beijsterveldt T, Willemsen G, Middeldorp CM (2016) A powerful phenotype for gene-finding studies derived from trajectory analyses of symptoms of anxiety and depression between age seven and eighteen. Am J Med Genet B 171:948–957. https://doi.org/10.1002/ajmg.b.32375 Meredith W, Tisak J (1990) Latent curve analysis. Psychometrika 55:107–122 Muthén LK, Muthén BO (1998–2014) Mplus user’s guide (7th edn). Muthén & Muthén, Los Angeles Neale MC, McArdle JJ (2000) Structured latent growth curves for twin data. Twin Research 3:165–177. https://doi.org/10.1375/twin.3.3.165 Ram N, Grimm K (2007) Using simple and complex growth models to articulate developmental change: matching theory to method. Int J Behav Dev 31:303–316. https://doi.org/10.1177/0165025407077751 Reynolds CA, Finkel D, Gatz M, Pedersen NL (2002) Sources of influence on rate of cognitive change over time in Swedish twins: an application of latent growth models. Exp Aging Res 28:407–433. https://doi.org/10.1080/03610730290103104 Rhea SA, Gross AA, Haberstick BC, Corley RP (2006) Colorado Twin Registry. Twin Res Hum Genet 9:941–949. https://doi.org/10.1375/twin.9.6.941 Rhea SA, Gross AA, Haberstick BC, Corley RP (2013) Colorado twin registry: an update. Twin Res Hum Genet 16:351–357 Rhee SH, Friedman NP, Boeldt DL, Corley RP, Hewitt JK, Knafo A, Lahey BB, Robinson J, Van Hulle CA, Waldman ID, Young SE, Zahn-Waxler C (2013) Early concern and disregard for others as predictors of antisocial behavior. J Child Psychol Psychiatry 54:157–166. https://doi.org/10.1111/j.1469-7610.2012.02574.x Saudino KJ, Ronald A, Plomin R (2005) The etiology of behavior problems in 7-year-old twins: substantial genetic influence and negligible shared environmental influence for parent ratings and ratings by same and different teachers. J Abnorm Child Psychol 33:113–130. https://doi.org/10.1007/s10802-005-0939-7 Towers H, Spotts E, Neiderhiser JM, Hetherington EM, Plomin R, Reiss D (2000) Genetic and environmental influences on teacher ratings of the Child Behavior Checklist. Int J Behav Dev 24:373–381. https://doi.org/10.1080/01650250050118367 van der Valk JC, van den Oord J, Verhulst FC, Boomsma DI (2003) Genetic and environmental contributions to stability and change in children’s internalizing and externalizing problems. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry 42:1212–1220. https://doi.org/10.1097/00004583-200310000-00012 Verhulst FC, Koot HM, van der Ende J (1994) Differential predictive value of parents’ and teachers’ reports of children’s problem behaviors: a longitudinal study. J Abnorm Child Psychol 22:531–546. https://doi.org/10.1007/BF02168936 Zahn-Waxler C, Klimes-Dougan B, Slattery MJ (2000) Internalizing problems of childhood and adolescence: prospects, pitfalls, and progress in understanding the development of anxiety and depression. Dev Psychopathol 12:443–466. https://doi.org/10.1017/s0954579400003102