Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Nghiên cứu về bầu cử và lý thuyết dân chủ được xem xét lại
Tóm tắt
Trong những năm gần đây, các nhà lý thuyết chính trị và khoa học xã hội đã tìm cách đánh giá tính hợp thời và tính hợp lệ của một học thuyết cổ điển về dân chủ trong bối cảnh bằng chứng thực nghiệm nhấn mạnh đến sự thờ ơ, thiếu hiểu biết, sự bất tài và/hoặc khuynh hướng độc tài của công dân bình thường. Các lý thuyết tinh hoa hoặc lý thuyết sửa đổi đã kêu gọi một sự giảm thiểu mạnh mẽ các cam kết tham gia của lý thuyết dân chủ cổ điển dựa trên bằng chứng này. Những người bảo vệ lý thuyết dân chủ cổ điển thường chấp nhận bằng chứng này là khá chính xác, hy vọng vào những khả năng trong tương lai cho sự phát triển của năng lực chính trị đại chúng trong các cấu trúc được tái tổ chức dân chủ của một "xã hội tham gia." Bài viết này đề xuất rằng một cuộc phê phán lý thuyết dân chủ sửa đổi có thể được phát triển chỉ dựa trên những phát hiện hiện có. Sau khi xem xét một khối lượng bằng chứng quan trọng, chúng tôi kết luận rằng sự phân bố năng lực chính trị giữa đại chúng và tinh hoa ít bất bình đẳng hơn nhiều so với những gì mà các nhà ủng hộ lý thuyết dân chủ tinh hoa đã giả định và các nhà phê bình tham gia đã thừa nhận.
Từ khóa
#lý thuyết dân chủ #năng lực chính trị #xã hội tham gia #bằng chứng thực nghiệm #phân phối năng lựcTài liệu tham khảo
Achen, Christopher (1975). “Mass Attitudes and the Survey Response.”American Political Science Review 69:1218–31.
Bachrach, Peter (1967).The Theory of Democratic Elitism: A Critique. Boston: Little, Brown.
Bennett, Lance W. (1977). “The Growth of Knowledge in Mass Belief Studies: An Epistemological Critique.”American Journal of Political Science 21:465–500.
Berelson, Bernard R., Paul F. Lazarsfeld, and William N. McPhee (1954).Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.
Bishop, George F., and Kathleen A. Francovic (1981). “Ideological Consensus and Constraint among Party Leaders and Followers in the 1978 Election.”Micropolitics 1:87–111.
Bishop, George F., Robert W. Oldendick, and Alfred J. Tuchfarber (1978). “Effects of Question Wording and Format on Political Attitude Consistency.”Public Opinion Quarterly 42:81–92.
Brown, Steven R., and Richard W. Taylor (1973). “Frames of Reference and the Observation of Behavior.”Social Science Quarterly 54:29–40.
Brunk, Gregory (1978). “The 1964 Attitude Consistency Leap Reconsidered.”Political Methodology 5:347–359.
Converse, Philip E., and Gregory Markus (1979). “‘Plus, ca Change...’ The New CPS Election Study Panel.”American Political Science Review 73:32–49.
Converse, Philip E. (1972). “Change in the American Electorate.” In Angus Campbell and Philip Converse (eds.),The Human Meaning of Social Change. New York: Russell Sage Foundation.
Converse, Philip E. (1964). “The Nature of Belief Systems in Mass Publics.” In David E. Apter (ed.),Ideology and Discontent. London: Free Press of Glencoe, pp. 206–261.
Dahl, Robert (1956).A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press.
Dahl, Robert (1961).Who Governs? Democracy and Power in an American City. New Haven: Yale University Press.
Dahl, Robert A. (1974).After the Revolution? New Haven: Yale University Press.
Davis, James A. (1975). “Communism, Conformity, Cohorts, and Categories: American Tolerance in 1954 and 1972–73.”American Journal of Sociology 81:491–513.
Davis, Lane (1964). “The Cost of Realism: Contemporary Restatements of Democracy.”Western Political Quarterly 17:37–46.
Duncan, Graeme, and Steven Lukes (1963). “The New Democracy.”Political Studies 11:156–177.
Fenno, Richard (1978).Homestyle. Boston: Little, Brown.
Fiorina, Morris P. (1981).Retrospective Voting in American National Elections. New Haven, Conn.: Yale University Press.
Gibson, James L., and Richard D. Bingham (1982). “On the Conceptualization and Measurement of Political Tolerance.”American Political Science Review 76:603–620.
Jackson, Thomas, and George E. Marcus (1975). “Political Competence and Ideological Constraint.”Social Science Research 4:93–111.
Marcus, George E., David Tabb, and John L. Sullivan (1974). “The Application of Individual Differences Scaling to the Measurement of Political Ideologies.”American Journal of Political Science 18:405–420.
McClosky, Herbert (1964). “Consensus and Ideology in American Politics.”American Political Science Review 58:361–382.
Nie, Norman H., and Kristi Andersen (1974). “Mass Belief Systems Revisited: Political Change and Attitude Structure”.Journal of Politics 36:540–590.
Nie, Norman H., and James H. Rabjohn (1979). “Revisiting Mass Belief Systems Revisited.”American Journal of Political Science 23:139–175.
Nie, Norman H., Sidney Verba, and John R. Petrocik (1976).The Changing American Voter. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Nunn, Clyde Z., Harry J. Crockett, and J. Allen Williams (1978).Tolerance for Nonconformity. San Francisco: Jossey-Bass.
Pateman, Carole (1970).Participation and Democratic Theory. Cambridge: Cambridge University Press.
Prothro, James W., and Grigg, Charles W. (1960). “Fundamental Principles of Democracy: Bases of Agreement.”Journal of Politics 22(May):276–294.
Sartori, Giovanni (1965).Democratic Theory. New York: Praeger.
Schattschneider, E. E. (1960).The Semi-Sovereign People. New York: Holt, Rinehart, and Winston.
Schumpeter, Joseph (1950).Capitalism, Socialism, Democracy. New York: Harper and Row.
Searing, Donald B. (1982). “Rules of the Game in Britain: Can Politicians Be Trusted?”American Political Science Review 76:239–258.
Skinner, Quentin (1973). “The Empirical Theorists of Democracy and Their Critics.”Political Theory 1:287–306.
Stouffer, Samuel (1955).Communism, Conformity, and Civil Liberties. New York: Doubleday.
Sullivan, John L., George E. Marcus, Stanley Feldman, and James E. Piereson (1981). “The Sources of Political Tolerance: A Multivariate Analysis.”American Political Science Review 75:92–106.
Sullivan, J. L., J. Piereson, and G. E. Marcus (1979). “An Alternative Conceptualization of Political Tolerance: Illusory Increases, 1950's–1970's.”American Political Science Review 73:233–249.
Sullivan, John L., James Piereson, and George E. Marcus (1982).Political Tolerance and American Democracy. Chicago: University of Chicago Press.
Thompson, Dennis F. (1976).John Stuart Mill and Representative Government. Princeton: Princeton University Press.
Thompson, Dennis F. (1970).The Democratic Citizen. London: Cambridge University Press.
Wahlke, John C. (1979). “Pre-Behavioralism in Political Science.”American Political Science Review 73:9–31.
Walker, Jack L. (1966). “A Critique of the Elitist Theory of Democracy.”American Political Science Review 60:285–295.
