Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Một cuộc đối thoại tại nơi làm việc có thể tác động đến ảnh hưởng của đau cổ và/hoặc lưng lên các hoạt động hàng ngày và hiệu suất làm việc không? Phân tích thứ cấp từ thử nghiệm ngẫu nhiên kiểm soát WorkUp
Tóm tắt
Đau cổ và đau lưng là những tình trạng phổ biến ở Thụy Điển và trên toàn thế giới. Những cơn đau này thường có những hậu quả ảnh hưởng đến các hoạt động hàng ngày, cuộc sống công việc và cá nhân. Một trong những hậu quả đó là sự vắng mặt trong công việc và năng suất giảm sút tại nơi làm việc. Gần đây, việc thêm một cuộc đối thoại tại nơi làm việc vào chế độ trị liệu vật lý có cấu trúc đã được phát hiện là dẫn đến khả năng làm việc tăng lên, tức là không phải nghỉ ốm trong tháng thứ 12 theo dõi. Mục tiêu của nghiên cứu là khám phá tác động của can thiệp đối thoại tại nơi làm việc đối với các kết quả thứ cấp: ảnh hưởng cảm nhận của đau cổ và/hoặc lưng đến các hoạt động hàng ngày và đến hiệu suất làm việc, cùng với tổng số ngày nghỉ ốm trong suốt 12 tháng theo dõi. Một mục tiêu khác là xem xét mối liên hệ giữa ảnh hưởng cảm nhận của cơn đau và nghỉ ốm. Các bệnh nhân bị đau cổ và/hoặc lưng trong chăm sóc sức khỏe ban đầu tại miền nam Thụy Điển được phân ngẫu nhiên vào hai nhóm: chỉ trị liệu vật lý có cấu trúc (n=206) hoặc có thêm cuộc đối thoại tại nơi làm việc (n=146). Dữ liệu về ảnh hưởng của cơn đau đến các hoạt động hàng ngày và hiệu suất làm việc được thu thập thông qua các tin nhắn văn bản hàng tuần trong 52 tuần. Mô hình thay đổi trong cảm nhận ảnh hưởng của đau cổ và/hoặc lưng đến hoạt động hàng ngày và hiệu suất tại nơi làm việc được so sánh giữa các nhóm bằng các mô hình hỗn hợp tuyến tính. Một số tương quan cắt ngang giữa ảnh hưởng cảm nhận của đau cổ và/hoặc lưng đến các hoạt động hàng ngày và hiệu suất tại nơi làm việc, cùng với số ngày nghỉ ốm, trong bốn tuần trước đó đã được kiểm tra ở tháng 3, 6, 9 và 12. Chúng tôi không phát hiện sự khác biệt trong sự thay đổi cảm nhận ảnh hưởng của đau cổ và/hoặc lưng đối với các hoạt động hàng ngày hoặc hiệu suất công việc, hoặc tổng số ngày nghỉ ốm trong suốt 12 tháng theo dõi giữa các nhóm trị liệu vật lý có cấu trúc có hay không cuộc đối thoại tại nơi làm việc. Có một mối tương quan tích cực yếu đến trung bình giữa số ngày nghỉ ốm và cảm nhận ảnh hưởng của đau cổ và/hoặc lưng đến các hoạt động hàng ngày và hiệu suất tại nơi làm việc (rho 0.28–0.47). Không tìm thấy bằng chứng cho thấy cuộc đối thoại tại nơi làm việc ảnh hưởng đến ảnh hưởng cảm nhận của đau cổ và/hoặc lưng đến các hoạt động hàng ngày và hiệu suất tại nơi làm việc. ClinicalTrials.gov ID: NCT02609750
Từ khóa
#đau cổ #đau lưng #đối thoại tại nơi làm việc #hiệu suất #nghỉ ốm #thử nghiệm ngẫu nhiên kiểm soát #chăm sóc sức khỏeTài liệu tham khảo
Vos T, Flaxman AD, Naghavi M, Lozano R, Michaud C, Ezzati M, et al. Years lived with disability (YLDs) for 1160 sequelae of 289 diseases and injuries 1990–2010: a systematic analysis for the Global burden of disease study 2010. Lancet. 2012;380(9859):2163–96.
Hartvigsen J, Hancock MJ, Kongsted A, Louw Q, Ferreira ML, Genevay S, et al. What low back pain is and why we need to pay attention. Lancet. 2018;391(10137):2356–67.
Cieza A, Ewert T, Ustun TB, Chatterji S, Kostanjsek N, Stucki G. Development of ICF Core sets for patients with chronic conditions. J Rehabil Med. 2004(44 Suppl):9–11.
Aartun E, Axen I, Mior S, Roe Y, Hondras M, Kretz L, et al. Contextualizing the lived experiences of patients with low back pain from different countries according to the ICF framework. J Rehabil Med. 2021;53(5):jrm00189.
Friedli T, Gantschnig BE. The role of contextual factors on participation in the life area of work and employment after rehabilitation: A qualitative study on the views of persons with chronic pain. Work. 2022;71(1):119–32.
Merrill RM, Aldana SG, Pope JE, Anderson DR, Coberley CR, Whitmer RW, et al. Presenteeism according to healthy behaviors, physical health, and work environment. Popul Health Manag. 2012;15(5):293–301.
Brouwer WB, van Exel NJ, Koopmanschap MA, Rutten FF. Productivity costs before and after absence from work: as important as common? Health Policy (Amsterdam, Netherlands). 2002;61(2):173–87.
Lohela-Karlsson M, Jensen I, Bjorklund C. Do Attitudes towards Work or Work Motivation Affect Productivity Loss among Academic Employees? Int J Environ Res Public Health. 2022;19(2):934.
Bernfort L, Persson J, Linderoth C, Ekberg K. Supervisor ratings of productivity loss associated with presenteeism and sick leave due to musculoskeletal disorders and common mental disorders in Sweden. Work. 2021;68(4):1091–100.
Maher C, Underwood M, Buchbinder R. Non-specific low back pain. Lancet. 2017;389(10070):736–47.
Langley P, Muller-Schwefe G, Nicolaou A, Liedgens H, Pergolizzi J, Varrassi G. The impact of pain on labor force participation, absenteeism and presenteeism in the European Union. J Med Econ. 2010;13(4):662–72.
Olafsson G, Jonsson E, Fritzell P, Hagg O, Borgstrom F. Cost of low back pain: results from a national register study in Sweden. Eur Spine J. 2018;27(11):2875–81.
Waddell G, K. B. Is Work good for your health and your well-being?. 2006.
Lin I, Wiles L, Waller R, Goucke R, Nagree Y, Gibberd M, et al. What does best practice care for musculoskeletal pain look like? Eleven consistent recommendations from high-quality clinical practice guidelines: systematic review. Br J Sports Med. 2020;54(2):79–86.
Stromberg C, Aboagye E, Hagberg J, Bergstrom G, Lohela-Karlsson M. Estimating the effect and economic impact of absenteeism, presenteeism, and work environment-related problems on reductions in productivity from a managerial perspective. Value Health. 2017;20(8):1058–64.
Aanesen F, Oiestad BE, Grotle M, Lochting I, Solli R, Sowden G, et al. Implementing a stratified vocational advice intervention for people on sick leave with musculoskeletal disorders: A multimethod process evaluation. J Occup Rehabil. 2022;32(306):318.
Olsson A, Erlandsson LK, Hakansson C. The occupation-based intervention REDO-10: Long-term impact on work ability for women at risk for or on sick leave. Scand J Occup Ther. 2020;27(1):47–55.
Sennehed CP, Holmberg S, Axen I, Stigmar K, Forsbrand M, Petersson IF, et al. Early workplace dialogue in physiotherapy practice improved work ability at 1-year follow-up-WorkUp, a randomised controlled trial in primary care. Pain. 2018;159(8):1456–64.
Saha S, Grahn B, Gerdtham UG, Stigmar K, Holmberg S, Jarl J. Structured physiotherapy including a work place intervention for patients with neck and/or back pain in primary care: an economic evaluation. Eur J Health Econ. 2019;20(2):317–27.
Forsbrand MH, Turkiewicz A, Petersson IF, Sennehed CP, K Stigmar. Long-term effects on function, health-related quality of life and work ability after structured physiotherapy including a workplace intervention. A secondary analysis of a randomised controlled trial (WorkUp) in primary care for patients with neck and/or back pain. Scand J Prim Health Care. 2020;38(1):92–100.
Linton SJ, Nicholas M, MacDonald S. Development of a short form of the orebro musculoskeletal pain screening questionnaire. Spine (Phila Pa 1976). 2011;36(22):1891–5.
Carlsson L, Borjesson U, Edgren L. Patient based “burden-of-illness” in Swedish primary health care. Applying the Johns Hopkins ACG case-mix system in a retrospective study of electronic patient records. Int J Health Plann Manage. 2002;17(3):269–82.
Starfield B, Weiner J, Mumford L, Steinwachs D. Ambulatory care groups: a categorization of diagnoses for research and management. Health Serv Res. 1991;26(1):53–74.
Sundquist K, Malmstrom M, Johansson SE, Sundquist J. Care Need Index, a useful tool for the distribution of primary health care resources. J Epidemiol Community Health. 2003;57(5):347–52.
Duenas M, Salazar A, de Sola H, Failde I. Limitations in activities of daily living in people with chronic pain: Identification of groups using clusters analysis. Pain Pract. 2020;20(2):179–87.
Grabovac I, Dorner TE. Association between low back pain and various everyday performances : Activities of daily living, ability to work and sexual function. Wien Klin Wochenschr. 2019;131(21–22):541–9.
Lindegard A, Larsman P, Hadzibajramovic E, Ahlborg G Jr. The influence of perceived stress and musculoskeletal pain on work performance and work ability in Swedish health care workers. Int Arch Occup Environ Health. 2014;87(4):373–9.
Östlind E, Grahn B, Stigmar K. Patients’ experience of a workplace dialogue in physiotherapy practice in primary care: an interview study. Eur J Physiother. 2021;23(1):27–33.
Forsbrand M. Physiotherapy in primary care for working-age patients with early back and neck pain Screening tools, interventions and outcomes. Lund: Lund University; 2020.
