Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Đóng góp chiến dịch từ các PAC doanh nghiệp
Tóm tắt
Bài báo này cung cấp một mô hình lý thuyết về mức đóng góp chiến dịch tối ưu của các doanh nghiệp. Mô hình chỉ ra rằng các biến cấu trúc thị trường là những yếu tố quyết định chính trong mức độ đóng góp chiến dịch. Hơn nữa, các kết quả thực nghiệm hỗ trợ khẳng định của mô hình rằng việc giảm sự can thiệp của chính phủ vào một ngành có thể làm giảm đáng kể mức độ đóng góp chiến dịch từ các công ty trong ngành đó. Ngoài ra, việc giảm sự tập trung ngành thông qua việc thực thi luật chống độc quyền có thể, trên thực tế, làm tăng mức độ đóng góp chiến dịch.
Từ khóa
#đóng góp chiến dịch #mô hình lý thuyết #cấu trúc thị trường #sự can thiệp của chính phủ #luật chống độc quyềnTài liệu tham khảo
Andres, Gary J. “Business Involvement in Campaign Finance: Factors Influencing the Decision to Form a Corporate PAC,”PS, 18, 2, September 1985, pp. 213–20.
Baldwin, William L.Market Power, Competition, and Antitrust Policy, Homewood: Irwin, 1987.
Becker, G. S. “A Theory of Competition Among Pressure Groups for Political Influence,”Quarterly Journal of Economics, 98, 3, August 1983, pp. 371–400.
Chappell, H. W. “Campaign Contributions and Voting on the Cargo Preference Bill: A Comparison of Simultaneous Models,”Public Choice, 36, 1981, pp. 301–12.
Downs, Anthony.An Economic Theory of Democracy, New York: Harper & Row, 1957.
Fiorina, Morris P.Congress: Keystone of the Washington Establishment, New Haven: Yale University Press, 1977.
Mann, H. Michael; McCormick, Karen. “Firm Attributes and the Propensity to Influence the Political System,” in John J. Siegfried, ed.,The Economics of Firm Size, Market Structure, and Social Performance, Washington DC: GPO, 1980; pp. 300–13.
Matasar, Ann B.Corporate PACs and Federal Campaign Financing Laws: Use or Abuse of Power, New York: Quorum Books, 1986.
McCormick, R.; Tollison, R. D.Politicians, Legislation, and the Economy: An Inquiry into the Interest Group Theory of Government, Boston: Martinus Nijhoff, 1981.
Mueller, D. C.Profits in the Long Run, Cambridge: Cambridge University Press, 1986.
Olson, Mancur.The Logic of Collective Action, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1965.
Pittman, Russell. “The Effects of Industry Concentration and Regulation on Contributions in Three 1972 U. S. Senate Campaigns,”Public Choice, 27, Fall 1976, pp. 71–80.
__. “Market Structure and Campaign Contributions,”Public Choice, 31, Fall 1977, pp. 37–52.
__. “Rent-Seeking and Market Structure: Comment,”Public Choice, 58, August 1988, pp. 173–86.
Scherer, F. M.Industrial Market Structure and Economic Performance, Chicago: Rand McNally, 1980.
Waterson, M.Economic Theory of the Industry, Cambridge: Cambridge University Press, 1984.
Welch, W. “Campaign Contributions and Legislative Voting: Milk Money and Dairy Price Supports,”Western Political Quarterly, 35, December 1982, pp. 478–95.
Zaleski, Peter A.The Determinants and Effects of Campaign Contributions from Corporate PACs, Ph.D. Dissertation, University of Maryland, Ann Arbor: UMI, 1988.
Zardkoohi, Asghar. “On the Political Participation of the Firm in the Electoral Process,”Southern Economic Journal, 51, 1985, pp. 804–17.
__. “Market Structure and Campaign Contributions: Does Concentration Matter? A Reply,”Public Choice, 58, August 1988, pp. 187–92.