Vergleichende cyto-histologische Untersuchungen an bösartigen Tumoren unter besonderer Berücksichtigung des Phasenkontrastbildes

Es werden vergleichend cytologische (in der Ausstrich- und Phasenkontrasttechnik) und histologische (Kernfärbung und Hämalaun-Eosin-Färbung) Bilder bösartiger Geschwülste nebeneinander gebracht und einer Analyse unterzogen. Dabei wird besonders das Phasenkontrastbild berücksichtigt und seine Möglichkeiten und Grenzen abgesteckt. Wie bei fast jeder diagnostischen Untersuchung ist auch der cytologische Befund im Phasenkontrastmikroskop nur im Rahmen des gesamten klinischen Bildes zu verwerten. Hierbei sind durch den Vorzug, die Zelle bzw. den Zellverband im Phasenkontrastmikroskop fast unter physiologischen Bedingungen zu betrachten, neue Erkenntnismöglichkeiten gegeben, die der weiteren Forschung obliegen. Die von v.Albertini betonte Annahme eines Verhältnisses zwischen der Reife bzw. der Malignität der Tumoren und der Inkonstanz ihres Cytoplasmas wird diskutiert. Nach eigenen Untersuchungen ist dabei eine sichere Abhängigkeit nicht festzustellen. Die vom gleichen Verfasser als Amitosen beschriebenen Kernveränderungen werden als aus pathologischen Mitoseformen entstandene Pseudoamitosen gedeutet.