Fishers’ Perspectives: the Drivers Behind the Decline in Fish Catch in Laguna Lake, PhilippinesSpringer Science and Business Media LLC - Tập 21 - Trang 569-585 - 2022
Jimlea Nadezhda Mendoza, Baiba Prūse, Giulia Mattalia, Sophia Kochalski, Aimee Ciriaco, Renata Sõukand
Aquatic ecosystems are strongly affected by global change. Fishers hold local ecological knowledge (LEK) that is especially relevant for improving our understanding of aquatic ecosystems that experience major environmental changes while also providing crucial ecosystem services. This research explores the perceptions of the ecological changes in Laguna Lake (Philippines) among local fisherfolks. In 2019, we conducted 30 semi-structured interviews with fisherfolks with up to 60 years’ experience. They reported catching 31 fish species and one shrimp genus as a staple food and income source, with more than one-third of the species being exotic or introduced. The fisherfolks noted repeated fish kill events and dramatic changes in their catch such as fewer and smaller fish. Also noticeable were the widespread catch of knifefish, a comparably newly introduced species, and the fact that all native fish species were reported to be less often caught now than in the past. This included the reduced catch of talilong (mullet), dalag (snakehead), and ayungin (silver perch). Locals emphasized various drivers behind these changes, which are linked to one another in complex interrelationships. Invasive species, the deterioration of fish habitats, and increased water turbidity were cited as the main drivers. Interviewees highlighted an additional link between declining catches and the loss of aquatic plant diversity, which has been understudied in Laguna Lake and has not been the focus of regional policy efforts. The empirical evidence provided by the fisherfolks enhances earlier existing scientific evidence of this aquatic ecosystem as well as highlights the importance of contributions coming from different knowledge systems.
South Africa’s port doctrine: dilemmas and the way forwardSpringer Science and Business Media LLC - Tập 19 - Trang 179-191 - 2020
Ayanda Meyiwa, Mihalis Chasomeris
This study uses content analyses to examine 137 stakeholders’ submissions to the Ports Regulator of South Africa from 2009/2010 to 2018/2019, classifying themes into two broad categories, namely port authority pricing and port governance, which together define South Africa’s port doctrine. Results show that South Africa’s system of eight commercial seaports is unique and is financed and managed using a mix of elements from the Anglo-Saxon and Asian doctrines and attempts to charge port tariffs according to the Anglo-Saxon doctrine. The paper critiques the port authority pricing methodology employed in South Africa and shows its inconsistency with sound pricing principles and global best practices. The governance structure and how it has persistently defied legislation, which served to promote anticompetitive behaviour and at worst accommodated years of corrupt activities that have recently surfaced, are also discussed. The recommendation is a swift incorporation of Transnet National Ports Authority (TNPA) as a stand-alone entity outside of Transnet. Incorporation of TNPA would help to remove the present conflicts of interests, improve transparency, accountability and regulation as well as incentivise improved productivity and infrastructure spending, and attract private investments into the ports system.
Towards self-determination and resurgence in small-scale fisheries: insights from Batchewana First Nation fisheriesSpringer Science and Business Media LLC - Tập 22 - Trang 1-15 - 2022
Kristen Lowitt, Charles Z. Levkoe, Dean Sayers
For millennia, Indigenous people across the globe have relied on fisheries and coastal environments as a part of their sustenance, well-being, livelihoods, culture, and spirituality. Despite the ongoing exclusions they face from settler colonial management systems, Indigenous communities continue to exercise their rights to fish and practice their traditional systems of governance. This paper presents insights from a setter–Indigenous research partnership project to document the efforts of Batchewana First Nation (BFN) on Lake Superior to exercise self-determination and jurisdiction over their fisheries. In 2019, twelve in-depth interviews were conducted with fish harvesters, elders, Knowledge Keepers, and community leaders to document their experiences, knowledge, and struggles of fishing and fishing rights in relation to the state and in support of cultural continuity. This paper explores the social, political, and ecological relationships surrounding BFN’s fisheries and their governance, as shared by the interview participants. Written by two settler academics in collaboration with the Chief of BFN, we consider how resurgence is expressed in BFN fisheries and opportunities for political mobilization, including links to movements for Indigenous resurgence, nationhood, and food sovereignty.
Competing voices: Indigenous rights in the shadow of conventional fisheries management in the tropical rock lobster fishery in Torres Strait, AustraliaSpringer Science and Business Media LLC - Tập 21 - Trang 255-277 - 2022
Annie Lalancette, Monica Mulrennan
Much progress has been made in recent decades in achieving high-level recognition of indigenous fishing rights. Despite these advances, actualization of indigenous rights to own and control marine resources has proven challenging. Insufficient attention to the centrality of power and its workings in fisheries are often the subject of critiques and of calls for more empirical research. This paper draws on interviews, participant observation, cognitive mapping, scenario workshops, and policy document review to examine power configurations and dynamics in the tropical rock lobster (TRL) fishery in Torres Strait (TS), Australia. Despite recognition of indigenous commercial fishing rights by the High Court in 2013, there have been only limited changes in how fisheries governance operates in the region. The current TRL management plan also risks entrenching non-indigenous interests in the fishery, thereby preventing Islanders from achieving their aspiration to fully own and control TS fisheries. Through an analysis drawing from Foucault’s theory of governmentality and Blaser’s political ontology framework, we show (1) how current fisheries management structures, processes and discourses are at odds with Islanders’ conceptions of the fisheries; and (2) how the existing regime excludes and renders silent Islander priorities. Our findings extend to indigenous-state relations in other state-managed fisheries. We believe our proposed conceptual framework can be useful in unveiling power relations that constrain indigenous rights and in identifying transformation options. We conclude that a sea change in conventional fisheries governance arrangements is needed to respond to new imperatives and expectations around indigenous fishing rights and interests.
The Regional Advisory Councils’ current capacities and unforeseen benefitsSpringer Science and Business Media LLC - Tập 11 - Trang 1-20 - 2012
Kristen Ounanian, Troels Jacob Hegland
The 2002 Common Fisheries Policy (cfp) reform introduced the Regional Advisory Councils (rac s) to enhance stakeholder involvement and correct one of the policy’s primary deficiencies, its lack of legitimacy, arising in part from low stakeholder involvement. While some criticize the 2002 reform as not going far enough to alleviate problems of lagging process and content legitimacy, in certain ways the rac s may be thought of as representing an interim institutional stage, facilitating better information sharing and cultivating stakeholder relationships. Based on a survey of rac participants, this paper illuminates the current capacities and functions of the rac s. The paper reveals that the rac s possess additional—often not sufficiently recognised—roles and values to the advice they produce as they facilitate understanding across and within sectors and interest groups and act as key purveyors of information. Additionally, the findings indicate that among those participating in the rac s, there are varying degrees of feelings of impact. Some participants recognize a positive change in EU fisheries governance, whereas others are sceptical of purported improvements.
Vai trò của quyền sử dụng đất trong quá trình chuyển đổi sinh kế từ đánh bắt cá sang du lịch Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - - 2020
Michael Fabinyi
Tóm tắtDu lịch ven biển đã được hỗ trợ bởi sự phát triển của các thị trường du lịch tầng lớp trung lưu, được chính phủ thúc đẩy với cái nhìn coi đó là một con đường quan trọng cho sự tăng trưởng kinh tế và được các tổ chức môi trường ủng hộ khi coi đây là một sinh kế bền vững hơn về môi trường so với đánh bắt cá. Cách mà các nhà hoạch định chính sách và các hộ gia đình ở các khu vực ven biển điều tiết những thách thức và cơ hội liên quan đến sự gia tăng du lịch và sự suy giảm đánh bắt cá đang ngày càng trở nên quan trọng. Dựa trên nghiên cứu thực địa dài hạn tại Philippines từ năm 2006 đến 2018, bài báo này xem xét quá trình chuyển đổi từ nghề cá sang du lịch và những hậu quả cho một cộng đồng ven biển. Tôi tập trung vào quyền sử dụng đất như một biến số chính hình thành nên các tác động và cơ hội liên quan đến các chuyển đổi sinh kế từ nghề cá sang du lịch. Trong khi du lịch không hẳn là tích cực hay tiêu cực, khả năng của các hộ gia đình địa phương trong việc điều tiết cơn sốt và thu được đầy đủ lợi ích từ đó là điều cần đặt dấu hỏi. Nhiều ngư dân đã chuyển đổi hoạt động sinh kế chính sang du lịch, bao gồm việc xây dựng thuyền du lịch, làm hướng dẫn viên du lịch hoặc cung cấp nơi ở. Tuy nhiên, sự phát triển của du lịch đã thúc đẩy một số nỗ lực để trục xuất cộng đồng, bao gồm từ các tầng lớp tinh hoa địa phương nhằm phát triển khu nghỉ dưỡng ven biển và một chiến dịch gần đây của chính quyền quốc gia để 'dọn dẹp' các khu du lịch trên toàn quốc. Tôi lập luận rằng quyền sử dụng đất trong các cộng đồng ven biển cần được nghiên cứu nhiều hơn đối với những nghiên cứu về nghề cá quy mô nhỏ, cũng như đối với các nghiên cứu về quyền đất đai.
Đánh giá về chính thể quản lý trong quy hoạch không gian biển Dịch bởi AI Springer Science and Business Media LLC - - 2020
Wesley Flannery, Benedict Mcateer
Tóm tắtQuy hoạch không gian biển (MSP) đang được các nhà ủng hộ thúc đẩy như một quá trình công bằng và hợp lý có thể giải quyết các vấn đề quản lý phức tạp. Chúng tôi lập luận rằng MSP không phải là một quá trình tự nhiên hợp lý và vấn đề biển được thể hiện theo những cách cụ thể, thường phản ánh các chương trình nghị sự thống trị. Ảo tưởng về tính hợp lý không thiên lệch trong MSP xuất phát từ các chính thể dường như tiến bộ nhưng phục vụ cho lợi ích của tầng lớp elite. Bằng cách hiểu sự hình thành của các chính thể, chúng tôi có thể thiết kế các quy trình quy hoạch công bằng hơn. Chúng tôi khái niệm hóa các chính thể như bao gồm các vấn đề, lý lẽ và công nghệ quản lý, và đánh giá các kế hoạch biển đầu tiên của Anh để hiểu cách mà các chính thể cụ thể làm giảm tính cách mạng của MSP. Chúng tôi nhận thấy rằng các khung chính trị tiến bộ về kết quả của MSP, chẳng hạn như nâng cao sức khỏe cộng đồng, được chính phủ sử dụng để thu hút sự ủng hộ ban đầu cho MSP. Tuy nhiên, những yếu tố này trở nên bị vấn đề hóa một cách thoái trào trong các giai đoạn quy hoạch sau, nơi chúng được chính phủ định hình là khó đạt được và bị đẩy vào các chu kỳ tiếp theo của quá trình. Việc loại bỏ các yếu tố tiến bộ khỏi quá trình quy hoạch mở đường cho chính phủ tập trung vào việc thực hiện một hình thức MSP theo hướng tân tự do. Những nỗ lực thúc đẩy MSP một cách cách mạng cần chú ý đến sự xuất hiện của các chính thể, cách chúng di chuyển qua thời gian/không gian và nhận thức nơi có thể chèn vào sự khác biệt trong các quy trình quy hoạch. Để đạt được MSP tiến bộ sẽ cần phải tạo ra một ranh giới chính trị sớm trong quá trình, mà không thể vượt qua cho đến khi các con đường hướng đến kết quả xã hội-môi trường tiến bộ đã được thiết lập; vận động cho các nhóm bị tước quyền; mở rộng các đánh giá MSP để tính đến các tác động không mong muốn; và theo dõi các mục tiêu tiến bộ.
Migration of Senegalese fishers: a case for regional approach to managementSpringer Science and Business Media LLC - Tập 11 - Trang 1-14 - 2012
Thomas Binet, Pierre Failler, Andy Thorpe
This article traces the recent history of Senegalese small-scale fishers’ migration in West Africa. It details how migration of Senegalese fishers developed and then intensified to become a specialized fishing strategy spread out all along the coast of West Africa, from Mauritania to Sierra Leone and beyond. This escalation has rapidly led to the depletion of fish stocks in the region. Today, while fishing migration still largely contributes to food security and provision of sustainable livelihood for coastal communities, this type of migration has reached both an ecological and social deadlock and its future is largely uncertain. Based on current trends in Senegalese fishing migration, this paper highlights the main drivers of changes and impacts of migration. It proposes the development of a regional approach to fisheries management, emphasizing the need for collaborative transnational research projects and stressing the necessity for biodiversity project managers to include the issue of fisheries migration in their regional conservation strategies. It also suggests there may be a need to introduce property rights so as to limit the open access enjoyed by Senegalese migrant fishers almost all over the West African sub-region.
Proximity politics in changing oceansSpringer Science and Business Media LLC - - 2021
Paul Foley
How will ocean governance actors and institutions handle a future where the abundance and spatial distribution of marine life changes rapidly and variably? The answer, this paper argues, will be influenced by inherited and changing ocean proximity politics, whereby institutions and actors use spatial proximity or adjacency to legitimize particular forms of resource control, conservation and use. Focusing on United Nations and Canadian institutional contexts and recognizing state and non-state actors as agents of policy change, the paper documents and examines why and how spatial proximity has been invoked (i) as a principle for claiming, defining and implementing use rights, privileges and responsibilities for not just nation-states but also for other entities such as coastal communities and small-scale fisheries; (ii) to justify and legitimize rights, privileges and responsibilities for their interest and benefit; and (iii) to inform and challenge global and local discussions about principles such as conservation, sustainability and distributive equity. The future practical use of spatial closeness/distance for guiding policies of access and exclusion under conditions of change will likely be influenced by challenges associated with applying multiple and conflicting governance principles, accommodating diverse interests and interpretations of principle definition and application, and multiple forms of biophysical and social mobilities. The conclusion highlights four areas of further research and policy engagement for the study of ocean proximity politics.
