Personality and Social Psychology Bulletin

Có ba nghiên cứu cho thấy rằng cá nhân nhận thấy sự tồn tại và hoạt động của thiên kiến nhận thức và động cơ nhiều hơn ở người khác so với bản thân họ. Nghiên cứu 1 cung cấp bằng chứng từ ba khảo sát rằng mọi người đánh giá bản thân ít bị ảnh hưởng bởi các thiên kiến khác nhau hơn so với "người Mỹ trung bình," các bạn học trong một buổi hội thảo, và những hành khách cùng chuyến bay. Dữ liệu từ khảo sát thứ ba cho thấy rằng những tuyên bố như vậy xuất phát từ sự tương tác giữa các thiên kiến có sẵn và động cơ tự nâng cao bản thân. Người tham gia trong một nghiên cứu tiếp theo đã thể hiện thiên kiến tốt hơn mức trung bình khẳng định rằng các đánh giá của họ là chính xác và khách quan ngay cả sau khi đọc một mô tả về cách họ có thể đã bị ảnh hưởng bởi thiên kiến liên quan. Người tham gia trong một nghiên cứu cuối cùng báo cáo rằng những quy kết có lợi cho bản thân của bạn bè họ về hiệu suất kiểm tra là thiên kiến, nhưng các quy kết tương tự của bản thân họ lại không bị thiên kiến. Sự liên quan của các hiện tượng này đến chủ nghĩa thực nghiệm ngây thơ và đối thoại, hiểu lầm, và giải quyết tranh chấp được thảo luận.

Nghiên cứu hiện tại đã xem xét cách thức chủ nghĩa tự phục vụ được thể hiện trên một trang web mạng xã hội (tức là Facebook.com). Các báo cáo tự đánh giá về nhân cách có tính tự phụ được thu thập từ những người sở hữu trang mạng xã hội. Sau đó, các trang web của họ được mã hóa theo cả các đặc trưng nội dung khách quan và chủ quan. Cuối cùng, những người lạ đã xem các trang web và đánh giá ấn tượng của họ về chủ sở hữu dựa trên các đặc điểm năng động, các đặc điểm cộng đồng và chủ nghĩa tự phục vụ. Chủ nghĩa tự phục vụ dự đoán (a) mức độ hoạt động xã hội cao hơn trong cộng đồng trực tuyến và (b) nội dung tự quảng bá nhiều hơn trong một số khía cạnh của các trang web mạng xã hội. Những người lạ đã xem các trang web đánh giá những chủ sở hữu trang web có tính tự phụ cao hơn là tự phụ hơn. Cuối cùng, các phân tích trung gian đã tiết lộ một số đặc điểm nội dung trang web có ảnh hưởng đến ấn tượng tự phục vụ của những người đánh giá về các chủ sở hữu, bao gồm số lượng tương tác xã hội, việc tự quảng bá trong ảnh chính, và sự hấp dẫn của ảnh chính. Các tác động của việc thể hiện chủ nghĩa tự phục vụ trong các cộng đồng mạng xã hội được thảo luận.

Việc nói dối thường đòi hỏi phải tạo ra một câu chuyện về một trải nghiệm hoặc thái độ không tồn tại. Kết quả là, những câu chuyện giả có thể khác biệt một cách định tính so với những câu chuyện thật. Dự án hiện tại đã khảo sát các đặc điểm của phong cách ngôn ngữ phân biệt giữa những câu chuyện thật và giả. Trong một phân tích của năm mẫu độc lập, một chương trình phân tích văn bản dựa trên máy tính đã phân loại đúng người nói dối và người nói thật với tỷ lệ 67% khi chủ đề được giữ cố định và tỷ lệ 61% tổng thể. So với những người nói thật, người nói dối cho thấy độ phức tạp nhận thức thấp hơn, sử dụng ít tham chiếu đến bản thân và tham chiếu đến người khác hơn, và sử dụng nhiều từ diễn tả cảm xúc tiêu cực hơn.

Về mặt lý thuyết, mối tương quan thấp giữa các biện pháp ngầm và rõ ràng có thể do (a) các thiên lệch động cơ trong các báo cáo tự nhận rõ ràng, (b) thiếu khả năng tự phản ánh vào các đại diện được đánh giá ngầm, (c) các yếu tố ảnh hưởng đến việc truy xuất thông tin từ bộ nhớ, (d) các đặc điểm liên quan đến phương pháp của hai biện pháp, hoặc (e) sự độc lập hoàn toàn của các cấu trúc cơ bản. Nghiên cứu hiện tại đã xem xét những câu hỏi này từ góc độ phân tích meta, điều tra mối tương quan giữa Bài Kiểm Tra Liên Kết Ngầm (IAT) và các biện pháp tự báo cáo rõ ràng. Dựa trên mẫu 126 nghiên cứu, kích thước hiệu ứng trung bình là 0.24, với khoảng một nửa sự biến đổi giữa các mối tương quan có thể quy cho các biến điều tiết. Mối tương quan đã tăng lên theo hệ thống do (a) sự tăng lên của tính tự phát trong các báo cáo tự nhận và (b) sự tương ứng khái niệm ngày càng tăng giữa các biện pháp. Những kết quả này gợi ý rằng các biện pháp ngầm và rõ ràng thường có mối liên hệ, nhưng những suy diễn bậc cao hơn và thiếu sự tương ứng khái niệm có thể làm giảm ảnh hưởng của các liên kết tự động lên các báo cáo tự nhận rõ ràng.

Nghiên cứu hiện tại đã điều tra tác động thuyết phục và khả năng phát hiện của ảnh hưởng xã hội chuẩn mực. Nghiên cứu đầu tiên khảo sát 810 cư dân California về việc tiết kiệm năng lượng và phát hiện rằng niềm tin chuẩn mực mô tả có khả năng dự đoán hành vi cao hơn so với các niềm tin liên quan khác, mặc dù những người tham gia khảo sát đánh giá các chuẩn mực như ít quan trọng nhất trong quyết định tiết kiệm năng lượng của họ. Nghiên cứu 2, một thí nghiệm thực địa, cho thấy ảnh hưởng xã hội chuẩn mực đã tạo ra sự thay đổi lớn nhất trong hành vi so với thông tin nhấn mạnh các lý do khác để tiết kiệm năng lượng, mặc dù những người tham gia khảo sát đánh giá thông tin chuẩn mực là ít có động lực nhất. Các kết quả chỉ ra rằng các thông điệp chuẩn mực có thể là một công cụ thuyết phục mạnh mẽ nhưng ảnh hưởng của chúng chưa được phát hiện một cách đầy đủ.

Các nghiên cứu trước đây tại các tổ chức lao động ở Hoa Kỳ đã ủng hộ một mô hình dựa trên lý thuyết tự quyết định, trong đó các bầu không khí làm việc hỗ trợ tính tự chủ dự đoán sự thoả mãn của những nhu cầu nội tại về năng lực, tính tự chủ và sự kết nối, từ đó dự đoán động lực làm việc và sự điều chỉnh tâm lý trong công việc. Để kiểm nghiệm mô hình này trên quy mô quốc tế, các tác giả đã nghiên cứu nhân viên của các công ty nhà nước ở Bulgaria, một quốc gia vốn có nền kinh tế kế hoạch trung ương, hệ thống chính trị toàn trị và các giá trị tập thể. Một mẫu từ một tập đoàn tư nhân của Mỹ đã được sử dụng để so sánh. Kết quả từ mô hình phương trình cấu trúc cho thấy mô hình phù hợp với dữ liệu từ mỗi quốc gia, rằng các cấu trúc tương đương giữa các quốc gia, và một số mối quan hệ trong mô hình cấu trúc phù hợp tương đương cho hai quốc gia nhưng một số con đường khác bị điều chỉnh bởi quốc gia.

Nghiên cứu trong tâm lý xã hội đã tham chiếu và sử dụng lý thuyết hành động có lý trí của Fishbein và Ajzen để dự đoán và hiểu những ảnh hưởng động lực đến hành vi. Gần đây, Ajzen đã đề xuất một sự mở rộng của lý thuyết này bằng cách bao gồm nhận thức về sự kiểm soát hành vi như một yếu tố dự đoán bổ sung cho ý định và hành vi. Nghiên cứu hiện tại đã so sánh lý thuyết hành vi có kế hoạch của Ajzen với lý thuyết hành động có lý trí đối với 10 hành vi được lựa chọn để đại diện cho một loạt các mức độ kiểm soát đối với việc thực hiện hành vi. Kết quả chỉ ra rằng việc bao gồm nhận thức về sự kiểm soát hành vi nâng cao khả năng dự đoán ý định hành vi và hành vi. Nhất quán với lý thuyết hành vi có kế hoạch, các tác động của nhận thức về sự kiểm soát hành vi đối với một hành vi mục tiêu rõ ràng nhất khi hành vi đó gặp một số vấn đề liên quan đến kiểm soát.

Nghiên cứu thực nghiệm và các lý thuyết tổ chức gợi ý rằng sự thịnh vượng thấp hơn liên quan đến việc có các mục tiêu ngoại tại tập trung vào phần thưởng hoặc lời khen tương đối trung tâm trong tính cách của một người so với các mục tiêu nội tại hợp nhất với xu hướng phát triển bẩm sinh. Trong một mẫu đối tượng người lớn (Nghiên cứu 1), tầm quan trọng tương đối và hiệu quả của các khát vọng ngoại tại về thành công tài chính, ngoại hình hấp dẫn và sự công nhận xã hội được liên kết với sự sống động và tự thực hiện thấp hơn và nhiều triệu chứng thể chất hơn. Ngược lại, tầm quan trọng tương đối và hiệu quả của các khát vọng nội tại về sự chấp nhận bản thân, quan hệ xã hội, cảm giác cộng đồng và sức khỏe thể chất được liên kết với sự hạnh phúc cao hơn và ít căng thẳng hơn. Nghiên cứu 2 đã tái hiện những phát hiện này trong một mẫu sinh viên đại học và mở rộng chúng đến các phép đo về tính tự mãn và cảm xúc hàng ngày. Ba lý do được thảo luận về việc tại sao các khát vọng ngoại tại lại có mối liên hệ tiêu cực với hạnh phúc, và các hướng nghiên cứu tương lai cũng được gợi ý.

Theo các khái niệm do Markus và Kitayama giới thiệu, nghiên cứu này mô tả sự phát triển lý thuyết và thực nghiệm của một thang đo để đo lường sức mạnh của nhận thức về bản thân độc lập và liên lập của cá nhân. Hai hình ảnh này về bản thân được hình thành từ sự nhấn mạnh vào sự kết nối và mối quan hệ thường thấy trong các nền văn hóa không phương Tây (liên lập) và tính tách biệt và sự độc đáo của cá nhân (độc lập) được nhấn mạnh ở phương Tây. Theo lập luận, hai hình ảnh này về bản thân có thể và đang tồn tại đồng thời trong cá nhân và chúng có thể được đo lường. Một Thang đo Nhận thức về bản thân với 24 mục, đo lường hai chiều của hình ảnh bản thân đã được trình bày. Hai chiều riêng biệt của thang đo được hỗ trợ trong các phân tích nhân tố xác nhận từ hai mẫu sinh viên đa dân tộc. Thang đo được tìm thấy có độ tin cậy và hiệu lực thỏa đáng. Các tác động và ứng dụng tiềm năng của nó được thảo luận.

Hầu hết các lý thuyết về cái tôi trong tâm lý học xã hội đều không xem xét đầy đủ tầm quan trọng của việc xác định danh tính xã hội trong định nghĩa về bản thân. Danh tính xã hội là những định nghĩa về bản thân bao hàm hơn so với khái niệm về cái tôi cá nhân của hầu hết tâm lý học Mỹ. Một mô hình về tính độc đáo tối ưu được đề xuất, trong đó danh tính xã hội được coi là một sự hòa giải giữa hai nhu cầu đối lập về sự đồng hóa với người khác và sự phân biệt với người khác. Theo mô hình này, các cá nhân tránh những cách hiểu về bản thân quá cá nhân hóa hoặc quá bao quát, mà thay vào đó định nghĩa bản thân qua các thành viên thuộc danh mục phân biệt. Danh tính xã hội và lòng trung thành với nhóm được giả thuyết là mạnh mẽ nhất đối với những phân loại bản thân mà đồng thời cung cấp cảm giác thuộc về và cảm giác nổi bật. Kết quả từ một thí nghiệm ban đầu trong phòng thí nghiệm hỗ trợ cho dự đoán rằng sự phi cá nhân hóa và kích thước nhóm tương tác như là những yếu tố quyết định sức mạnh của việc xác định danh tính xã hội.