Journal of Chemical Ecology

Các thuật ngữ “cạnh tranh” và “allelopathy” cần được sử dụng một cách nhất quán với một bộ tiêu chí nhất định, có thể là những tiêu chí được đề xuất trong thảo luận này. Bằng chứng được đề nghị chứng minh sự can thiệp cạnh tranh bao gồm: (1) xác định triệu chứng của sự can thiệp; (2) chứng minh rằng sự hiện diện của tác nhân có tương quan với việc giảm thiểu sử dụng tài nguyên của đối tượng bị ảnh hưởng; (3) chứng minh những tài nguyên nào bị cạn kiệt do tác nhân là tài nguyên giới hạn; và (4) mô phỏng sự can thiệp đó (trong điều kiện không có tác nhân) bằng cách giảm cung cấp tài nguyên xuống các mức xảy ra trong điều kiện can thiệp. Bằng chứng được đề nghị chứng minh sự can thiệp allelopathy bao gồm: (1) xác định triệu chứng của sự can thiệp; (2) phân lập, kiểm tra, xác định đặc điểm và tổng hợp độc tố; (3) mô phỏng sự can thiệp bằng cách cung cấp độc tố như nó tồn tại trong tự nhiên; và (4) định lượng sự giải phóng, di chuyển và hấp thụ độc tố. Sẽ là điều mong muốn nhưng không thiết yếu để chứng minh rằng sự chọn lọc của độc tố đối với các loài khác nhau tương ứng với phạm vi các loài bị ảnh hưởng bởi tác nhân allelopathic. Chúng tôi đề xuất rằng việc hoàn thành các tiêu chí trên sẽ tạo thành bằng chứng cho sự can thiệp cạnh tranh hoặc allelopathic. Theo các tiêu chí này, có thể rằng không có sự can thiệp cạnh tranh hay allelopathic nào đã được chứng minh một cách rõ ràng tại thời điểm hiện tại. Các tiêu chí này được đề xuất như một cơ sở để đánh giá bằng chứng thực nghiệm và như một chỉ báo về sự thiếu hụt trong công nghệ của chúng ta.