Về tính mong manh của cộng đồng và sự hòa nhập

Alkemeyer, T., & Bröckling, U. (2018). Jenseits des Individuums. Zur Subjektivierung kollektiver Subjekte. Ein Forschungsprogramm. In T. Alkemeyer, U. Bröckling & T. Peter (Hrsg.), Jenseits der Person. Zur Subjektivierung von Kollektiven (S. 17–31). Bielefeld: transcript. Barthes, R. (2012). Mythen des Alltags. Ulm: Suhrkamp. Bauman, Z. (2009). Gemeinschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Bossen, A. (2015). Die heterogene Beurteilungsgruppe – Ein praxistheoretisch-ikonologischer Zugang zur „Neuen Leistungskultur“ bei der Portfolioarbeit. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenitätsforschung (S. 311–339). Weinheim, München: Juventa. Bossen, A. (2020). Das Artefakt als materialisiertes Netzwerk „Neuer Lernkulturen“. Ein ikonographisch-ikonologisch-netzwerktheoretischer Zugang zu stillgestellten Praktiken „Neuer Leistungskulturen“ im Portfolio. Berlin: Peter Lang. Bossen, A., & Breidenstein, G. (2021). Unterricht unter der Bedingung von Abwesenheit. Beobachtungen zum Verhältnis von Raum und Inklusion anhand der Corona-Krise. In T. Buchner & A. Köpfer (Hrsg.), Schwerpunktheft: Raumrelationen inklusiver Bildung. Tertium Comparationis. Journal für International und Interkulturell Vergleichende Erziehungswissenschaft, Bd. 2/2021. Bossen, A., Rissler, G., & Steinwand, J. (2019). What about commonness and commonality?! In Ethnography and Education Conference an der University of Oxford, September 2019. In Bearbeitung für das Journal Ethnography and Education. Budde, J. (2015). Heterogenitätsorientierung. Zum Problematischen Verhältnis von Heterogenität, Differenz und sozialer Ungleichheit im Unterricht. In J. Budde, N. Blasse, A. Bossen & G. Rißler (Hrsg.), Heterogenitätsforschung (S. 21–38). Weinheim: Beltz Juventa. Budde, J. (2020). Ethnographie von Erziehungspraktiken. In A.-M. Nohl (Hrsg.), Ethnographie von Erziehungspraktiken (S. 61–79). Wiesbaden: Springer VS. Budde, J., Blasse, N., Bossen, A., & Rißler, G. (2015). Heterogenitätsforschung. Weinheim: Beltz Juventa. Budde, J., & Hummrich, M. (2013). Reflexive Inklusion. In: Zeitschrift für Inklusion 8(4). http://inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193/199. Zugegriffen: 10. Okt. 2020. Cramer, C., & Harant, M. (2014). Inklusion – Interdisziplinäre Kritik und Perspektiven von Begriff und Gegenstand. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(4), 639–659. Derrida, J. (1991). Gesetzeskraft: der mystische Grund der Autorität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Farzin, S. (2006). Inklusion/Exklusion: Entwicklungen und Probleme einer systemtheoretischen Unterscheidung. Bielefeld: transcript. Fechner, R. (2015). Gemeinschaft. In S. Farzin & S. Jordan (Hrsg.), Lexikon Soziologie und Sozialtheorie. Hundert Begriffe. Stuttgart: Reclam. Feuser, G. (2007). Lernen am „Gemeinsamen Gegenstand“. https://www.georg-feuser.com/wp-content/uploads/2019/06/Feuser-Lernen-am-Gem-Geg.pdf. Zugegriffen: 10. Okt. 2020. Gerhartz-Reiter, S., & Reisenauer, C. (2020). Partizipation und Schule. Perspektiven auf Teilhabe und Mitbestimmung von Kindern und Jugendlichen. Wiesbaden: Springer VS. Gertenbach, L., Laux, H., Rosa, H., & Strecker, D. (2010). Theorien der Gemeinschaft zur Einführung. Hamburg: Junius. Göhlich, M., & Wagner-Willi, M. (2001). Rituelle Übergänge im Schulalltag –Zwischen Peergroup und Unterrichtsgemeinschaft. In C. Wulf, B. Althans, K. Audehm, C. Bausch, M. Göhlich, S. Sting, A. Tervooren, M. Wagner-Willi & J. Zirfas (Hrsg.), Das Soziale als Ritual. Zur performativen Bildung von Gemeinschaften (S. 119–202). Opladen: Leske + Budrich. Herzmann, P., & Merl, T. (2017). Zwischen Mitgliedschaft und Teilhabe: Praxeologische Rekonstruktionen von Teilhabeformen im inklusiven Unterricht. Zeitschrift für interpretative Schul- und Unterrichtsforschung ZISU, 6(6), 97–110. Hirschauer, S. (2014). Un/doing differences. Die Kontingenz sozialer Zugehörigkeiten. Zeitschrift für Soziologie, 43(3), 179–191. Hirschauer, S., & Boll, T. (2017). Un/doing Differences. Zur Theorie und Empirie eines Forschungsprogramms. In S. Hirschauer (Hrsg.), Un/Doing Difference. Praktiken der Humandifferenzierung (S. 7–26). Weilerswist: Velbrück. Kopp, B., Martschinke, S., Munser-Kiefer, M., Haider, M., Kirschhock, E.-M., Ranger, G., & Renner, G. (Hrsg.). (2014). Individuelle Förderung und Lernen in der Gemeinschaft. Wiesbaden: Springer VS. Latour, B. (1998). Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt a.M.: Fischer. Latour, B. (2014). Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp. (2014, 2007) Merl, T. (2019). un/genügend fähig: Zur Herstellung von Differenz im Unterricht inklusiver Schulklassen. Bad Heilbrunn: Klinkhardt. Merl, T., & Idel, T.-S. (2020). Zur Teilnahme an unterrichtlichen Praktiken. Praxeologische Perspektiven auf eine Kasuistik „inklusiven“ Unterrichts am Beispiel von Praktiken der Leistungsüberprüfung. In M. Fabel-Lamla, K. Kunze, A. Moldenhauer & K. Rabenstein (Hrsg.), Kasuistik – Lehrer*innenbildung – Inklusion. Empirische und theoretische Verhältnisbestimmungen (S. 106–121). Bad Heilbrunn: Klinkhardt. Merl, T., & Herzmann, P. (2019). Inklusion und dis/ability: Überlegungen zu einer differenztheoretischen Unterrichtsforschung. Zeitschrift für Inklusion, 10(2). https://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/531. Zugegriffen: 10. Okt. 2020. Orth, S., & Faust, G. (2014). Gemeinsames Reflektieren über im Kunstunterricht entstandene Arbeiten. Zur Konzeption der videobasierten Untersuchung. In B. Kopp, S. Martschinke, M. Munser-Kiefer, M. Haider, E.-M. Kirschhock, G. Ranger & G. Renner (Hrsg.), ndividuelle Förderung und Lernen in der Gemeinschaft. Jahrbuch Grundschulforschung, (Bd. 17, S. 186–189). Wiesbaden: Springer VS. Payne, G., & Hustler, D. (1980). Teaching the Class: the practical management of a cohort. British Journal of Sociology of Education, 1(1), 49–66. Pörksen, U. (2004). Plastikwörter. Die Sprache einer internationalen Diktatur. Stuttgart: Klett-Cotta. Ricken, N., & Reh, S. (2014). Relative und radikale Differenz – Herausforderungen für die ethnographische Forschung in pädagogischen Feldern. In A. Tervooren, N. Engel, M. Göhlich, I. Miethe & S. Reh (Hrsg.), Ethnographie und Differenz in pädagogischen Feldern. Internationale Entwicklungen erziehungswissenschaftlicher Forschung (S. 25–45). Bielefeld: transcript. Röhl, T. (2015). Auffordern. Postphänomenologische Überlegungen zur Materialität schulischen Unterrichtens. In T. Alkemeyer, H. Kalthoff & M. Rieger-Ladich (Hrsg.), Bildungspraxis. Körper. Räume. Objekte (S. 235–260). Weilerswist: Velbrück Wissenschaft. Schäfer, A., & Thompson, C. (2019). Gemeinschaft. Eine Einführung. In A. Schäfer & C. Thompson (Hrsg.), Gemeinschaft (S. 9–36). Paderborn: Ferdinand Schöningh. Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded Theory: Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz. Tönnies, F. (1991). Gemeinschaft und Gesellschaft. Begriffe der reinen Soziologie (3. Aufl.). Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Neudruck der 8. Auflage von 1935 Werning, R. (2014). Stichwort: Schulische Inklusion. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 17(4), 601–623. Wulf, C. (2008). Rituale im Grundschulalter: Performativität, Mimesis und Interkulturalität. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 11, 67–83. Wulf, C., & Zirfas, J. (2002). Performativität, Ritual und Gemeinschaft. Rivista Europea di Etnografia dell’ Educazion, 1(2), 59–72.