Zum Einfluss Mathematischer Denkstile auf das Modellierungsverhalten von Lernenden

Asendorpf, J. (2004). Psychologie der Persönlichkeit: Aktualisierte und überarbeitete Auflage, vol. 3. Berlin: Springer.

Blum, W. (2006). Modellierungsaufgaben im Mathematikunterricht – Herausforderung für Schüler und Lehrer. In A. Büchter et al. (Eds.), Realitätsnaher Mathematikunterricht – vom Fach aus und für die Praxis (pp. 8–23). Hildesheim: Franzbecker.

Blum, W., & Leiß, D. (2005). Modellieren im Unterricht mit der “Tanken”-Aufgabe. Mathematik lehren, 128, 18–21.

Blum, W., & Leiß, D. (2007). How do teachers deal with modeling problems? In C. Haines, P. Galbraith, W. Blum, & S. Khan (Eds.), Mathematical modeling (ICTMA 12): education, engineering and economics (pp. 222–231). Chichester: Horwood.

Blum, W., et al. (2002). ICMI Study 14: Applications and modeling in mathematics education—discussion document. Journal für Mathematikdidaktik, 3/4, 262–280.

Blum, W., Drüke-Noe, C., Hartung, R., & Köller, O. (Hrsg.) (2006). Bildungsstandards Mathematik: konkret – Sekundarstufe I. Berlin: Cornelsen.

Blum, W., et al. (2007). Modeling and applications in mathematics education. New York: Springer.

Borromeo Ferri, R. (2004a). Mathematische Denkstile: Ergebnisse einer empirischen Studie. Hildesheim: Franzbecker.

Borromeo Ferri, R. (2004b). Mathematical thinking styles and word problems. In H.-W. Henn & W. Blum (Eds.), Pre-conference proceedings of the ICMI study 14: applications and modeling in mathematics education (pp. 47–52). Dortmund.

Borromeo Ferri, R. (2004c). Vom Realmodell zum mathematischen Modell: Übersetzungsprozesse aus der Perspektive mathematischer Denkstile. In Beiträge zum Mathematikunterricht (pp. 109–112). Hildesheim: Franzbecker.

Borromeo Ferri, R. (2005). Modellieren – aus kognitiver Perspektive betrachtet. In H.-W. Henn, & G. Kaiser (Eds.), Mathematikunterricht im Spannungsfeld von Evolution und Evaluation (pp. 31–40). Hildesheim: Franzbecker.

Borromeo Ferri, R. (2006). Theoretical and empirical differentiations of phases in the modeling process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(2), 86–95.

Borromeo Ferri, R. (2007a). Modeling from a cognitive perspective: Individual modeling routes of pupils. In C. Haines, P. Galbraith, W. Blum, & S. Khan (Eds.), Mathematical modeling (ICTMA 12): education, engineering and economics (pp. 260–270). Chichester: Horwood.

Borromeo Ferri, R. (2007b). Personal experiences and extra-mathematical knowledge as an influence factor on modeling routes of pupils. In D. Pitta-Pantazi & G. Philippou (Eds.), CERME 5—proceedings of the fifth congress of the European society for research in mathematics education (pp. 2080–2089).

Borromeo Ferri, R., & Wissmach, B. (2009). Gruppenverläufe beim mathematischen Modellieren. In E. Vásárhelyi (Ed.) Beiträge zum Mathematikunterricht 2008 (pp. 69–72). Hildesheim: Franzbecker.

Engelkamp, J., & Zimmer, H. (2006). Lehrbuch der kognitiven Psychologie. Göttingen: Hogrefe.

Flick, U. (1999). Qualitative Sozialforschung, eine Einführung. Reinbek: Rowohlt.

Galbraith, P., & Stillman, G. (2006). A framework for identifying blockages during transitions in the modeling process. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(2), 143–162.

Galbraith, P., Stillman, G., Brown, J., & Edwards, I. (2007). Facilitating middle secondary modeling competencies. In C. Haines, P. Galbraith, W. Blum, & S. Khan (Eds.), Mathematical modeling (ICTMA 12): education, engineering and economics (pp. 130–140). Chichester: Horwood.

Hörmann, G. (1993). Gruppenkonzepte – Überblick über Hauptströmungen und Entwicklungstendenzen. In H. Gudjons (Ed.) Handbuch Gruppenunterricht (pp. 84–110). Weinheim: Beltz.

Johnson, D., & Johnson, R. (1999). Learning together and alone: cooperative, competitive and individualistic learning. New York: Prentice Hall.

Kaiser, G., & Sriraman, B. (2006). A global survey of international perspectives on modeling in mathematics education. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 38(3), 302–310.

Kintsch, W., & Greeno, J. (1985). Understanding word arithmetic problems. Psychological Review, 92(1), 109–129.

Leiß, D. (2007). Hilf mir es selbst zu tun. Lehrerinterventionen beim mathematischen Modellieren. Hildesheim: Franzbecker.

Leiß, D., Blum, W., & Messner, R. (2007). Die Förderung selbständigen Lernens im Mathematikunterricht – Problemfelder bei ko-konstruktiven Lösungsprozessen. Journal für Mathematikdidaktik, 28(3/4), 224–248.

Lesh, R., & Doerr, H. (Eds.), (2003). Beyond constructism—models and modeling perspectives on mathematics problem solving, learning and teaching. Mahwah: Erlbaum.

Matos, J., & Carreira, S. (1995). Cognitive processes and representations involved in applied problem solving. In C. Sloyer, W. Blum, & I. Huntley (Eds.), Advances and perspectives in the teaching of mathematical modeling and applications (ICTMA 6) (pp. 71–80). Yorklyn: Water Street Mathematics.

Matos, J., & Carreira, S. (1997). The quest for meaning in students’ mathematical modeling. In K. Houston, W. Blum, I. Huntley, & N. Neill (Eds.), Teaching and learning mathematical modeling (ICTMA 7) (pp. 63–75). Chichester: Horwood.

Muhr, T. (1996). Textinterpretation und Theorieentwicklung mit ATLAS/ti. In W. Bos, & C. Tarnai (Eds.), Computerunterstützte Inhaltsanalyse in den empirischen Sozialwissenschaften (pp. 229–243). Münster: Waxmann.

Piaget, J., & Inhelder, B. (1971). Mental imagery in the child. London: Routledge & Kegan Paul.

Reusser, K. (1997). Erwerb mathematischer Kompetenzen. In F. Weinert, & A. Helmke (Eds.), Entwicklung im Grundschulalter (pp. 141–155). Weinheim: Beltz.

Riding, R. (2001). The nature and effects of cognitive style. In R. Sternberg, & L.-F. Zhang (Eds.), Perspectives on thinking, learning and cognitive styles (pp. 47–72). London: Erlbaum.

Riding, R., & Rayner, S. (1998). Cognitive styles and learning strategies. London: David Fulton.

Schmidt, C. (1997). “Am Material”: Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews. In B. Friebertshäuser, & A. Prengel (Eds.), Handbuch qualitativer Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (pp. 544–568). Weinheim: Juventa.

Skemp, R. (1987). The psychology of learning mathematics. Hillsdale: Erlbaum.

Sternberg, R. (1997). Thinking styles. New York: Cambridge University Press.

Sternberg, R., & Zhang, L.-F. (Eds.), (2001). Perspectives on thinking, learning, and cognitive styles. London: Lawrence Erlbaum.

Stillman, G. (2010, in press). Applying metacognitive knowledge and strategies in applications and modeling tasks in secondary schools. In G. Kaiser, W. Blum, R. Borromeo Ferri, & G. Stillman (Eds.), Trends in teaching and learning mathematical modeling (ICTMA14). New York: Springer.

Strauss, A., & Corbin, J. (1996). Grounded theory, Grundlagen Qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz.

Treilibs, V. (1979). Formulation processes in mathematical modeling. Philosophy, Masterarbeit. Nottingham, University of Nottingham.

Treilibs, V., Burkhardt, H., & Low, B. (1980). Formulation processes in mathematical modeling. Nottingham: Shell Center for Mathematical Education.

Weidle, R., & Wagner, A. (1994). Die Methode des Lauten Denkens. In G. Huber, & H. Mandl (Eds.), Verbale Daten, (2nd edn., pp. 81–103). Weinheim: Psychologie Verlags Union.