What is meant by scientific literacy in the curriculum? A comparative analysis between Bolivia and Chile
Tóm tắt
Scientific literacy is still being identified and recognised as one of the main goals of science education. However, this concept has multiple interpretations and its definition changes continuously depending on its social, cultural, and political contexts. In this paper, scientific literacy is conceptualised through visions I, II and III. The first one is focused on the content and scientific processes for its subsequent application; the second, with a focus on understanding the usefulness of scientific knowledge in life and society; and the third one seeks to move towards a politicised scientific education to dialogic emancipation, attending social and eco-justice dimensions. The latter is also called critical scientific literacy. The research aimed at analysing how scientific literacy and these three visions are expressed in school curricula of Bolivia and Chile. Using a qualitative approach and thematic analysis, it is established that the Bolivian curriculum presents mainly a critical scientific literacy approach and the Chilean science curriculum presents mainly a vision II of scientific literacy. Findings of contrasting both school curricula show science education as non-neutral and profoundly political field, and therefore, we can see relevant opportunities for transformation and emancipation, understanding science curriculum as a social practice.
Tài liệu tham khảo
Balastegui, M., Palomar, R., & Solbes, J. (2020). ¿En qué aspectos es más deficiente la alfabetización científica del alumnado de Bachillerato? [In which aspects of scientific literacy are bachelor’s students more deficient?] Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 17(3) 3302. https://doi.org/10.25267/Rev_Eureka_ensen_divulg_cienc.2020.v17.i3.3302
Bárcena, A., Samaniego, J., Peres, J., & Alatorre, J. (2020). La emergencia del cambio climático en América Latina y el Caribe ¿Seguimos esperando la catástrofe o pasamos a la acción? [Climate change emergency in Latin America and the Caribbean. Do we continue to wait for the catastrophe, or do we act?] CEPAL.
Bellei, C., & Muñoz, G. (2021). Models of regulation, education policies, and changes in the education system: A long-term analysis of the Chilean case. Journal of Educational Change. https://doi.org/10.1007/s10833-021-09435-1
Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic Analysis: A Practical Guide. Sage.
Castillo, V., & Salgado, V. (2018). Un desarrollo curricular inclusivo: justicia social y diferencias frente a la idea del mínimo cultural común. In: Arratia & Ossandon (Eds.). Políticas para el Desarrollo del Currículum: Reflexiones y Propuestas [An inclusive curricular development: social justice and differences in the face of the idea of the common cultural minimum. In: Arratia & Ossandon (Eds.). Policies for Curriculum Development: Reflections and Proposals]. Ministerio de Educación, República de Chile.
Dillon & Avraamidou (2021, 20 May). ‘Science education has failed’, (Opinion in education in chemistry) retrieved from https://edu.rsc.org/opinion/science-education-has-failed/4013474.article
Ducoing, W., & Rojas, I. (2017). La educación secundaria en el contexto latinoamericano: Consideraciones a partir del vínculo política educativa-currículum [Secondary Education in the Latin American context: Considerations from the Educational Policy-curriculum relationship]. Revista mexicana de investigación educativa, 22(72), 32–56.
Ducoing, W. P., & Rojas, I. (2019). El currículum prescrito de la educación secundaria baja de Latinoamérica. Un análisis comparativo de los casos de Bolivia, México, Perú y Uruguay [The prescribed curriculum of lower secondary education in Latin America. A comparative analysis of the cases of Bolivia, Mexico, Peru and Uruguay]. Revista Latinoamericana de Educación Comparada, 10(16), 72–93.
Elórtegui, S., Arancibia, L., & Moreira, A. (2020). Figuraciones emergentes del espacio-tiempo: cronotopos del cuerpo y el aula en la educación chilena [Emerging figures of the space-time: Body Chronotopes and the classroom in Chilean Education]. Revista de historia, 27(2), 237–264. https://doi.org/10.29393/RH27-17FESE30017
Fourez, G. (1997). Alfabetización científica y tecnológica: acerca de las finalidades de la enseñanza de las ciencias [Scientific and technological literacy: about the purposes of Science teaching]. 1º edición. Ediciones Colihue SRL.
Freire, P. (2005) Pedagogía del Oprimido [Pedagogy of the opressed]. Siglo Veintiuno Editores.
Furman, M. (2018). La educación científica en las aulas de América Latina El estado de la ciencia. Principales indicadores de Ciencia y Tecnología [Scientific education in Latin American classrooms. The state of Science. Main Science and Technology indicators]. RICYT-OEI.
Gil, D., & Vilches, A. (2001). Una alfabetización científica para el siglo XXI: Obstáculos y propuestas de actuación [Scientific Literacy for the XXI century: Obstacles and Action proposals]. Revista Investigación en la Escuela, 43, 27–37.
Gimeno, J. (2010). Saberes e incertidumbres sobre el currículum [Knowledges and uncertainties about the curriculum]. Ediciones Morata S.L.
Guerrero, G. R., & Torres-Olave, B. (2022). Scientific literacy and agency within the Chilean science curriculum: A critical discourse analysis. The Curriculum Journal, 33, 426–517. https://doi.org/10.1002/curj.141
Gutiérrez, E. (2010). La globalización neoliberal y sus repercusiones en educación [The neoliberal globalization and its effects in education]. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 13(2), 23–38.
Hansson, L., & Yacoubian, H. A. (2020). Nature of Science for Social Justice: Why, What and How? In Nature of science for social justice (pp. 1–21). Springer.
Harvey, D. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press, New York.
Hodson, D. (2011). Looking to the Future. Sense Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-6091-472-0_3
Hodson, D. (2013). La Educación en Ciencias como un llamado a la acción [Science Education as a call to Action]. Archivos de Ciencias de la Educación, 7(7), 1–5.
Hofer, R. (2020). Chile: Rebelión contra el Estado subsidiario [Chile: Uprising against the subsidiary state]. El trimestre económico, 87(2), 333–365.
King, N. (2004). Using templates in the thematic analysis of text. In C. Cassell & G. Symon (Eds.), Essential guide to qualitative methods in organizational research (pp. 256–270). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446280119.n21
Magendzo, A. & Gazmuri, R. (2018). La educación del ciudadano: pensar un currículum para la vida democrática. In: Arratia & Ossandon (Eds.). Políticas para el Desarrollo del Currículum: Reflexiones y Propuestas [The education of the citizen: think a curriculum for the democratic life. In: Arratia & Ossandon (Eds.). Policies for Curriculum Development: Reflections and Proposals]. Ministerio de Educación, República de Chile
Marco-Stiefel, B. (2003). La educación para la ciudadanía en el ámbito escolar [Education for citizenship in the School]. Revista de Educación, Número Monográfico, 339–358.
Marco-Stiefel, B. (2004). Alfabetización científica: Un puente entre la ciencia escolar y las fronteras científicas [Scientific Literacy: A bridge between School Science and scientific frontiers]. Cultura y Educación, 16(3), 273–287. https://doi.org/10.1174/1135640042360906
Massarini, A., & Schnek, A. (2015). Ciencia entre todos. Tecnociencia en un contexto social. Una propuesta de enseñanza [Science among all. Techno-science in a social context. A teaching proposal]. Paidós.
Melo, P. (2021). Pertinencia, implementación y efecto de las políticas educativas en el context neoliberal chileno. Revisión sistemática del discurso docente [Relevance, implementation and effect of educational policies in the Chilean neoliberal context. Systematic review of the teaching discourse]. Revista Ensayos Pedagógicos, 16 (2): 277–301
Membiela, P. (2002). Investigación-acción en el desarrollo de proyectos curriculares innovadores de Ciencias [Action-research in the development of Innovative Science Curricular projects]. Enseñanza de las ciencias: Revista de investigación y experiencias didácticas, 20(3), 443–450. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.3959
MINEDU. (2012). Currículo base del sistema educativo plurinacional [Basic curriculum of the Plurinational Educational system]. Ministerio de educación del Estado Plurinacional del Bolivia. https://www.minedu.gob.bo/files/publicaciones/veaye/dgea/5.-Curriculo-Base-del-SEP-diciembre-de-2012.pdf
MINEDU. (2021). Educación Secundaria Comunitaria y Productiva, Programas de Estudio Dosificados de Bolivia 2021 [Community and Productive Secondary Education, Categorized Study Programs of Bolivia 2021]. Estado Plurinacional del Bolivia. https://www.minedu.gob.bo/files/publicaciones/ver/dgep/2021/PROGRAMAS_DE_ESTUDIO_2021_OFICIAL_APROBADO.pdf
MINEDUC. (2015). Bases Curriculares 7º a 2º medio [Curricular basis from 7th to 10th grade]. Ministerio de Educación Chile. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-37136_bases.pdf
MINEDUC. (2020). Priorización Curricular Covid-19 Ciencias Naturales [Covid-19 Curricular Prioritization for Natural Sciences]. Ministerio de educación Chile. https://www.curriculumnacional.cl/614/articles-177729_archivo_01.pdf
Ministerio de Planificación del Desarrollo (2013). Avances y desafíos en la gestión de la inversión pública—Bolivia [Advances and challenges in public investment management—Bolivia]. In: https://observatorioplanificacion.cepal.org/sites/default/files/session/BOLIVIA_Harley_Rodriguez.pdf [recuperado el 22–12–2022]
Ministerio de Economía, Fomento y Turismo de Chile (2022). Cuenta Pública participativa 2022 [Participatory Public Account 2022]. In: http://www.economia.gob.cl/wp-content/uploads/2022/08/formato-informe-final-cuenta-publica.pdf
Nowell, L. S., Norris, J. M., White, D. E., & Moules, N. J. (2017). Thematic analysis: Striving to meet the trustworthiness criteria. International Journal of Qualitative Methods. https://doi.org/10.1177/1609406917733847
Özdem, Y., Çavas, P., Çavas, B., Çakıroglu, J., & Ertepınar, H. (2010). An investigation of elementary student’s Scientific Literacy levels. Journal of Baltic Science Education, 9(1), 6–19.
Queiruga-Dios, M. Á., López-Iñesta, E., Diez-Ojeda, M., Sáiz-Manzanares, M. C., & Vázquez Dorrío, J. B. (2020). Citizen science for scientific literacy and the attainment of sustainable development goals in formal education. Sustainability, 12(10), 4283. https://doi.org/10.3390/su12104283
Roberts, D. (2007). Scientific literacy/science literacy. In S. K. Abell & N. G. Lederman (Eds.), Handbook of research on science education (pp. 729–780). Lawrence Erlbaum Associates.
Rodríguez, W. (2019). La alfabetización desde una perspectiva crítica: Los aportes de Vygotski, Freire y Martín Baró [Literacy from a critical perspective: the contributions of Vygotski, Freire and Martín Baró]. Actualidades Investigativas en Educación, 19(1), 786–812. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35569
Roth, W., & Barton, A. (2004). Rethinking scientific Literacy. Routledge Falmer.
Ruiz, C., Reyes, L., & Herrera, F. (2019). Privatización de lo público en el sistema escolar. Chile y la agenda global de educación [Privatization of the public in the school system. Chile and the global education agenda]. LOM.
Shamos, M. H. (1995). The myth of scientific literacy. Rutgers University Press.
Silva, M., Llaña, N., Maldonado, F., & Baeza, A. (2018). Algunos desafíos curriculares de la formación ciudadana y la diversidad en Chile [Some curricular challenges of citizenship training and diversity in Chile]. Educación, 27(53), 155–173.
Sjöström, J., & Eilks, I. (2018). Reconsidering different visions of scientific literacy and science education based on the concept of Bildung. In Cognition, metacognition, and culture in STEM education (pp. 65–88). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-66659-4_4
Torres, C. (2008). Después de la tormenta neoliberal: la política educativa latinoamericana entre la crítica y la utopía [After the neoliberal storm: Latin American Educational Policy between criticism and utopia]. Revista Iberoamericana de educación, 48, 207–229. https://doi.org/10.35362/rie480697
UNESCO. (2020). ¿Qué se espera que aprendan los estudiantes de América Latina y el Caribe? Análisis curricular del Estudio Regional Comparativo y Explicativo [What are Latin American and the Caribbean students expected to learn? Curriculum analysis of the Comparative and Explicative Regional Study]. (ERCE 2019). OREALC/UNESCO.
Uribe, M., & Cáceres, I. (2014). Programas de estudio y textos escolares para la enseñanza secundaria en Chile: ¿qué oportunidades de alfabetización científica ofrecen? [Study programs and School texts for Secondary School in Chile: What opportunities for scientific literacy are offered?]. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 37–52. https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.968
Valladares, L. (2021). Scientific Literacy and social Transformation. Critical perspectives about scientific participation and emancipation. Science and Education, 30, 557–587. https://doi.org/10.1007/s11191-021-00205-2
Vilches, A., Solbes, J., & Gil, D. (2004). ¿Alfabetización científica para todos Contra ciencia para futuros científicos? [Scientific literacy for all Against Science for future scientists?]. Alambique, 41, 89–98.
Villafuerte, L., Romero, A., Landa, C., Dávila, G. Rocha, D., Rada, A. (2016). Plan Nacional de Desarrollo Bolivia Digna, Soberana, Productiva y Democrática para Vivir Bien en el marco del Derecho Humano a la Alimentación Adecuada y la Soberanía Alimentaria en el Estado Plurinacional de Bolivia: Balance del marco legal y políticas públicas en la Gestión 2005–2015 [National Development Plan for Dignified, Sovereign, Productive and Democratic Bolivia to Live Well within the framework of the Human Right to Adequate Food and Food Sovereignty in the Plurinational State of Bolivia: Balance of the legal framework and public policies in Management 2005–2015]. In: https://www.fao.org/3/i9016es/I9016ES.pdf
Villegas, M. (2017). El currículo: Perspectivas para acercarnos a su comprensión [The Curriculum: Perspectives to approach its understanding]. Zona próxima: Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación, 26, 140–151.
Westheimer, J., & Kahne, J. (2004). What kind of citizen? The politics of educating for democracy. American Educational Research Journal, 41(2), 237–269. https://doi.org/10.3102/00028312041002237
Yacoubian, H. (2018). Scientific literacy for democratic decision-making. International Journal of Science Education, 40(3), 308–327. https://doi.org/10.1080/09500693.2017.1420266