Sử dụng Pseudomonas spp. cho Kiểm soát Sinh học Tích hợp

Phytopathology - Tập 97 Số 2 - Trang 244-249 - 2007
Virginia O. Stockwell1, James P. Stack
1E-mail Address: [email protected]

Tóm tắt

Các loài Pseudomonas đã được nghiên cứu hàng thập kỷ như là mô hình sinh vật trong việc điều khiển sinh học bệnh cây. Hiện nay, có ba công thức thương mại của vi khuẩn pseudomonads đã được đăng ký với Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ để ngăn ngừa bệnh cây, gồm Bio-Save 10 LP, Bio-Save 11 LP, và BlightBan A506. Bio-Save 10 LP và Bio-Save 11 LP, sản phẩm của Công ty Jet Harvest Solutions, Longwood, FL, chứa các chủng Pseudomonas syringae ESC-10 và ESC-11 tương ứng. Những sản phẩm này được áp dụng trong các nhà đóng gói nhằm ngăn ngừa bệnh nấm sau thu hoạch trong quá trình bảo quản trái cây citrus, pome, stone fruits, và khoai tây. BlightBan A506, do NuFarm Americas, Burr Ridge, IL sản xuất, chứa chủng P. fluorescens A506. BlightBan A506 được áp dụng chủ yếu trên cây lê và cây táo trong thời kỳ ra hoa để ngăn ngừa bệnh cháy lá do vi khuẩn. Kết hợp BlightBan A506 với kháng sinh streptomycin cải thiện việc kiểm soát bệnh cháy lá, thậm chí ở những khu vực có các quần thể vi khuẩn gây bệnh kháng streptomycin. BlightBan A506 cũng có thể giảm hiện tượng rỗ trái cây và tổn thương nhẹ do sương giá. Các sản phẩm kiểm soát sinh học này có thành phần Pseudomonas spp. cung cấp hiệu quả từ trung bình đến xuất sắc đối với nhiều áp lực sản xuất, dễ dàng áp dụng, và có thể tích hợp với các sản phẩm truyền thống trong việc kiểm soát bệnh. Những đặc điểm này sẽ góp phần thúc đẩy người trồng và các nhà đóng gói sử dụng các sản phẩm này.

Từ khóa

#Pseudomonas spp. #kiểm soát sinh học #bệnh cây #Bio-Save 10 LP #Bio-Save 11 LP #BlightBan A506 #kiểm soát bệnh nấm #bệnh cháy lá #streptomycin #tổn thương sương giá

Tài liệu tham khảo

10.1006/bcon.1996.0476

10.1006/bcon.1998.0622

10.1146/annurev.phyto.41.052002.095612

10.1146/annurev.phyto.43.032904.092924

10.1094/PDIS.2000.84.4.377

10.1094/Phyto-77-481

Janisiewicz W. J., 1994, Appl. Environ. Microbiol., 60, 2671, 10.1128/aem.60.8.2671-2676.1994

Janisiewicz W. J., 1995, Appl. Environ. Microbiol., 61, 3261, 10.1128/aem.61.9.3261-3267.1995

Janisiewicz W. J., 1998, HortScience, 33, 105

10.1016/S0261-2194(97)00048-3

10.1146/annurev.phyto.40.120401.130158

10.1094/PD-76-0555

10.1094/PDIS.2004.88.6.662

10.1094/Phyto-82-1364

10.1146/annurev.phyto.36.1.227

Johnson, K. B., and Stockwell, V. O. 2000. Biological control. Pages 319-337 in: Fire Blight: The Disease and Its Causative Agent, Erwinia amylovora. J. Vanneste, ed. CAB International, Wallingford, U.K.

10.1094/Phyto-83-478

10.1094/PDIS.2004.88.1.41

10.1094/PHYTO.2000.90.11.1285

10.1016/S0925-5214(00)00167-8

Lindow, S. E. 1985. Integrated control and role of antibiosis in biological control of fire blight and frost injury. Pages 83-115 in: Biological Control on the Phylloplane. C. E. Windels and S. E. Lindow, eds. The American Phytopathological Society, St. Paul, MN.

10.1094/Phyto-86-841

10.1094/PHYTO.2003.93.6.727

10.1094/PD-75-0287

10.1146/annurev.phyto.40.120301.093927

10.1094/PD-65-563

10.1080/07060660309506989

10.1094/PDIS.1998.82.6.661

10.1146/annurev.phyto.39.1.225

Psallidas, P. G., and Tsiantos, J. 2000. Chemical control of fire blight. Pages 199-234 in: Fire Blight: The Disease and Its Causative Agent, Erwinia amylovora. J. Vanneste, ed. CAB International, Wallingford, U.K.

10.1094/PDIS.2002.86.6.639

10.1094/PD-76-0481

10.1094/PD-80-1123

10.1094/PDIS.1999.83.2.139

10.17660/ActaHortic.2006.704.42

10.1094/Phyto-86-834

10.1094/PHYTO.1998.88.6.506

10.1094/PHYTO.2002.92.11.1202

10.1094/PDIS.1999.83.2.155

10.1094/PHYTO.2004.94.12.1286

10.1094/Phyto-76-476

10.1094/PDIS.2003.87.5.502

Vanneste J. L., 1996, Biocontrol News Inform., 17, 67N

10.1111/j.1439-0434.1989.tb04499.x

10.1094/Phyto-83-117

10.1111/j.1439-0434.1990.tb04252.x

10.1080/07060660109506937

10.1080/07060669909501174