Universität oder Pädagogische Hochschule? Persönlichkeitsmerkmale als Prädiktoren für Niveau-Entscheidungen im Lehramtsstudium

Bergmann, C. (2004). Berufswahl. In H. Schuler (Hrsg.), Organisationspsychologie – Grundlagen der Personalpsychologie (S. 343–385). Göttingen: Hogrefe.

Bergmann, C., & Eder, F. (1994). Wer interessiert sich für ein Lehramtsstudium. Leistungsmerkmale, Interessen und schulische Erfahrungen von Schülern, die einmal Lehrer werden wollen. In J. Mayr (Hrsg.), Lehrer/in werden (S. 47–63). Innsbruck: Österreichischer Studienverlag.

Bergmann, C., & Eder, F. (2005). Allgemeiner-Interessen-Struktur-Test mit Umwelt-Struktur-Test (UST-R). Revision. Göttingen: Beltz Test Gesellschaft.

Blömeke, S. (2004). Empirische Befunde zur Wirksamkeit der Lehrerbildung. In S. Blömeke, P. Reinhold, G. Tulodziecki & J. Wildt (Hrsg.), Handbuch Lehrerbildung (S. 59–91). Bad Heilbrunn: Westermann

Borkenau, P., & Ostendorf, F. (1993). NEO-Fünf-Faktoren-Inventar (NEO-FFI). Nach Costa und McCrae. Göttingen: Hogrefe.

Cattell, R. B. (1965). The scientific analysis of personality. Harmondsworth: Penguin.

Daheim, H. (1970). Der Beruf in der modernen Gesellschaft. Köln: Kiepenheuer & Witsch.

Dawis, R., & Lofquist, L. (1989). A psychological theory of work adjustment. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Denzler, S., & Wolter, S. C. (2008). Unsere zukünftigen Lehrerinnen und Lehrer – Institutionelle Faktoren bei der Wahl eines Studiums an einer Pädagogischen Hochschule. Zürich: Universität Zürich, ISU – Institut für Strategie und Unternehmensökonomik.

Denzler, S., Fiechter, U., & Wolter, S. C. (2005). Die Lehrkräfte von morgen. Eine empirische Untersuchung der Bestimmungsfaktoren des Berufswunsches bei bernischen Gymnasiasten. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 8(4), 576–594.

Eder, F. (2008). Persönlichkeitsmerkmale von Lehramtsstudierenden. In F. Eder & G. Hörl (Hrsg.), Gerechtigkeit und Effizienz im Bildungswesen. Unterricht, Schulentwicklung und LehrerInnenbildung als professionelle Handlungsfelder (Österreichische Beiträge zur Bildungsforschung, Bd. 6, S. 273–293). Wien: LIT.

Eder, F., & Haider, G. (2012). Schulqualität und Befinden im Kontext des familiären Hintergrunds der Schülerinnen und Schüler. In F. Eder (Hrsg.), PISA 2009. Nationale Zusatzanalysen für Österreich (S. 99–130). Münster: Waxmann.

Eder, F., & Hörl G. (2007). Studienberatungstests für Lehramtsstudierende. In M. Heinrich & U. Prexl-Krausz (Hrsg.), Eigene Lernwege – Quo vadis? Eine Spurensuche nach „neuen Lernformen“ in Schulpraxis und LehrerInnenbildung (Österreichische Beiträge zur Bildungsforschung, S. 179–191). Wien: LIT.

Eder, F., & Hörl, G. (2011). Studienberatungstests für Lehramtsstudierende der Universität Salzburg. In J. Mayr & B. Nieskens (Hrsg.), Ein Lehramtsstudium beginnen: Laufbahnberatung, Bewerberauswahl und erste Schritte im Qualifizierungsprozess. Themenheft (Lehrerbildung auf dem Prüfstand, S. 63–87). Landau: Empirische Pädagogik.

Eder, F., & Hörl, G. (2013). Career counselling tests for trainee teachers. Career designing: Research and counselling, 2, 54–75.

Eder, F., Dämon, K., & Hörl, G. (2011). Das ‚Autonomie-Paritäts-Muster‘: Vorberuflich erlerntes Stereotyp, Bewältigungsstrategie oder Ergebnis der beruflichen Sozialisation? Zeitschrift für Bildungsforschung, 1(3), 199–217.

Giesen, H., & Gold, A. (1994). Die Wahl von Lehramtsstudiengängen. Analysen zur Differenzierung von Studierenden der verschiedenen Lehrämter. In J. Mayr (Hrsg.), Lehrer/in werden (S. 64–78). Innsbruck: Österreichischer Studienverlag.

Gold, A., & Giesen, H. (1993). Leistungsvoraussetzungen und Studienbedingungen bei Studierenden verschiedener Lehrämter. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 40, 111–124.

Heller, K., & Perleth, C. (2000). Kognitiver Fähigkeitstest KFT 4-12 +  R für die 5.-12./13. Klassen, Revision. Göttingen: Beltz-Test Gesellschaft.

Holland, J. (1997). Making vocational choices. A theory of vocational personalities and work environments (3rd ed.). Odessa: Psychological Assessment Resources.

IFES. (2009). Schul-Monitoring 2009. Bevölkerungsbefragung zum Schul- und Bildungswesen. Wien: Institut für empirische Sozialforschung.

Jaide, W. (1981). Milieueinflüsse auf die Berufswahl. In F. Stoll (Hrsg.), Die Psychologie des 20. Jahrhunderts (Bd. XIII, S. 414–453). Zürich: Kindler.

Jörin, S., Stoll, F., Bergmann, C., & Eder, F. (2004): EXPLORIX – das Werkzeug zur Berufswahl und Laufbahnplanung. Deutschsprachige Adaptation und Weiterentwicklung des Self-Directed Search (SDS ) nach John Holland. Berufsregister Ausgabe Österreich (2). Bern: Huber.

Klafki, W. (1985). Sinn und Unsinn des Leistungsprinzips in der Erziehung. In W. Klafki (Hrsg.), Neue Studien zur Bildungstheorie und Didaktik. Beiträge zur kritisch-konstruktiven Didaktik (S. 155–193). Weinheim: Beltz.

Klusmann, U., Trautwein, U., Lüdtke, O., Kunter, M., & Bumert, J. (2009). Eingangsvoraussetzungen beim Studienbeginn. Werden die Lehramtskandidaten unterschätzt? Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 23, 265–278.

Krumboltz, J. (1979). A social learning theory of career decision making. In A. M. Mitchell, G. Jones & J. Krumboltz (Hrsg.), Social learning and career decision making (S. 19–49). Cranston: Carroll.

Mayr, J. (2011). Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrerforschung. Konzepte, Befunde und Folgerungen. In E. Terhart, H. Bennewitz & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 125–148). Münster: Waxmann.

Mayr, J., & Neuweg, H. (2006). Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrer/innen/forschung. Grundsätzliche Überlegungen, exemplarische Befunde und Implikationen für die Lehrer/innen/bildung. In M. Heinrich & U. Greiner (Hrsg.), Schauen, was rauskommt. Kompetenzförderung, Evaluation und Systemsteuerung im Bildungswesen (S. 183–206). Wien: LIT.

McCrae, R. R., & Costa, P. T. (1999). A five-factor theory of personality. In L. A. Pervin & O. P. John (Hrsg.), Handbook of personality: Theory and research (2nd ed., S. 139–153). New York: Guilford.

Podgursky, M., Monroe, R., & Watson, D. (2004). The academic quality of public school teachers: an analysis of entry and exit behavior. Economics of Education Review, 23, 507–518.

Pohlmann, B., & Möller, J. (2010). Fragebogen zur Erfassung der Motivation für die Wahl des Lehramtsstudiums (FEMOLA). Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 24, 73–84.

Retelsdorf, J., & Möller, J. (2012). Grundschule oder Gymnasium? Zur Motivation ein Lehramt zu studieren. Zeitschrift für Pädagogische Psychologie, 26(1), 5–17.

Schuler, H., Prochaska, M., & Frintrup, A. (2001). Leistungsmotivationsinventar (LMI). Dimensionen berufsbezogener Leistungsorientierung. Göttingen: Hogrefe.

Spinath, B., van Ophuysen, S., & Heise, E. (2005). Individuelle Voraussetzungen von Studierenden zu Studienbeginn: Sind Lehramtsstudierende so schlecht wie ihr Ruf? Psychologie in Erziehung und Unterricht, 52, 186–197.

Super, D. E. (1957). The psychology of careers: An introduction to vocational development. New York: Harper & Row.

Super, D. E. (1994). Der Lebenszeit-, Lebensraumansatz der Laufbahnentwicklung. In D. Brown & L. Brooks (Hrsg.), Karriere-Entwicklung (S. 211–280). Stuttgart: Klett-Cotta.

Trautwein, U., Maaz, K., Lüdtke, O., Nagy, G., Husemann, N., Watermann, R., & Köller, O. (2006). Studieren an der Berufsakademie oder an der Universität, Fachhochschule oder Pädagogischen Hochschule? Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 9(3), 393–412.