Nội dung được dịch bởi AI, chỉ mang tính chất tham khảo
Sự hồi sinh của ngôn ngữ tự nhiên
Tóm tắt
Trong lĩnh vực đạo đức sinh học hiện đại, có thể phân biệt hai từ vựng: ngôn ngữ cá nhân và ngôn ngữ tự nhiên. Ngôn ngữ cá nhân được xây dựng dựa trên tuyên bố rằng các quyết định đạo đức của một cá nhân cần được tôn trọng, trong khi ngôn ngữ tự nhiên dựa trên tuyên bố rằng các quyết định đạo đức cần tuân theo các tiêu chuẩn hành vi con người được truyền đạt qua tự nhiên. Trong khi hầu hết các nhà đạo đức sinh học đã nắm vững ngôn ngữ cá nhân, thì họ lại ít am hiểu hơn về ngôn ngữ tự nhiên. Rõ ràng, ngôn ngữ này đã đánh mất nhiều khả năng trước đây trong việc nắm bắt những khía cạnh quan trọng của sự tồn tại đạo đức. Trong bài báo này, tôi cố gắng phục hồi ngôn ngữ tự nhiên từ góc độ giải thích học. Tôi tin rằng nhiệm vụ của đạo đức học là mở rộng phạm vi mô tả đạo đức của chúng ta và phát hiện lại những cách diễn đạt bị bỏ qua về trải nghiệm con người. Nhà đạo đức học nên giúp đỡ các cá nhân trong môi trường chăm sóc sức khỏe trở nên rõ ràng hơn về trải nghiệm đạo đức của họ. Anh ta không nên tự mãn với việc áp dụng những từ vựng đạo đức có sẵn mà nên tiến hành phục hồi những từ vựng đã bị lãng quên từ trong truyền thống triết học. Cuối cùng, một nỗ lực đặc biệt trong việc phục hồi ngôn ngữ tự nhiên sẽ được xem xét một cách phê phán.
Từ khóa
#đạo đức sinh học #ngôn ngữ cá nhân #ngôn ngữ tự nhiên #trải nghiệm đạo đức #triết họcTài liệu tham khảo
Dupuis, H. and Thung, P. (1988).Voordelen van de twijfel. Een inleiding tot de gezondheidsethiek (2nd edn), Alphen aan den Rijn/Brussel: Samson, Stafleu.
Engelhardt, H. T. (1990). Human nature technologically revisited.Social Philosophy and Policy 8, 21–43.
Taylor, C. (1989).Sources of the Self. The Making of the Modern Identity, Cambridge University Press, Cambridge.
MacIntyre, A. (1988).Whose Justice? Which Rationality? Duckworth, London.
Personal communication.
Callahan, D. (1977). On defining a ‘natural death’. An ideal for public policy.Hastings Center Report 7, 32–37.
Callahan, D. (1987).Setting Limits: Medical Goals in an Aging Society, Simon and Schuster, New York.
Callahan, D. (1990). Afterword: Daniel Callahan responds to his critics.A Good Old Age? The Paradox of Setting Limits, ed. by P. Homer and M. Holstein, Simon and Schuster, New York.
Callahan, D. (1970).Abortion: Law, Choice, and Morality, Macmillan, London.