Sự tiêu thụ oxy khi đi bộ không mang tải và mang tải sử dụng hai thiết kế ba lô khác nhau

Mục tiêu của nghiên cứu này là đánh giá mức tiêu tốn năng lượng liên quan đến việc mang tải sử dụng cả ba lô truyền thống và một thiết kế ba lô mới, ba lô AARN, thiết kế này tích hợp các túi cân bằng phía trước. Chín tình nguyện viên đã đi bộ với tốc độ 3 km/h ở các độ dốc lên và xuống khác nhau trên máy chạy bộ, không mang tải và mang theo tải trọng 25,6 kg trong mỗi chiếc ba lô. Mức tiêu thụ oxy liên quan đến cả hai điều kiện mang tải đều cao hơn đáng kể (P < 0,001) so với mức tiêu thụ oxy khi đi bộ không mang tải ở tất cả các độ dốc xuống được thử nghiệm, mặc dù không có sự khác biệt đáng kể nào giữa hai điều kiện mang tải. Trong các độ dốc lên, mức tiêu thụ oxy liên quan đến ba lô AARN thấp hơn đáng kể (P < 0,05) so với mức tiêu thụ oxy liên quan đến ba lô truyền thống ở các độ dốc 0%, 5%, 10% và 20%. Sự khác biệt trung bình (%) ở các độ dốc này, được biểu diễn bằng ml·kg−1·min−1 là 1,18 (9%), 1,45 (8%), 1,76 (8%) và 1,88 (6%), tương ứng. Trung bình cho toàn bộ quy trình, mức tiêu thụ oxy liên quan đến ba lô AARN thấp hơn 5% so với mức tiêu thụ oxy liên quan đến ba lô truyền thống [trung bình (SD) 17,28 (7,46) ml·kg−1·min−1 cho ba lô AARN và 18,20 (7,84) ml·kg−1·min−1 cho ba lô truyền thống]. Các phát hiện của nghiên cứu hiện tại gợi ý rằng một hệ thống mang tải cho phép phân phối tải trọng giữa lưng và phía trước của thân thể là phù hợp hơn để mang theo tải trọng tương đối nặng so với một hệ thống chỉ tải vào lưng.