Ứng dụng đạo đức của công nghệ nhận diện khuôn mặt sinh trắc học
Tóm tắt
Nhận diện khuôn mặt sinh trắc học là một công nghệ trí tuệ nhân tạo liên quan đến việc so sánh tự động các đặc điểm khuôn mặt, được cơ quan thực thi pháp luật sử dụng để xác định danh tính của các nghi phạm chưa biết từ hình ảnh và camera truyền hình kín. Khả năng của nó đang nhanh chóng mở rộng liên quan đến trí tuệ nhân tạo và có tiềm năng lớn trong việc giải quyết tội phạm. Tuy nhiên, công nghệ này cũng mang lại những vấn đề về quyền riêng tư và khác biệt về mặt đạo đức đáng kể, đòi hỏi sự can thiệp của luật pháp và quy định. Bài báo này xem xét sự phát triển của công nghệ nhận diện khuôn mặt sinh trắc học, các ứng dụng hiện tại và các phát triển pháp lý, đồng thời thực hiện một phân tích đạo đức về các vấn đề phát sinh. Các nguyên tắc đạo đức được áp dụng để hòa giải những xung đột tiềm tàng liên quan đến công nghệ thông tin này giữa bảo mật, một mặt, và quyền riêng tư cá nhân, quyền tự quyết, và trách nhiệm dân chủ, mặt khác. Những nguyên tắc này có thể được sử dụng để hỗ trợ trong việc thiết lập các quy định và luật pháp phù hợp cho công nghệ khi nó tiếp tục phát triển.
Từ khóa
Tài liệu tham khảo
Australian National University (ANU) (2019) Incident report on the breach of the Australian national university’s administrative systems. https://www.anu.edu.au/news/all-news/anu-releases-detailed-account-of-data-breach. Accessed 31 Jan 2021
Bogle A (2020) Australian federal police officers trialled controversial facial recognition tool Clearview AI, Australian Broadcasting Corporation News. https://www.abc.net.au/news/science/2020-04-14/clearview-ai-facial-recognition-tech-australian-federalpolice/12146894. Accessed 14 April 2020
British Broadcasting Corporation (BBC) (2020a) Pyjamas in public: Chinese city apologises for ‘shaming’ residents. https://www.bbc.com/news/world-asia-china-51188669. Accessed 21 Jan 2020
British Broadcasting Corporation (BBC) (2020b) Twitter demands AI company stops collecting faces. https://www.bbc.com/news/technology-51220654. Accessed 23 Jan 2020
Hill K (2020) The secretive company that might end privacy as we know it. New York Times. https://www.nytimes.com/2020/01/18/technology/clearview-privacy-facial-recognition.html. Accessed 18 Jan 2020
House of Commons Science and Technology Committee (HCSTC), Parliament of the United Kingdom (2015) Current and future uses of biometric data and technologies. https://publications.parliament.uk/pa/cm201415/cmselect/cmsctech/734/73402.htm. Accessed 7 Mar 2015
Australian Criminal Intelligence Commission (ACIC) (2019) Identification systems and services. https://www.acic.gov.au/information-systems-and-services. Accessed 31 Jan 2021
Australian Government (2017) Intergovernmental agreement on identity matching services. https://www.coag.gov.au/sites/default/files/agreements/iga-identity-matching-services.pdf. Accessed 31 Jan 2021
Kaye K et al (2015) Dynamic consent: a patient interface for twenty-first century research networks. Eur J Hum Genet 23:141
Keenan M (2015) New $18.5 million biometrics tool to put a face on crime (Media Release, 9 September 2015). https://parlinfo.aph.gov.au/parlInfo/search/display/display.w3p;query=Id:%22media/pressrel/4064462%22. Accessed 9 Sep 2015
Kleinig J et al (2011) Security and privacy. ANU Press, Canberra
Mann M, Smith M (2017) Automated facial recognition technology: recent developments and approaches to oversight. UNSW Law J 40:121
Marciano A (2019) Reframing biometric surveillance: From a means of inspection to a form of control. Ethics Inf Technol 21:127–136
Miller S, Bossomaier T (2021) Ethics and cybersecurity. Oxford University Press, Oxford
Miller S, Gordon I (2014) Investigative ethics: ethics for police detectives and criminal investigators. Blackwell, Malden
Miller S, Smith M (2021) Ethics, public health and technology responses to COVID-19. Bioethics (in press)
Miller S, Walsh P (2016) NSA, Snowden and the ethics and accountability of intelligence gathering. In: Galliott J, Reed J (eds) Ethics and the future of spying: technology, intelligence collection and national security. Routledge, New York, pp 193–204
Office of the Biometrics Commissioner (OBC) (2020) https://www.gov.uk/government/organisations/biometrics-commissioner/about. Accessed 31 Jan 2021
Petrie C (2019) Bills Digest No. 21 Identity-matching Services Bill 2019 and Australian Passports Amendment (Identity-matching Services) Bill 2019, Australian Parliamentary Library, 26 August 2019
Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security (PJCIS) (2019) Review of the identity-matching services bill 2018 and the Australian Passports Amendment (Identity-matching Services) Bill 2018. https://www.aph.gov.au/Parliamentary_Business/Committees/Joint/Intelligence_and_Security/IMSBill. Accessed 31 Jan 2021
Stupp C (2020) EU plans rules for facial-recognition technology. Wall Street J. https://www.wsj.com/articles/eu-plans-rules-forfacial-recognition-technology-11582219726. Accessed 20 Feb 2020
Walsh P, Miller S (2016) Rethinking ‘Five Eyes’ security intelligence collection policies and practice post Snowden. Intell Natl Secur J 31:345
Wee SL, Mozur P (2019) China uses DNA to map faces, with help from the west. New York Times. https://www.nytimes.com/2019/12/03/business/china-dna-uighurs-xinjiang.html. Accessed 4 Dec 2019