The difficult reception of law and economics in Germany

International Review of Law and Economics - Tập 11 - Trang 277-292 - 1991
Christian Kirchner1
1University of Hannover, Faculty of Law, Hannover, Germany

Tài liệu tham khảo

Adams, 1980

Adams, 1981

Adams, 1984, Ist die Oekonomie eine imperialistische Wissenschaft?—Ueber Nutz und Frommen der oekonomischen Analyse des Rechts, 337

Adams, 1985

Albert, 1977, IV, 177

1978

Bareis, 1991

Behrens, 1986

von Boehm-Bawerk, 1881, Rechte und Verhaeltnisse vom Standpunkt der volkswirtschaftlichen Gueterlehre, Innsbruck 1881

1924, 1

Brinkmann, 1981, Ueberlegungen zur oekonomischen Analyse von Unternehmensrecht, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 137, 681

Brueggemeier, 1977, 2

Coase, 1978, The Problem of Social Costs, Journal of Law and Economics, 4, 1

1978, 146

Commons, 1928, 3, 293

Commons, 1934

Fezer, 1986, Aspekte einer Rechtskritik an der economic analysis of law und dem property rights approach, Juristenzeitung, 41, 817

Fezer, 1988, Nochmals: Kritik an der oekonomischen Analyse des Rechts, Juristenzeitung, 43, 223

Gäfgen, 1984, 140, 43

Gotthold, 1980, 144, 545

Grosseketteler, 1981, Konzepte zur Beurteilung der Effizienz von Koordinationsmethoden, Jahrbuch fuer Neue Politische Oekonomie, 1, 213

Grosseketteler, 1987, Der Beitrag der Freiburger Schule zur Theorie der Gestaltung von Wirtschaftssystemen, Volkswirtschaftliche Diskussionsbeitraege der Universitaet Muenster

Habermas, 1985

Haesemeyer, 1985, Ueber das Unoekonomische im Recht oder das Unrecht in der Oekonomie, Zeitschrift fuer Wirtschaftsrecht, 583

Horn, 1976, Zur oekonomischen Rationalitaet des Privatrechts, Archiv fuer civilistische Praxis, 176, 307

1977, 1

Hunt, 1978

Hutchison, 1984, Institutional Economics Old and New, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 140, 20

Hutter, 1980, Ueber eine Alternative zur neoklassischen oekonomischen Analyse des Rechts, Zeitschrift fuer das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 144, 651ff

von Jhering, 1916, 2

1989

Kirchgaessner G. (1988a). “Oekonomie als imperial(istisch)e Wissenschaft. Zur Anwen-dung des oekonomischen Verhaltensmodells in den benachbarten Sozialwissenschaf-ten.” 7 Jahrbuch fuer Neue Politische Oekonomiepp. 128–145.

Kirchgaessner G. (1988b). “Die neue Welt der Oekonomie” 10 Analyse & Kritik pp. 107–137.

Kirchner, 1975

Kirchner, 1978, 75

Kirchner, 1980, Ökonomische Analyse des Rechts und Recht der Wettbewerbsbeschränkungen (antitrust law and economics), Zeitschrift für das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 144, 563

Kirchner, 1986, Fehlentwicklungen im Recht des unlauteren Wettbewerbs, Die Aktiengesellschaft, 31, 205

Kirchgaessner, 1988, Ueber das Verhaeltnis der Rechtswissenschaft zur Nationaloekonomie. Die neue Institutionenoekonomie und die Rechtswissenschaft, Jahrbuch fuer Neue Politische Oekonomie, 7, 192

Knieper, 1981

Koch, 1981, 70, 851

Köhler, 1980, Vertragsrecht und ‘Property Rights’—Theorie. Zur Integration oekonomischer Theorien in das Privatrecht, Zeitschrift fuer das gesamte Handelsrecht und Wirtschaftsrecht, 144, 589

Koller, 1979

Kötz, 1977, I, 234

Kötz, 1989, 189

Krüsselberg, 1973, 168

Kuebler, 1984, 105

Kuebler, 1989, 293

Lehmann, 1981

Lehmann, 1983

Leipold, 1978, Theorie der Property rights: Forschungsziele und Anwendungsbereiche, Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 7, 518

Mayer-Maly, 1988

Meyer, 1983, 1

Moench, 1971

1984, 140

Nutzinger, 1982, 169

Ott, 1989, Allokationseffizienz, Rechtsdogmatik und Rechtsprechung die immanente oekonomische Rationalitaet des Zivilrechts, 25

Ott, 1988, Die oekonomische Analyse des Rechts—Irrweg oder Chance wissenschaftlicher Rechtserkenntnis, Juristenzeitung, 43, 213

1989

Ott, 1989

Ott, 1991

Picot, 1982, Transaktionskostenansatz in der Organisationstheorie: Stand der Diskussion und Aussagewert, Die Betriebswirtschaft, 42, 267

Picot, 1985, Industrielle Grossunternehmen und Staatseigentum aus verfuegungsrechtlicher Sicht, Zeitschrift fuer betriebswirtschaftiche Forschung, 37, 956

Picot, 1984, Verteilung von Verfuegungsrechten in Grossunternehmen und Unternehmensverfassung, Zeitschrift fuer Betriebswirtschaft, 54, 252

Polinsky, 1989

Posner, 1972

Prisching, 1979, 995

1963

Raiser, 1973

Raiser, 1987

Rehbinder, 1988

Rincken, 1977

Rottleuthner, 1973

Rottleuthner, 1987

Rottleuthner, 1989, 85

Saije, 1984, Oekonomische Analyse des Rechts aus deutscher Sicht, Rechtstheorie, 15, 277

Samuels, 1980

Schäfer, 1986

Schanze, 1978, 3

Schanze, 1981, Der Beitrag von Coase zu Recht und Oekonomie des Untemehmens, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 137, 694

Schanze, 1982, Rechtsnorm und oekonornisches Kalkuel, Journal of Institutional and Theoretical Economics, 138, 297

Schanze, 1983, Theorie des Unternehmens und Oekonomische Analyse des Rechts, Jahrbuch fuer Neue Politische Oekonomie, 2, 161

Schanze, 1986, 204

Schenk K.-E. (1981a). “Institutional Choice” und Ordnungstheorie. Mohr-Siebeck Tuebingen.

Schenk K.-E. (1981b). Maerkte Hierarchien und Wettbewerb. Vahlen Muenchen.

Schmidt, 1989

Schneider, 1980, Das Coase Theorem, Wirtschaftswissen-schaftliches Studium, 9, 182

1983

Summers, 1982, Pragmatic Instrumentalism and American Legal Theory, Rechtstheorie, 13, 257

Summers, 1983

Vanberg, 1988, ‘Ordnungstheorie’ as Constitutional Economics—The German Conception of a ‘Social Market Economy,’, ORDO, 39, 17

Voigt, 1986

1989

1983

Wegehenkel, 1980

Weyers, 1971

Wiethölter, 1968

Zöpel, 1974