Tóm tắtMục tiêu So sánh độ chính xác của chụp X-quang trong miệng với chụp cắt lớp vi tâm hình nón (CBCT) trong việc phát hiện và quản lý các tổn thương tiêu răng.
Phương pháp Chụp X-quang kỹ thuật số trong miệng và quét CBCT được thực hiện cho các bệnh nhân có tổn thương tiêu trong (n = 5), tổn thương tiêu cổ ngoài (n = 5) và không có tổn thương tiêu (n = 5). Một phương pháp chuẩn tham chiếu đã được lập ra cho từng chiếc răng. Độ nhạy, độ đặc hiệu, giá trị dự đoán dương tính, giá trị dự đoán âm tính và đường cong đặc trưng hoạt động của người nhận (ROC), cũng như tính tái lập của từng kỹ thuật đã được xác định để đánh giá độ chính xác chẩn đoán và phương pháp điều trị được lựa chọn.
Kết quả Các giá trị ROC Az của X-quang trong miệng là 0.780 và 0.830 cho độ chính xác chẩn đoán của tổn thương tiêu trong và tiêu cổ ngoài tương ứng. Các giá trị ROC Az của CBCT là 1.000 cho cả tổn thương tiêu trong và tiêu cổ ngoài. Có sự khác biệt rõ rệt về tỷ lệ lựa chọn đúng phương pháp điều trị với CBCT (%) so với X-quang trong miệng (%), với mức ý nghĩa thống kê (P = 0.028).
Kết luận CBCT cho thấy hiệu quả và độ tin cậy cao trong việc phát hiện sự hiện diện của các tổn thương tiêu răng. Mặc dù chụp X-quang kỹ thuật số trong miệng cho kết quả độ chính xác chấp nhận được, nhưng độ chính xác vượt trội của CBCT có thể dẫn đến việc xem xét lại các kỹ thuật chụp X-quang được sử dụng để đánh giá loại tổn thương tiêu răng hiện có. Độ chính xác chẩn đoán vượt trội của CBCT cũng dẫn đến khả năng cao hơn trong việc quản lý đúng các tổn thương tiêu răng.
