Tỷ lệ phát hiện tiêm nội mạch trong các tiêm steroid ngoài màng cứng qua đường có lỗ gian đốt sống cổ với và không có angiography khử kỹ thuật số

Wiley - Tập 1 Số 7 - Trang 636-642 - 2009
James P. James P., James D. James D., Christopher T. Christopher T., Cynthia Wilson Cynthia Wilson, Joshua D. Joshua D.

Tóm tắt

Mục tiêuXác định xem liệu angiography khử kỹ thuật số (DSA) kết hợp với hình ảnh huỳnh quang theo thời gian thực có cải thiện tỷ lệ phát hiện tiêm nội mạch trong quá trình tiêm steroid ngoài màng cứng qua đường có lỗ gian đốt sống cổ (CTFESIs) hay không.Thiết kếPhân tích hồi cứu.Địa điểmTrung tâm phẫu thuật ngoại trú.Tham giaTổng cộng 134 đối tượng có triệu chứng đau rễ thần kinh cổ đã được thực hiện CTFESIs bởi một bác sĩ duy nhất trong khoảng thời gian từ ngày 9 tháng 6 năm 2004 đến ngày 23 tháng 4 năm 2007.Can thiệpMột trăm bảy mươi bảy CTFESIs đã được thực hiện tại một hoặc nhiều cấp độ cột sống cổ, có thể đơn phương hoặc song phương. Các thủ thuật được thực hiện trước ngày 12 tháng 9 năm 2005 đã sử dụng hướng dẫn huỳnh quang với tiêm thuốc cản quang và hình ảnh trực tiếp để xác định tiêm nội mạch. Tất cả các thủ thuật được thực hiện sau ngày 12 tháng 9 năm 2005 cũng bao gồm DSA.Các chỉ số kết quả chínhTiêm nội mạch được phát hiện trong CTFESIs có và không có DSA.Kết quảTiêm nội mạch được phát hiện trong 17,9% các CTFESIs thực hiện mà không có DSA. Bằng cách thêm công nghệ DSA vào quy trình hình ảnh huỳnh quang theo thời gian thực, tỷ lệ phát hiện tiêm mạch gần như gấp đôi lên 32,8%, điều này có ý nghĩa thống kê (P = .0471).Kết luậnViệc sử dụng DSA cải thiện tỷ lệ phát hiện tiêm nội mạch trong CTFESIs.

Từ khóa


Tài liệu tham khảo

10.1007/BF00304347 10.1016/0304-3959(94)90204-6 10.1016/0885-3924(89)90024-9 10.1213/00000539-198609000-00005 10.1016/S0003-9993(00)90104-7 10.1111/j.1399-6576.1993.tb03765.x 10.1097/00007632-200203010-00011 10.1097/00003086-197711000-00006 Derby R., 2004, Complications following cervical epidural steroid injections by expert interventionalists in 2003, Pain Physician, 7, 445 10.1097/00007632-200301010-00007 10.1097/00000542-200406000-00035 10.1097/00000542-200308000-00038 10.1053/apmr.2000.7166 10.1016/S0304-3959(02)00343-3 10.1016/S0304-3959(00)00437-1 10.1097/BRS.0b013e318053ec50 10.1097/00115550-200605000-00018 10.1097/01.brs.0000162401.47054.00 10.1080/10790268.2007.11753957 10.1097/01.paf.0000097790.45455.45 10.1016/j.rapm.2005.12.005 10.1016/j.pain.2005.05.030 10.1097/00007632-200010150-00014 Jasper J.F., 2003, Role of digital subtraction fluoroscopic imaging in detecting intravascular injections, Pain Physician, 6, 369, 10.36076/ppj.2003/6/369 10.1016/j.spinee.2006.06.380 Sherry R.G., 1984, Real‐time digitally subtracted fluoroscopy for cervical myelography, Radiology, 151, 243, 10.1148/radiology.151.1.6366910 Bogduk N., 2004, ISIS Practice Guidelines for Spinal Diagnostic and Treatment Procedures